Het verhaal is ok, maar echt goed uitgewerkt is het niet, het is ook niet echt realistisch dat je een paar weken gaat kamperen, vissen en jagen terwijl je land is bezet, je verloofde vermist is en je pa is vermoord.. maar goed de main characters (en de NPC’s) zijn ook niet bepaald geweldig uitgewerkt en ontzettend irritant (ja dat is smaak ding)… sommige npc’s daarentegen zijn juist wel ontzettend interessant maar helaas komen ze te weinig terug in het verhaal.

Los van het verhaal zijn de sidequests vrij matig, erg repetitief en voegen niets toe qua verhaal zoals het in andere open wereld games wel doen, zoals the witcher serie en fallout. Tevens is de open wereld erg levenloos en geeft niet het gevoel van een bewoonde en levende wereld. De battles zijn opzich wel leuk maar ik mis de uitdaging, de meeste battles win je makkelijk door een beetje op attack te rammen, zoals de boss battles die behoorlijk saai en onuitdagend zijn.

Het einde maakt gelukkig een hoop goed aangezien de main characters opeens tof zijn en de wereld daadwerkelijk is veranderd, helaas krijg je er maar een mini stukje van mee.

PS: het autorijden is echt irritant..

Ik deel jouw mening.
Heb nu zo’n 24 uur op de teller. En vind het de minste Final Fantasy die ik gespeeld hebt.

Verhaal is niet echt boeiend en word niet echt lekker vertelt of in beeld gebracht.

Vechtsysteem is erg chaotisch, zie vaak slecht wat er allemaal gebeurd, dus weet ook niet goed wanneer ik nou moet blokken.
Magic atacks doen is vervelend omdat je meestal dan ook je teammaten opblaas.

Side quests zijn inderdaad saai en vervelend. Rot einden reizen om dan wat simpele items te pakken of wat monsters te killen. Zonder enig boeiend verhaal erachter. Ik had liever veeeel minder side-quests gezien, maar dan dat ze mooi waren uitgewerkt als een mini verhaal.

Ik wil de game erg graag leuk vinden, maar het lukt me niet goed. Heb de vorige Final Fantasy games met veel plezier gespeeld (ook zelfs deel 13 met veel plezier). Maar bij dit deel lukt het me gewoon niet goed.

Ik heb er inmiddels zo’n 25 uur in gestoken en zit op chapter 7. Het verhaal komt niet echt op gang. Als je Brotherhood en Kingsglaive niet hebt gezien dan is het verhaal echt mega shallow. De characters zijn rommelig en random (op de 4 hoofd characters na) en er is totaal geen gevoel van dreiging in de wereld waarin je speelt

De wereld voelt leeg en onbewoond aan. De wereld heeft nauwelijks back story. Het hele land wordt overgenomen door de Empire maar het heeft (tot nu toe) geen consequenties op wat (irritante) random encounters na.

De side-quest… hoe zal ik het zeggen… zijn TERGEND slecht. Zo flinter dun, nutteloos en onrealistisch voor een setting waarbij je hele land en koninkrijk naar de klote is.. Het zijn alleen maar fetch quests zonder enige backstory. Ik werd er op een begeven moment gewoon rond uit chagrijnig van.
Waar in een game als ‘The Witcher’ 95% van de quests een verhaal hebben die sense maakt, de wereld vol is en echt aanvoelt, ontbreekt dat naar mijn mening helemaal in FFXV.

Ik heb al vanaf deel 1 een enorme fan van de serie met voor mij als hoogte punten IX, X en XII. Ik vond die spellen juist zo geweldig door het toffe verhaal met goed uitgeschreven characters, cinematics en ontknopingen. Het bleef altijd interresant tot aan het eind zonder enige open world. Helaas is open world tegenwoordig meer een must in de ogen van RPG developers en er zijn naar mijn mening maar weinig games die dat echt goed doen. (The Witcher, GTA, RDR etc).

Voor mij is het echt een teleurstelling tot nu toe..

Je legt mij nu een beetje woorden in de mond, ik heb enkel gezegd wat ik denk en een voorbeeld genoemd van bepaalde constructies, ik spreek uit eigen ervaring en wat gk zelf genoemd heeft in hun premium journaal geval.

Het is voor mij een beetje gokken maar ik kan me voorstellen dat gk bepaalde dealtjes heeft met uitgevers (jij noemde ze adverteerders) en die dus ook genoemd worden.

Misschien is het een idee om te kijken welke games die op firstlook staan uiteindelijk een premium review krijgen en op die manier een verband te vinden.

Het voorbeeld wat ik noemde ging meer over een magazine/site, gk is meer video content wat ook veel meer kosten heeft.

Het is sowieso gewoon vaag soms “stel” je als ‘t ware dat een pagina in je blad een bepaalde waarde heeft en daar probeer je samen uit te komen, het is niet dat Square betaald voor een review ze betalen voor plaatsing.

‘Dat mede mogelijk gemaakt door’ gaat over adverteerders. Dus die betalen om hun naam daar te hebben. Het zijn geen sponsoren. Zou ook vreemd zijn aangezien je daar allerlei concurrerende bedrijven ziet.

Ze kunnen ze ook niet als sponsoren nemen, omdat ze reviews maken en hun objectiviteit geraakt zou worden.

Het tweede dat je zegt, met je Square voorbeeld, dat is waar voor mij de onduidelijkheid ligt. Ik ging ervan uit dat ze gewoon review-exemplaren krijgen, en that’s it. Geen geld dus. Geld verdienen ze op basis van de advertenties op de site en misschien wat content-creatie en natuurlijk de verkoop van het tv-programma.

Maar jij stelt dus dat ze voor het reviewen ook geld krijgen. Persoonlijk denk ik dus niet dat dit zo is zoals ik al zei. Het is gewoon dat ze geen reviewexemplaar/code hebben gekregen en die dus zelf moeten betalen. Daarom maken ze het premium en komt het later pas open voor derest.

Dat Gamekings sommige reviewexemplaren niet krijgt, heeft (dacht ik) te maken met gesteggel over voorwaarden waarover geen akkoord is bereikt, of omdat ze Gamekings gewoon geen medium vinden waarbij ze belang hebben om het te ondersteunen. Ik heb ook het idee dat dit de reden is dat veel tech-merken niets meer naar Gamekings sturen.

Maar jij krijgt dus wel geld van uitgevers voor het reviewen? Wie ben je precies en waar is jouw content te vinden?

*Sob* Voel me een beetje leeg nu ik het heb uitgespeeld….

Denk niet dat het zo zwart wit is, wanneer er bijv. een TV aflevering is word vooraf/achteraf iets gezegd als Gamekings word mede mogelijk gemaakt door A,B, en C. Denk dat er met die partijen gewoon een soort bestaans deal is, mocht z’n partij geen game uitbrengen dan nog kan gk rekenen op steun. Of het is allemaal onzin (^’.’^)

Snap wel dat het voor ons als gebruiker soms een beetje dubbel lijkt, wanneer is een review echt objectief? Al vind ik Skate zijn mening altijd wel oprecht.

Je spreekt soms bijv. af dat Square 2 pagina’s in jouw blad mag vullen met reclame, of dat je een review plaatst. in ruil daarvoor stuurt Square dan een x aantal review copy’s en/of retail versies van de game, die dus vaak worden weggegeven of verkocht op een website die weer gekoppeld is aan het blad.

Het ligt aan de sponsoring? Wat bedoel je precies? Dat Gk extra betaald wil worden voor het doen van een review?

Die hairstyles zijn gewoon het soort hairstyles waarmee je jongeren ziet lopen in Japan hoor. Is daar nog steeds heel normaal.

Nee 40 uur voor alles is een beetje erg kort. Ik zit nu op 65 en moet alleen nog de 8 extra levels van de dungeons doen, die achter de kluizen zitten. Dus gok dat ik ook wel op de 80 ongeveer ga komen. Had persoonlijk echter gedacht dat alleen de main quest al rond de 60-80 zou zitten xD Helaas is dit wat tegengevallen :p