Sage? Het is SAGA, en die game wat jij bedoeld heet Banner Saga. Klopt.

Engels is ook een vak apart.

Nee hoor…het gaat juist om het woord Sage….is een conflict met een indie developer die een hele dope game hebben gemaakt ,Bannor Sage.

Het is echt te belachelijk voor woorden dat ze hier eventueel een patent op zouden kunnen krijgen. Al die casual game ”developers” zijn zo ie zo echt vreselijk. Walgelijk zo’n game als Candycrush.

Het zijn gewoon ”kansloze” meiden die aan het werk zijn…

Overigens denk snap ik heel goed wat ze zeggen. Ik denk dat sommige gamers een beetje zenuwachtig van de boothbabes worden..

Maar goed hoop dat ze blijven want een kerstboom is natuurlijk ook minder zonder versiering.

Zo raar is het niet, dat meer mensen accommodeerden in plaats van in het verzet te gaan. De Duitsers schoten het tienvoudige dood als er een aanslag werd gepleegd en het had vaak minimaal zin… Verder breng je als verzetsstrijder je familie/vrienden ernstig in gevaar (eigenlijk; als je wordt gepakt zijn zij hun lever niet zeker)… Ik zou me aanmelden in het geallieerden leger, maar geen acties plegen die uiteindelijk terug komen op je eigen volk. Misschien eens een keer een spoortje opblazen of iets dergelijks…

Ken je het woord progrom? Betekenis: “Een spontane uiting van agressie tegen joden”. Dat is een Russisch woord, niets voor niets, Joden werden al honderden jaren geleden bejegend door de Russen..

Je kan een opdracht met beleid uitvoeren. Wanneer iemand zegt dat je iemand moet afmaken, moet kun je dat op een wrede manier doen, of een snelle pijnloze. Ik heb het dus niet eens over het in opstand komen.

Verder, hoe breed wil je het trekken? Laten we zeggen dat de simpele soldaten en mensen (die overigens op Hitler stemden en mede op basis van de anti-Joden retoriek) niets konden doen. Hoe zit het met de hogere officieren?

Sowieso moet je het niet te makkelijk maken in het leven. Wanneer je iets kan doen, en je doet het niet, ben je gewoon verwijtbaar bezig. Dit komt vaker voor dan je denkt. Persoonlijk ga ik ook wel zo ver dat ik zelfs angst niet als geldige reden zie.

Maar laten we duidelijk zijn, mensen stonden met volle overtuiging achter Hitler. Immers waren er zat mogelijkheden voor veel partijen om over te lopen.

Hitler onderdrukte Duitsland niet. Franco en Mussolini in resp. Spanje en Italië was een ander verhaal.

Dat rassenhaat de mens eigen is, weet ik niet nog zo net niet. Wel een stukje angst voor het vreemde. Maar dat zou ik niet meteen vertalen in rassenhaat. Sowieso is dat vooral in de Westerse landen meer een ding dan in de Oosterse landen. Niet dat ze in het Oosten niet op basis van ras gemeen kunnen doen, maar hele organisaties die anti-alles wat van de eigen etniciteit is, kennen ze daar niet. In Afrikaanse landen zie je het ook wel, maar dat is volgens mij voor een flink deel geïnspireerd op wat ze van de Europeanen hebben geleerd.

Dat een dogfight uit welke periode dan ook zich laat vergelijken met een riddergevecht, ben ik overigens ook niet met je eens. Wel dat het tof is. Maar waar een riddergevecht nog meer om character kan draaien en in principe gaat om wie er gewoon beter en sterker is, speelt bij een dogfight meer strategie. Zeker als het om WOI vliegtuigen gaat. Het gaat niet perse om het richten, maar om het vliegen. De Nederlanders in de Gouden Eeuw waren niet sterk op het water omdat ze sterke kanonnen hadden of goede vechters. Nee, ze waren goede zeilers en waren goed in het zich positioneren.

Dat rassenhaat de mens eigen is, weet ik niet nog zo net niet. Wel een stukje angst voor het vreemde. Maar dat zou ik niet meteen vertalen in rassenhaat. Sowieso is dat vooral in de Westerse landen meer een ding dan in de Oosterse landen. Niet dat ze in het Oosten niet op basis van ras gemeen kunnen doen, maar hele organisaties die anti-alles wat van de eigen etniciteit is, kennen ze daar niet. In Afrikaanse landen zie je het ook wel, maar dat is volgens mij voor een flink deel geïnspireerd op wat ze van de Europeanen hebben geleerd.

Dat een dogfight uit welke periode dan ook zich laat vergelijken met een riddergevecht, ben ik overigens ook niet met je eens. Wel dat het tof is. Maar waar een riddergevecht nog meer om character kan draaien en in principe gaat om wie er gewoon beter en sterker is, speelt bij een dogfight meer strategie. Zeker als het om WOI vliegtuigen gaat. Het gaat niet perse om het richten, maar om het vliegen. De Nederlanders in de Gouden Eeuw waren niet sterk op het water omdat ze sterke kanonnen hadden of goede vechters. Nee, ze waren goede zeilers en waren goed in het zich positioneren.

De politiek van toen is niet de politiek van nu. Al vind ik het wel tergend dat Rutte het nog steeds heeft over ‘politionele acties’ terwijl hij nog geschiedenis gestudeerd heeft ook. Maar goed, ik zie hem ook allerlei onzin roepen over een nieuw soort verzuiling inzake het integratie-idee.

Hoe dan ook, Nederlanders zijn niet zo zelfkritisch als het om de eigen geschiedenis gaat. Sterker nog, vaak probeert men er een positieve draai aan te geven. Zo van ‘tjsa, ons documentatie-systeem was zo geweldig efficiënt dat de Duitsers inderdaad al snel de Joden te pakken hadden’. Dat we over elkaar bij de meldposten struikelden om Joden te verraden hebben we het niet over. Evenals dat de Belgen die een vrijwel vergelijkbaar bureaucratisch systeem hadden wel wisten hoe ze gegevens moesten ‘verliezen’ en zelfs concrete aanslagen pleegden op de transporten.

Hetzelfde over het verzet. In de geschiedenisboeken wordt gedaan alsof deze zo massaal was en de steun hadden van het volk, terwijl deze gewoon zeer minimaal was en enigszins begon te groeien toen de geallieerden aan de poorten van Europa stonden.

Dat komt met name denk ik omdat het niet echt stoer is om in de politiek fouten toe te geven… Eigenlijk wel jammer. Nu is het al te laat voor de politiek om nog schuld te betuigen van de oorlog in Indonesië.

Waar zeg ik dat we de Duitsers nog moeten veroordelen??? Ik zeg alleen dat je kritisch moet zijn naar de normen die ze destijds aanhielden. Duitsers zijn dat ook, anders dan Nederlanders over het eigen verleden waarin Joden massaal verraden werden en de grootste wreedheden tegen de Indonesiërs en voormalige slavenbevolking en contractarbeiders wiens positie veel mensen in onze eigen geschiedenis tegenwoordig massaal negeren.