Geloof ik best, maar dat is mijn probleem niet. De eerste XBOX heeft Microsoft ook geld ( verlies) gekost. En nu?

Volgens Phil Spencer is er een grote groep die Kinect heeft en gebruikt en blij mee is.
Ook zeg Phil Spencer dat er meer Kinect games en features aankomen omdat Microsoft Kinect zal blijven ondersteunen. Daar heb ik iets aan!

Kinekt 2.0 heeft ms enkel geld gekost

Daarom heeft Fable the Journey een 8 van Gamespot.
:D

En deze discussie is zinloos. Je blijft maar hamaren op games. Alsof Kinect alleen over games gaat.

Wat jij ervan vind stoort me niet om dagelijks te genieten van de Kinect features. Heeeeerlijk! Ik weet hoe tof het is en mijn Xbox vrienden ook. HMMMMMMMM Heerlijk. Terug naar je circus!

http://www.gamesradar.com/more-microsoft-studios-look-theyre-might-be-canned-2/

AAA move game of AAA ps camera game. fanfag deluxe. manmanman wat mist die het punt mongooltje. We zijn weer klaar.

Oh oh oh wat een faboy niet, Kinect game is al een categorie op zich. Ja man de categorie niemand wilt het want het werkt niet xD

http://www.technobuffalo.com/2016/03/08/microsoft-closing-kinect-studios/

simpele fanfag.

Zoals ik al zei is Kinect veel meer dan alleen voor games. Een of andere manier blijf je toch hangen op de games. Bij gebrek aan argumenten denk ik.

Het zijn niet alleen Kinect studios die Microsoft gesloten heeft, dus je redenering is weer onzin.

Microsoft had vanaf het begin een bundel zonder Kinect moeten aanbieden of beiden gewoon voor 400 euro. Maar dat had ik je al hiervoor gezegd. Wat Microsoft ook fout deed is mensen niet laten zien waarom ze nou een Kinect moeten hebben. Maar dat is iets waarmee Microsoft mooite heeft ook bij andere producten.

Nergens heeft Microsoft iets erkent. Phil Spencer heeft juist gezegd dat ze de Kinect zullen blijven ondersteunen met features en games. Jouw kinderachtige redenering en speculaties over Microsoft en mijn vrienden met Kinect, is zoals veel van je reacties, onzin.

Je moet vooral subsidie krijgen omdat je telkens dezelfde zinnetjes blijft herhalen. ” Ik moet subsidie krijgen als ik reageer” of ” mongooltje”. Verder dan dat kom je niet. ” Mongooltjes” komen verder dan jou wat dat betreft.

Hoezo moet ik een AAA Kinect game opnoemen? Kinect game is al een categorie op zich. We leven in een tijd waar indiegames die 3 uur lang zijn 8 en 9 krijgen. Hoezo moet ik perse een AAA Kinect game noemen? Gamespot gaf Fable Journey een 8 :P
Noem mij een AAA move game of AAA ps camera game. Een beetje zinloos wat je uitkraamt met je geforceerde ” hahahahahahha”.

Het is niet voor niks dat je een clown bent.

Whahaha nee microsoft slyit kunect studios vanwege denderend succes :’).

This guy lol

De hele Kinect discussie is gewoon done en uit ervaring heb ik ondertussen begrepen dat je het geen zin heeft om met mensen te discussieren die GEEN Kinect hebben. Vadaar dat ik jou niks uitleg. Wel is het een FEIT dat veel van mijn vrienden, net als ik de Kinect dagelijks gebruiken en niet willen missen. Feit is dat Kinect voor de 360 in de Quiness Book staat met verkoop records.

Kennelijk heb je ook een probleem met begrijpen want ik heb je vaker gezegd dat ik Kinect niet voor games gebruik. Kinderen vinden de Kinect wel fantastisch. Het maakt niet uit of een ouder de Kinect heeft voor zichzelf of voor zijn kinderen. Als het maar gekocht wordt.

Heel handig van je om op Metacritic te kijken naar de user score van 4,7. Ik hoop dat je weet dat elke loser op metacritic een 0 kan geven aan een game.
Als je kijkt naar de crtics reveiw staat Fable the Journey met een 6,1. Best wel ok en zoals ik al zei leuk voor kids.

Ik ben niet in de boeken van Microsoft, dus ik weet niet wat het gekost heeft en wat het opgeleverd heeft. Ik denk dat jij dit ook niet weet, zeker gezien je kinderachtige actie om userscores te pakken voor een game op Metacretic.

Bljf maar herhalen dat geen hond Kinect gebruikt, de gamers die een Kinect wel hebben, zoals ik en mijn vrienden weten wel beter. Terug naar je circus :P

Dat is online gepubliceerd door de werknemers op Twitter. Ze kregen het pas te horen op hetzelfde moment dat het persbericht online kwam.

Hoe het intern is afgehandeld, heb ik geen inzage over. Geen idee hoe dat is gegaan.

Lol ik sluit mijn ogen ook helemaal nergens voor. Ze hadden het netter af kunnen handelen wellicht, maar dat gebeurt vrijwel nooit en dan had er misschien wel alleen maar meer commotie ontstaan. Verder blijven mijn andere punten staan: het beschadigt het merk noch het bedrijf niet en Legends zal wel niet veel zijn geworden.