Ik vind het altijd grappig om te lezen dat mensen zeggen dat Fifa ieder jaar hetzelfde is.
Als je Fifa speelt om te winnen van de betere spelers, is het net als een RPG een game die je weken/maanden bezig houd, want het duurt echt maanden voordat je de physics net zo goed onder controle hebt als de editie van het vorige jaar!

Ieder jaar ben ik weer een tijd bezig, zorgen dat ik mee kan komen in de hoogste divisies. Ik snap dat niet iedereen die prikkel heeft en sommige gewoon casual een potje online of offline tegen een vriend willen spelen. Maar dat is maar 20% van wat Fifa te bieden heeft. Een RPG ga je toch ook niet spelen om gewoon maar wat rond te lopen. Je wilt je karakter ontwikkelen en richting het eind een baas worden.

Of Fifa 16 leuker of beter is dan Fifa 15/14/13 etc. dat is een kwestie van smaak. Iedere editie heeft wel voor of tegenstanders. Ik vond 17 echt tergend. Maar nu een kleine 4 maanden later begint het pas echt te wennen.

Echter wordt ik een beetje misselijk over hoe dit wordt doorgetrokken naar kranten en dat ze allemaal nep zijn en vol bagger staan. Ten eerste gaat het niet om reviews maar om verdiepende artikelen. Ten tweede is dit hét model waar goede kwaliteitsjournalistiek is ontstaan met gefundeerde (en mits een goede journalistiek) niet vooringenomen artikelen. Hetgeen wat Premium in zekere zin óók is. Een journalist wordt in de mogelijkheid gesteld om onderzoeksjournalistiek te doen. En dat kan omdat ook zij in zekere zin een expert zijn. Iemand die niks van politiek weet gaat niet schrijven in de politiek bijlage etc.

Je kan ook niet zeggen dat kranten niet de waarheid vertellen of slechte artikelen schrijven omdat de gamereviews in kranten slecht zijn. Ik ga ook niet zeggen dat jullie niet de waarheid zeggen over games en maar lopen te lullen, terwijl jullie daar experts in zijn door ervaring en er dagelijks de hele tijd mee bezig zijn. Maar ik neem echter wel jullie gear reviews met een korrel zout: jullie zijn er geen expert in en er zijn zat betere bronnen die dat weer wel zijn. En ik verwacht ook niet van jullie dat jullie daar veel tijd in kunnen steken, wat wel kan voor een game. Zo verwacht ik ook niet in een krant een betrouwbare review te lezen over een nieuwe game.

Juist het betalen voor nieuws, het eigenlijke traditionele model, zouden jullie moeten aanprijzen door Premium. Daar betaal ik graag voor. Zo lees ik ook regelmatig de krant en ben ik lid van de Correspondent.

Games als Mafia 3, No mans sky, Watch Dogs, The Divison hebben me geleerd niet blind een game te kopen.

Cijfers geven is bekrompen? Wat een onzin. Je hele leven is ingedeeld in cijfers geven of krijgen. Of je het wil of niet. Als je dat ontkent ben jij eerder bekrompen dan anderen.

Bovendien geeft een goede reviewer een onderbouwde mening, voordat hij een cijfer geeft. Als cijfers voor jou niet belangrijk zijn, heb jij dan genoeg aan de mening. Laat de mensen die dan wel waarde hechten aan cijfers.

Dat cijfer gaf ik alleen om te laten zien dat cijfers geven een bekrompen mindset is, maar hé als jij je hele leven in hokjes wilt denken go your gang, ik geef geen waarde meer aan cijfers, wel aan meningen, maar ik hoef het niet altijd eens te zijn met een mening. Met een cijfer kan ik niet zoveel.

https://www.psynip.nl/uw-beroep/werken-als-psycholoog/eigen-praktijk-ggz-zonder-big-nip-registratie/

Zoals het duidelijk staat op de site.. De term is onbeschermd. Niet het beroep. Iedereen kan zich van alles noemen, maar dat betekent niet dat je het beroep kan uitoefenen vandaar de registratie.
Anders is het bij een journalist. Iedereen mag zich journalist noemen en het beroep uitoefenen.

Wat ik zeg klopt wel. Psycholoog is geen beschermde titel, iedereen mag het gebruiken. Wat beschermt is is de (NIP) status achter de titel voor universitair opgeleide psychologen.

http://www.psycholoog-en-praktijk.nl/registratie-psycholoog-psychotherapeut-therapeut

Wat je zegt klopt niet. Anders dan bij een journalist, is het veel ingewikkelder dan wat je denkt in geval van een psycholoog.

https://www.bigregister.nl/registratie/inhetbigregister/specialisatie/default.aspx

http://www.amsterdam-psycholoog.nl/wat-het-verschil-tussen-psycholoog-gezondheidspsycholoog-gz-psycholoog-en-psychotherapeut/