Tja ben benieuwd of ze naar de voorgaande blamage omtrent Daredevil weer iets goeds met het personage kunnen doen.

Jessica Jones heeft naar mijn inzien het meest potentieel om makkelijk een goede televisieserie van te maken.

Over Ironfist weet ik helaas vrij weinig. Ben niet echt een hele grote marvel comic lezer. Ben dus benieuwd.

Nu maar hopen dat de rechten van alle Marvel karakters uiteindelijk terug komen bij hun studio. Met X man zal het nog wel een tijdje duren maar hoop in godsnaam dat Spiderman snel terug komt.

Zeker, wordt te weinig gedaan. Goed om te weten dat er meer zijn dit bereid zijn tot langere antwoorden.

Ik weet dat ABC serieus naar een mogelijkheid heeft gekeken om een serie van The Punisher te maken, maar dat is kennelijk òf niet doorgegaan, of in de koelkast gezet. Ik zie ABC sowieso niet echt een harde uitvoering maken zoals de Dirty Laundry-trailer/short film de toon zette, terwijl dat wel is wat de fans willen.

Dat gezegd hebbende, kunnen ze hem dan ook niet zomaar in hetzelfde universum plaatsen als de andere Marvel-producties, aangezien die het redelijk kalm aan houden qua geweld.

Sowieso gaan we eerst een serie krijgen van Daredevil (mei 2015), Jessica Jones en Iron Fist. In een van die laatste twee zullen ze dan ook wel Luke Cage introduceren. Allemaal op Netflix.

Boris is sowieso altijd anti superhero’s. Dus ja.

ImDB zegt alles. Dit weerspiegelt de mening van duizenden kijkers (heb het niet over de critici beoordeling).
Kijk het gewoon gratis op de zender Fox. Kost het alleen maar mijn digitale tv abbo.

In een interview had ik gelezen dat het de reden was dat het 1e seizoen maar 6 episodes had en seizoen 2 13 episodes lang op een kale farm zaten. Daarom heb ik altijd gedacht dat het zo was maar verder weet ik het fijnere ook niet van af :)

Geef haar wat meer tijd. Over 2 maanden mag je los. Iedereen moet wennen zeker als je nieuw met sociale media en redactie moet knallen op beeld! Haar enthousiasme mag er wat meer uitkomen. Ze is nog te gereserveerd. Tip, geen kritiek

Ja, ik weet het, sommigen/velen vinden PD erg goed en waren lyrisch over de scene die ik echt waardeloos vond: de seance. Ik vond dat zo nep, met d’r gare stemmetje, en ben dus niet zo onder de indruk vh acteerwerk.

Inmiddels meer van The Strain gezien en dat is goed te pruimen. Het doet me een beetje denken aan X-Files, qua opzet en flow vd ep’s.

Dat is absoluut waar….het is natuurlijk enigszins vergezocht.

Maar het verschil is wel,met LOTR en Marvel bijvoorbeeld,is dat GOT zich per uitstek concentreert op machtspolitiek. Het is niet voor niets dat politieke wetenschappers in het gerenomeerde blad ”Foreign affairs” een artikel schrijven over GoT en er klassen van politeke wetenschap en geschiedenis worden gegeven geinspireerd door Game of Thrones. Dat gebeurt toch niet echt bij Marvel of LOTR.Mijn mening komt dus niet helemaal uit de lucht vallen.

Overigens snap ik je probleem met ”kill your darlings” principe wel. Het is het sterke punt van de serie maar er ligt ook meteen de zwakheid in. In de boeken komt het misschien allemaal wat natuurlijker over. Ook omdat er nog meer karakters zijn,er nog meer gebeurt en alle hoofdstukken vanuit een bepaald perspectief van bepaald karakter geschreven zijn.

Anyways ik ben echt een hardcore GOT fan (zowel serie als boeken) dus het is misschien moeilijk voor mij om enigszins objectief te zijn. Snap je punt wel.

Ben er helemaal mee eens. Misschien zou ik er iets minder moeite mee hebben als hij het nog op een bepaalde manier zou funderen. Het zou nog steeds troep blijven maar dan zou ik misschien iets meer begrip voor zijn mening op kunnen brengen.

Anyways voor dit item hadden Dennis Mons en Melle gewoon bij Shelly moeten zitten. Ze moeten toch iets duidelijker aan taakverdeling gaan doen bij gamekings. Sommige mensen hebben gewoon meer verstand van bepaalde zaken als andere mensen. Lijkt me juist een pluspunt. Zonde als je dat laat liggen.

Dope avatar btw…is dat Tetsuo of…?

Je hebt gelijk wat betreft de productie kwaliteit. Die mag zeker bekritiseerd worden. Vindt ook wel dat enige kritiek geoorloofd is hoor. Maar vindt ook dat die moet proberen in een bepaald perspectief te plaatsen/enigszins moet nuanceren. Vergeleken bij veel andere televisie is de productiewaarde van de Walking dead gewoon vrij hoog. Het is misschien jammer dat het niet het niveau van een Game of Thrones of een Mad Men bereikt maar echt heel ontevreden kan men toch in mijn ogen niet zijn.
Anyways laten we inderdaad hope op beter. Daar is natuurlijk altijd mooi.

Wat betreft de karakters,volgens mij is het juist de bedoeling dat Lori als irritant werd beschouwd door de meeste kijkers. In ieder geval als iemand waar je op zijn minst dubbelzinnige gevoels over moest hebben. Misschien zijn ze dus niet altijd helemaal trouw aan de comics en of dat beter is kun je over twisten maar echt slecht acteer werk kun je het toch niet noemen. Dan kom je eerder uit bij een hoop andere series (bijvoorbeeld een Arrow…waar het misschien minder belangrijk is maar het niveau helaas toch vaak redelijk lachwekkend is). Je hebt overigens absoluut gelijk dat seizoen twee het minste seizoen was so far. Geef drie en vier een kans zou ik zeggen. Ben niet de grootste Walking dead fan en zou eerder andere series aanraden (Fargo,Hannibal,Vikings,True detectives,Game of Thrones etc etc) maar het is toch wel de moeite waard als het gaat lukken qua tijdmanagement.

Wat betreft Deadpool,ik ben nou niet direct de grootste comic kenner maar Deadpool is toch wel een van de sterkere B karakters (of A minus) van Marvel. Aangezien Shelly onderzoek heeft gedaan naar Comic con had ze toch wel moeten weten wie hij was. Is een kleine moeite om eventjes de belangrijkste series te leren kennen. Probleem is gewoon een beetje dat er weinig echte liefde voor comics op de redactie zit. Of in ieder geval niet bij de mensen die bij brievenmaandag zaten. Ik denk dat Melle hem absoluut wel gekend had. Anyways nogmaals dat is jammer. Vindt vaak dat ze bij GameKings toch wel iets meer kennis van dit soort zaken mogen hebben. Zou mijzelf bijna opgooien als vrijwilliger. Anyway ken je onderwerp….beetje onderzoek is een kleine moeite.

Wat betreft Dredd moet ik je toch echt ongelijk geven.Ik las als kleine jongen Dredd ook al. Nu nog steeds. In de comics is hij gewoon heel geweldadig zonder echt moreel compas. Het is dus ook absoluut niet een traditionele American comic (engelse bedenker en uitgever….valt een beetje in de categorie ABC warriors en Slaine bijvoorbeeld). De recente verfilming lijkt veel meer op hoe Dredd in de comics is als de hele zwakke verfilming van Sly. Ben overigens best wel een Sly van (kon zelfs nog wel films als Demolition man apprecieren) maar dit was echt een totaal misbaksel. De recente Judge was redelijk tot goed. Jammer alleen van het tekort aan budget. Anyways smaken verschillen soms erg blijkbaar.

Ik denk overigens dat ze niets van de Raid hebben gecopied aangezien de films vrijwel op dezelfde tijd werden geproduceerd. Ik denk eerder dat het gewoon een kwestie van ”ongeluk” was aangezien ze inderdaad beide het toren principe hadden. Beide waren overigens entertaining (Raid 2 was toch een stuk minder…conceptueel lachen maar toch een beetje all over there wat betreft script,pacing en karakters).

Als laatste, helaas was ”dirty laundry” niet meer als een fan project. Wel heel cool dat Thomas Jane en Perlman beide gewoon involved waren….ook gewoon met het idee vanaf conceptie. Marvel heeft wel weer de rechten van de Punisher en hij zou ideaal zijn voor een serie onder hun Netflix deal. Helaas hebben ze volgens mij nog niets announced wat betreft een nieuwe serie. Hoop dat ze wel snel een serie gaan maken. Gewoon met Jane en bijvoorbeeld Perlman. Vindt persoonlijk de Punisher toch een van de dopeste ”B” karakters van Marvel.

Anyways bedankt voor het lange antwoord. Hiervoor is dit forum toch….beetje ”lullen” over games.,films,comics etc..

Heb je helemaal gelijk in. Maar ik vrees dat GTA achtige element gewoon vrij moeilijk te realiseren zijn…althans op een goede manier. Maar snap wat je bedoelt,lets hope for the best. Heb er met Platinum wel vertrouwen in (hebben prima trackrecord and zoiets als hun Metal gear game was heel anders maar toch gewoon een vrij goede game).

Als jij zegt dat derde seizoen goed is dan ga ik toch zeker nog even het tweede en derde checken. Vindt de wereld die ze gebruiken in Korra wel dope. Karakters zijn gewoon helaas wat minder as in Avatar.Avatar was eigenlijk ook een beetje te kiddie voor mij maar had wel zijn charme. Korra lijkt voor een iets ouder publiek maar laat het daar toch een beetje liggen vindt ik.

Aanrader om bij Wikipedia gewoon even voornamelijk de Engelse post te lezen. Helemaal als het desbetreffende onderwerp Amerikaans is. AMC is gewoon een kanaal dat op free kabel zit. Als je zelfs af en toe in de States komt had je dit ook geweten.Ze zitten weleenswaar op basic cabel…iets waar je voor moet betalen…maar vrijwel iedereen in Amerika heeft basic cabel. Het is dus totaal iets anders als HBO. Ze zijn voornamelijk afhankelijk voor hun inkomsten van commercials is dus een heel ander model als HBO/Showtime etc http://en.wikipedia.org/wiki/AMC_(TV_channel)

Wat betreft budgeterig bedoel ik dat je in de war bent omdat syndication voor AMC niet het belangrijkste is. Het is leuk meegenomen maar ratings zijn belangrijkste omdat ze afhankelijk zijn van adverteerders en er dus een directere correlatie is tussen het aantal kijkers en de mogelijkheid om inkomen te vergaren (meer kijkers equals hogere premiums van adverteerders).

TWD budget is inderdaad voor een deel aangepast maar dit kwam niet primair door Mad Man kosten. Het kwam meer door het feit dat AMC dacht dat ze het goedkoper konden doen al ze de ”dure” writing staff van Darabont en co de boot gaven en zelf met goedkopere alternatieven op de proppen kwamen.

Overigens heb je wel gelijk dat Darabont problemen had met het beperkte budget van AMC. Hij wou meer commitment van hun maar AMC is simpelweg geen HBO/Showtime en is heeft dus een andere approach voor budgetairing.