Het zijn, naar eigen zeggen, geen gamejournalisten maar gamecritici.

Objectiviteit is eigenlijk nooit haalbaar. Ernaar streven wel.

Ik zeur toch ook over de beeldkwaliteit, dat ding verminderd de kwaliteit van het beeld dus ik geef het even aan. En trouwens als je al walgt van een mening ben je wel heel erg laag gezonken.

hahaha ik blijf aardig hoor maar ik geef ook gewoon feedback.

Kan jij me dan het verschil tussen Wolfenstein3D en de nieuwste shooter uitleggen, behalve de graphics?
Verschil van een race game, verschil van een sport game, etc.
Dit argument geldt voor zo veel meer games. :)

Maar ik snap wel een beetje wat je zegt. Echter zou ik de games die nu uit komen daar niet op veroordelen, enkel omdat ik zou willen dat ze ook andere games zouden maken. Want wat uit komt, is ook vaak van enorm hoge kwaliteit.
Daarnaast vergeet je te melden dat Nintendo degene is die vaak nieuwe dingen probeert betreffende gameplay elementen (in hardware en software). Deze verwerken ze echter weer in hun huidige franchises, en daardoor merken niet alle mensen dit. Die zien Mario en denken “weer een Mario game!” en beleven nooit de nieuwe gameplay elementen, en denken daardoor dat alle Mario games hetzelfde zijn.
Net zoals WB en Disney niet voor elk nieuw verhaal hele nieuwe karakters verzint, zie je vaak dezelfde karakters in verschillende verhalen terug. Herkenbaarheid verkoopt namelijk sneller dan steeds iets nieuws proberen aan te boren.
Het verschil tussen Nintendo en de andere bedrijven is dat Nintendo erg herkenbare karakters heeft die standaard verkopen genereert.
Dit zie je nu ook terug bij Sony en Microsoft. Hoeveel vervolgen zijn er inmiddels van hun bekende franchises? En hoeveel verandering zie je in deze vervolgen?
Ik geef Sony hier wel erg veel props voor, want zijn maken steeds weer nieuwe IP’s naast hun huidige successen.

Een Pokémon mmorpg zou inderdaad geweldig zijn!

De games zijn misschien niet slecht maar zijn altijd hetzelfde gebleven wat is nou een grote verschil tussen Mario 64 en de Mario’s die nu uitkomen alleen de minigames en graphics. Als er een review is zit er meestal Steven, Shelly of David. Die zijn ook echt de grootste fans van alles wat Nintendo uitbrengt.

Dat kiddy kan ik wel begrijpen want het is kleurrijk en heel veel animatie maar ik vind het niet kinderachtig.

Er moet gewoon een grotere stap worden gemaakt bij die laatste review over Pokémon bijv. Melle zei dat Nintendo meer moet doen met franchise het is altijd hetzelfde gebleven. David vond van niet hij vond het goed zoals het nu is. (http://www.gamekings.tv/videos/pokemon-omega-ruby-alpha-sapphire-review/)

Ik keek vroeger heel vaak Pokémon ik vond het een toffe serie maar die games die Nintendo uitbrengt hebben niet hetzelfde gevoel als dat de tv serie mij heeft gegeven.

Disney had van Pokémon nu de tofste online mmorpg game kunnen maken.

Ben overigens wel blij dat Sony en Nintendo een animatie film van Mario aan het bespreken zijn dat geeft een beetje hoop voor in de toekomst het laat zien dat Nintendo durft om iets anders te doen.

Dit is echt bull#@t opmerking van je…. De kwaliteit van presenteren,camerawerk,beeldkwaliteit etc. , dat je daar aanmerkingen op hebt dat kan ik nog begrijpen…
Maar het uiterlijk van iemand , kledingkeuze en accesoires afkraken is echt triest , je bent echt een miezerig triest mannetje met je domme opmerking en die 4 likes zijn net zo laag en triest als jij…echt om te walgen dat soort mensen als jij..

Vinyl!