Meer de sfeer die het oproept , de feel zo je wilt en een beetje de graphics en gameplay .

Teleurstellende bedoel je? Ja sorry ik ben een mieren neuker. ;)

Ja Boris begrijpt het niet, dat is een gewoon een humoristische insteek / knip oog naar al die commotie.

Zoek een andere hobby

Toevoegingen die ze hebben toegevoegd zijn chille.

Ik dacht trouwens dat HM2 was verkocht en door andere mensen gemaakt werd?

Omdat het topdown is ? misschien .. kvind GTA1/2 toch heel anders.. het is topdown ja meer niet.

Er is een groot verschil tussen het hebben van een “Gore? Yes/No” optie dat je altijd er al in wou hebben (wat HM2 niet heeft omdat dat hun visie aantast), en het later toevoegen van een optie om een scène te skippen naar aanleiding van gecoördineerde campagnes van bepaalde groeperingen. Helemaal als je daarvoor als ontwikkelaar hebt gezegd dat je nooit zulke aanpassingen zou doen juist omdat het je visie van de game zou aanpassen. Dan moet je ook gewoon ballen tonen en volhouden dat je niet zulke concessies doet.

Nope, triggers werken zo niet. Dat is een wetenschappelijk feit, heeft verder geen zin om daar over te discussieren.

“Het is goed om rekening te houden met mensen”? Ja, maar het is nog beter om mensen soms eens met dingen te confronteren die ze niet leuk vinden of oncomfortabel maken. Dat is tenslotte wat kunst vaak is, shockeren en het oproepen van emoties. Bovendien is het best gezond om soms eens “getriggerd” te worden, dat is nou eenmaal hoe de grote boze wereld eruit ziet. We kunnen niet alles constant maar met fluwelen handschoentjes benaderen om zodoende met iedereen rekening te houden (http://tabletmag.com/jewish-news-and-politics/189543/trigger-warnings-on-campus ). Sowieso is het redelijk hypocriet en hilarisch om juist in een game als Hotline Miami te zeuren dat iets kan “triggeren”. Dat is als stellen dat A Serbian Film niet geschikt is voor familiedagen.

Wat betreft de censuur, de makers hebben daar voor gekozen nadat ze bakken vol kritiek hebben gehad van beroeps-gekwetsten. Zoiets noemt men “censuur door groepsdruk”. Dat dit gebeurd is voor de release doet er niet toe aangezien het gebeurd is naar aanleiding van kritiek op een demo die de optie niet had (censuur in the South Park game gebeurde ook voor de release). Zoiets tast per definitie de visie en boodschap van de makers aan.

Mensen als ik huilen niet dat die optie er in zit, maar het gaat om het feit dat die optie er in is gedaan naar aanleiding van die groepsdruk en huilebalken. De ontwikkelaars hadden, zoals Boris goed zegt, vast moeten blijven houden aan hun visie want dit schept een gevaarlijk precedent. Als developer of kunstenaar moet je nooit aan dit soort dingen toegeven aangezien ze dit enkel aanmoedigt en ze constant toch wel iets nieuws vinden om over te zeuren.

Zo zijn deze zelfde personages nu bezig om bijvoorbeeld een cover van Batgirl te veranderen waar The Joker haar bedreigd omdat het ook mensen kan “triggeren”. Of moesten andere games al worden aangepast omdat het mensen “triggerde” (DmC, Dying Light, Stanley Parable, Divinity). Dit zijn gewoon cultuur-terroristen die niet alleen zelf niet geconfronteerd willen worden met dingen die ze niet leuk vinden, maar iederen daarvan willen behouden en het liefst Entartete Kunst weer in het leven willen roepen. En aan eisen van terroristen moet je nooit gehoor geven.