Reacties op: Techkings over zelfrijdende auto’s

Door: Jeremiah

Jeremiah — Mon, 13 Apr 2015 17:24:00 +0000

In antwoord op Tijl Van de Velde. Ja precies ._.

Door: Woohaa

Woohaa — Sun, 12 Apr 2015 23:30:00 +0000

Techkings = Vasco!

Door: Sjenk

Sjenk — Sun, 12 Apr 2015 16:04:00 +0000

In antwoord op Tijl Van de Velde. Hier is voor de verandering wel antwoord op gegeven, door Skate. Dit doen ze zodat geknipte delen wat vloeiender in elkaar overgaat.

Door: Duder

Duder — Sun, 12 Apr 2015 00:29:00 +0000

Haha, nice ending:P

Door: COHV

COHV — Fri, 10 Apr 2015 20:03:00 +0000

In antwoord op Lunalicrichard.

Nee, ik ben het er ergens niet mee eens dat dit systeem(wetgeving) zo in elkaar steekt.

Voorbeeld: Als ik een bedrijfje wil beginnen bijvoorbeeld in de opvang voor jonge kinderen,
Zou ik toch wel willen weten wat voor mensen ik hiervoor aanneem!

En volgens mij mag je niet zomaar een screening laten doen op die personen…

Behalve als je in de beveiliging werkt, Politie, ziekenhuis enz,
dan mag het ineens wel.

Dat het niet zomaar open en bloot op het internet staat vind ik prima,
maar er moet meer openheid komen op gebied als je ergens gaat werken.
(Ik heb al eens meegemaakt dat mensen een winkel worden uitgesmeten omdat ze betrapt waren op het stelen van honderden euro’s uit de kassa, en vervolgens gaan ze werken bij de “overburen”
Dit komt puur omdat er geen helderheid op dit gebied is.)

Door: Jiggy

Jiggy — Fri, 10 Apr 2015 11:48:00 +0000

Vitamine D

Door: manoahvdvelde

manoahvdvelde — Fri, 10 Apr 2015 11:16:00 +0000

In antwoord op Lunalicrichard. Als het allebei zelf rijdend is zal het waarschijnlijk de fabrikant worden die aansprakelijk is. Als kan worden aangetoond dat het een technisch mankement was, en niet een freak act of nature, natuurlijk. Of slecht onderhoud van de eigenaar, dat soort dingen zal dan eerder naar worden gekeken denk ik. Het verkeersrecht zal flink aangepast moeten worden voordat deze zelf rijdende auto's op de weg komen in grote getale.

Door: Lunalicrichard

Lunalicrichard — Fri, 10 Apr 2015 10:32:00 +0000

In antwoord op manoahvdvelde.

En als die zelfrijdend is dan ? het gaat tussen de aansprakelijkheid van de persoon ,tegenover de techniek . Dat was de insteek zeg maar . het is nu zo dat alleen de persoon aansprakelijk is . Maar als je zelf niet stuurt en niet bepaald wat er gebeurd , ben je dan nog steeds schuldig als er wat gebeurd ?
Ps ; de vrachtwagen is dan zelfrijdend , niet de persoon natuurlijk . Mocht je die kant op gaan …..

Door: optimuspecs

optimuspecs — Fri, 10 Apr 2015 09:40:00 +0000

Vasco, het succes van de One Plus heeft niks te maken met het invite systeem. Het invite systeem heeft juist het verkoopsucces beperkt, omdat het juist een gedoe was om aan de telefoon te komen.
Het succes van de One Plus is te danken aan de high end specificaties voor een midrange prijs. Hierdoor is er veel mond op mond reclame, zeker op en door tech sites gekomen voor de One Plus.
Die man met de One Plus hoeft niks te rooten. Er komt ff wat meer bij te kijken dan alleen rooten. Beter ff wachten. De OTA updates die moest al eind maart komen, maar heeft een kleine vertraging. Ik verwacht een automatisch update in April.

Door: manoahvdvelde

manoahvdvelde — Fri, 10 Apr 2015 07:35:00 +0000

In antwoord op Lunalicrichard. De persoon in de vrachtwagen die ineens op de verkeerde weghelft rijdt? :P

Door: Lunalicrichard

Lunalicrichard — Fri, 10 Apr 2015 07:00:00 +0000

In antwoord op Just made to. dat doe ik ook . media op een andere schijf als je OS . En nog wordt mijn pc langzaam ..... Ik ga denk ik ook maar eens een verse instal doen . Dat ruimt toch weer lekker op .

Door: Lunalicrichard

Lunalicrichard — Fri, 10 Apr 2015 04:44:00 +0000

In antwoord op manoahvdvelde. Maar het probleem blijft natuurlijk ; Wie is schuldig ???