Eerder geplaatst, maar werd als “spam” geflagged:

Dus dit is de “professionele” en “inhoudelijke” reactie van de Gamekings op de argumenten die gesteld worden: een beetje met vingers wijzen en op de man spelen. Chique jongens, echt heel chique en van hetzelfde niveau als hoe Chriet Titulaer werd “herdacht” bij ‘De wereld draait door’.

Prima toch als jullie jezelf zo willen profileren, maar hebben jullie ooit wel eens een keertje bij stilgestaan dat wij als users niet de enige zijn die deze comments en jullie reacties kunnen lezen ?? Doe vooral jullie zelf een heel groot plezier denk daar eens goed over na !!

Ik zal het nog maar een keer zeggen: ik kijk Gamekings al vanaf het moment dat jullie nog op The Box te zien waren en ik heb JOU, Skate the Great nog als presentator meegemaakt waar je gewoon de items aan elkaar babbelde zonder jouw input erbij te betrekken en ben ik dus net als jij, Boris en Steven een oudgediende. Weliswaar vanuit de andere kant, maar toch.
Ik bemerk gewoon dat jullie meer en meer (en zeker de laatste jaren vanaf het moment dat TeamHWW werd opgestart) de niche market aan het bedienen zijn met onderwerpjes die maar leuk en interessant zijn voor een ‘select few’ en die werden niet breder vormgegeven om het ook leuk en interessant te maken voor het ‘general public’.
Dit item is wat dat betreft een heel goed voorbeeld en had al een heel ander dynamiek gekregen als jullie met z’n vieren gezamenlijk op de bank hadden plaatsgenomen en ‘on the fly’ feedback op elkaars argumenten hadden gegeven. In plaats daarvan wordt er op de man gespeeld wanneer er inhoudelijk kritiek erop wordt gegeven.

Wat dat betreft, is Gamekings te vergelijken met Radio Maria. Commerciële aanfluitingen die nooit meer rendabel of anderzijds ‘viable’ meer zullen worden en enkel en alleen draaien op de gunsten van de eindgebruikers.
Dit vind ik zonde, want Gamekings had meer kunnen zijn en had ook groter kunnen zijn dan wat het nu is en dan kan er door Skate the Great wel weer een citaat aangehaald worden, maar dat vind ik te makkelijk voor beide partijen. Skate maakt zich hiermee te makkelijk weg door zichzelf uit de discussie te halen door een ander als “slecht” weg te zetten en ik had mij ook makkelijk vanaf kunnen doen om bij Eurogamer, Gamer en weet ik welke sites er allemaal zijn, aan te kloppen en daar actief te zijn.
In plaats daarvan ben ik nog steeds actief hier (‘commitment and dedication’) en geef ik gefundeerde en geargumenteerde kritiek (meer dan alleen “dit item is kut” en verder niets) op items waarvan ik overtuigd ben dat deze beter uit de verf waren gekomen wanneer er voor een andere insteek was gekozen.

Hoelang denkt Gamekings dit vol te kunnen houden, wanneer er meer en meer op de gunsten van de eindgebruikers geteerd moet worden omdat sponsoren afhaken en advertenties niet meer genoeg opbrengen ?? Wat dat betreft zijn jullie een kruideniertje dat denkt dat het een groothandel is en na de ‘op de man’ spelende opmerking van een Gameking zelf, waarom zal ik überhaupt nog Premium overwegen ?? Gaat dit met mijn of ons geld gebeuren, dat kritiek op de items simpel wordt afgewimpeld met het wijzen van vingers ?? Dat ik of wij alleen goed genoeg zijn om geld overhandig te maken en voor de rest moet ik of moeten wij onze bekken maar houden en ‘blij’ zijn met wij “krijgen” ?? Dat idee begin ik steeds meer en meer te krijgen . . .

Graag een INHOUDELIJKE reactie op de argumenten die gesteld worden!

Waarbij ze hard falen.
De wetten van newton worden overboord gegooid.

ik heb die boeken ook gelezen die zijn zeker goed het vervolg 2010 is echt een waardig vervolg

Ik wilde net schrijven waarom zijn de vervolg boeken 2010, 2061 en 3001 nooit verfilmd… niemand durfde het… Ik wist niet dat 2010 bestond! Ga ik kijken want de boeken zijn zo gaaf….

Nee, Science-fiction is fictieve wetenschap. Kan gebaseerd zijn op echte wetenschap, maar dat hoeft niet perse.

Het idee van science fiction is ook dat het science aspect wetenschappelijke grondslag heeft. Het verhaal is fictief, maar gebasseerd op science, dus scifi.

Jodorowsky’s Dune is een fantastiche docu over arthouse/ cult regisseur Alejandro Jodorowsky die lang voor David Lynch de mogelijkheid kreeg om Dune te verfilmen. Met hulp van meerdere personen die later furore hebben gemaakt met o.a. Alien en sci fi cartoonist Mobius. Geniale docu over een uiteindelijk mislukt project.

Dus dit is de “professionele” en “inhoudelijke” reactie van de Gamekings op de argumenten die gesteld worden: een beetje met vingers wijzen en op de man spelen. Chique jongens, echt heel chique en van hetzelfde niveau als hoe Chriet Titulaer werd “herdacht” bij ‘De wereld draait door’.

Prima toch als jullie jezelf zo willen profileren, maar hebben jullie ooit wel eens een keertje bij stilgestaan dat wij als users niet de enige zijn die deze comments en jullie reacties kunnen lezen ?? Doe vooral jullie zelf een heel groot plezier denk daar eens goed over na !!

Ik zal het nog maar een keer zeggen: ik kijk Gamekings al vanaf het moment dat jullie nog op The Box te zien waren en ik heb JOU, Skate the Great nog als presentator meegemaakt waar je gewoon de items aan elkaar babbelde zonder jouw input erbij te betrekken en ben ik dus net als jij, Boris en Steven een oudgediende. Weliswaar vanuit de andere kant, maar toch.
Ik bemerk gewoon dat jullie meer en meer (en zeker de laatste jaren vanaf het moment dat TeamHWW werd opgestart) de niche market aan het bedienen zijn met onderwerpjes die maar leuk en interessant zijn voor een ‘select few’ en die werden niet breder vormgegeven om het ook leuk en interessant te maken voor het ‘general public’.
Dit item is wat dat betreft een heel goed voorbeeld en had al een heel ander dynamiek gekregen als jullie met z’n vieren gezamenlijk op de bank hadden plaatsgenomen en ‘on the fly’ feedback op elkaars argumenten hadden gegeven. In plaats daarvan wordt er op de man gespeeld wanneer er inhoudelijk kritiek erop wordt gegeven.

Wat dat betreft dus ik Gamekings te vergelijken met Radio Maria.
Commerciële aanfluitingen die nooit meer rendabel of anderzijds ‘viable’
meer zullen worden en enkel en alleen draaien op de gunsten van de
eindgebruikers.
Dit vind ik zonde, want Gamekings had meer kunnen zijn en had ook groter
kunnen zijn dan wat het nu is en dan kan er door Skate the Great wel
weer een citaat aangehaald worden, maar dat vind ik te makkelijk voor
beide partijen. Skate maakt zich hiermee te makkelijk weg door zichzelf
uit de discussie te halen door een ander als “slecht” weg te zetten en
ik had mij ook makkelijk vanaf kunnen doen om bij Eurogamer, Gamer.nl en
weet ik welke sites er allemaal zijn, aan te kloppen en daar actief te
zijn.
In plaats daarvan ben ik nog steeds actief hier (‘commitment and dedication’) en geef ik
gefundeerde en geargumenteerde kritiek (meer dan alleen “dit item is
kut” en verder niets) op items waarvan ik overtuigd ben dat deze beter
uit de verf waren gekomen wanneer er voor een andere insteek was
gekozen.

Hoelang denkt Gamekings dit vol te kunnen houden, wanneer er meer en meer op de gunsten van de eindgebruikers geteerd moet worden omdat sponsoren afhaken en advertenties niet meer genoeg opbrengen ??
Wat dat betreft zijn jullie een kruideniertje dat denkt dat het een groothandel is en na de ‘op de man’ spelende opmerking van een Gameking zelf, waarom zal ik überhaupt nog Premium overwegen ?? Gaat dit met mijn/ons geld gebeuren, dat kritiek op de items wordt afgewimpeld met het wijzen van vingers ?? Dat ik/wij alleen goed genoeg zijn om geld overhandig te maken en voor de rest moet ik/moeten wij onze bekken maar houden en ‘blij’ zijn met wij “krijgen” ?? Dat idee begin ik steeds meer en meer te krijgen . . .