Die dingen eromheen vink ik soms leuker dan waar het eigenlijk omgaat.

De grote boosdoeners zijn denk ik, de geld schieters, die zijn(ook begrijpelijk) als de dood dat hun game flopt, en dat ze dan hun geld kwijt zijn. Die zullen als aasgieren de pr mannen tot de orde roepen als er iets verkeerds te zien is, of gezegd is.

Wat dat betreft vind ik in zijn algemeenheid, beurs genoteerde bedrijven totaal stuuringsloos, omdat ze te veel afhankelijk zijn geworden van hun aandeelhouders.

Fans organiseren meetings en de ontwikkelaars gaan daar zelf naar toe, geven presentaties etc.
En ook in chats kan je gewoon vragen stellen aan de developers.

Maar goed er zitten inderdaad wel keerzijde aan

Daar zal hij geen antwoord op kunnen geven, net zoals hij geen deftige mening kan geven omtrent Star Citizen. Het zou iets te maken hebben met autisme.

Ik vind echter wel dat je bij thuiskomst na moet gaan in hoeverre je beïnvloed bent. Bespreek je een game puur omdat er een tripje voor was en je de gepassioneerde ontwikkelaars kent of vind je de game echt vet en wil je jouw loyale achterban daarover informeren. Dat het professionele leven gaat om connecties zal niemand ontkennen, maar zoals bij Gamergate bekend werd misbruiken sommigen dat door seks voor coverage te ruilen wat op z’n zachts gezegd onwenselijk is.

Over No Man’s Sky heb ik het verder niet meer ik wil gezegd hebben dat ik hierbij de hypocrisie rondom fake news en alternatieve feiten een frappante vertoning vind.

Busted hij is the Hulk!