Reacties op: Premium: Heeft Battlefield 1 zijn succes te danken aan de eerste wereldoorlog setting?

Door: Kraufthauser

Kraufthauser — Sat, 17 Dec 2016 22:42:00 +0000

In antwoord op Tijl Van de Velde. Volgens mij heeft hij een soort van dyslectie maar dan met spraak. Ik denk niet dat hij er veel aan kan doen.

Door: Michel

Michel — Fri, 16 Dec 2016 14:06:00 +0000

In antwoord op Tijl Van de Velde. Inderdaad, wellicht ouderdom. Desondanks een goed item, vooral de input van Boris was sterk.

Door: walterg

walterg — Fri, 16 Dec 2016 06:56:00 +0000

In antwoord op ReneInEhv.

De multiplayer demo met de map die als ik me niet vergis “stream” heette heeft bijzonder veel indruk op me gemaakt. Multiple paden, asymetrisch, groot en de mooiste natuur die ik tot dat moment in een game had gezien.

De enige map die een vergelijkbare indruk op me heeft gemaakt was Wake Island in Battlefield 1942.

Door: sa_nl

sa_nl — Thu, 15 Dec 2016 21:34:00 +0000

Mooie discussie mannen, wellicht is BF1 nu populair, omdat de gamers de syfy settings moe zijn, en weer een echte shooter willen zonder duizend perks.

Door: Nawaqi

Nawaqi — Thu, 15 Dec 2016 19:48:00 +0000

Ik vond het zelf toch aardig snel saai worden anders, en ben benieuwd of BF1 echt zoon lang leven beschoren is. Bovendien, als de echte DLC packs uitkomen zal de community waarschijnlijk weer verdeeld worden. Aan de andere kant kan het ook gewoon komen doordat ik Overwatch gewoon leuker vind en daar toch veel sneller naar teruggrijp en me dat nog langer zie doen ook.

Door: Joris123

Joris123 — Thu, 15 Dec 2016 19:30:00 +0000

In antwoord op Tijl Van de Velde.

Ik ben zelf een taalnerd, maar ik vind het belangrijker dat een journalist inhoudelijk goed geïnformeerd en genuanceerd is. JJ tickt wat mij betreft beide boxjes aan dus:

https://uploads.disquscdn.com/images/9ca8d6feb8e5a338c7f91923b002817ec902aa8c6f8c100bd2e96534957fa967.jpg

Door: ReneInEhv

ReneInEhv — Thu, 15 Dec 2016 19:04:00 +0000

In antwoord op walterg. Vietcong, OMG, dat was mijn eerste echte MP ervaring! geweldig!

Door: ReneInEhv

ReneInEhv — Thu, 15 Dec 2016 19:03:00 +0000

Als we nou eens terug zouden kunnen naar de echte DLC waardige DLC pakketten ipv een mapje hier een wapen daar, dan zouden bedrijven als Activision en DICE gewoon DLC uit kunnen brengen met verschillende thema’s zoals Vietnam, ww2, futuristisch, hedendaags, etc etc.
Hardline was bijvoorbeeld een behoorlijke FLOP. Als ze dit als een DLC hadden verpakt en misschien iets kleiner hadden gehouden, had het veel succesvoller kunnen zijn.

Dit zouden ze dus ook met WW2 themas kunnen doen of zo. Als de COD fanbase dan niet enthousiast is, weet je toch genoeg?

We moeten ook niet vergeten dat de ervaring voor ons niet alleen veranderd omdat games slechter of saaier worden of niets nieuws meer brengen. We worden ook ouder, kritischer en veeleisender! Toen ik vroeger mijn eerste multiplayer ervaringen opdeed waren die games echt niet allemaal even goed. Maar omdat het nieuw was en ik met een groep mensen online bezig was vond ik het geweldig.
Nu is dit allemaal heel normaal omdat iedere game dit doet.

Door: lolwut95

lolwut95 — Thu, 15 Dec 2016 18:39:00 +0000

Blijkbaar ben ik de enige die BF1 meer hardcore vind dan de delen sinds BF3. Het feit dat je nu gewoon voornamelijk schietijzers gebruikt ipv tig duizend gadgets is een wereld van verschil.

Door: manoahvdvelde

manoahvdvelde — Thu, 15 Dec 2016 18:00:00 +0000

In antwoord op OsirisNLD. Audio loopt nog steeds een beetje voor

Door: Jasper Pistoor

Jasper Pistoor — Thu, 15 Dec 2016 16:48:00 +0000

Zeiden ze vorige week vrikdag ook niet dat er een premium item over racen maar die is er nooit gekomen keek er wel naar uit maar kan nog komen

Door: LA

LA — Thu, 15 Dec 2016 16:38:00 +0000

Ik denk dat er nog wel een nuance aan te brengen is als er gepraat wordt over de interpretatie van studio’s richting de game community. Volgens mij is het niet zo dat er binnen die bedrijven alleen maar Jan Pipo de clowns zitten die er niets van snappen, maar zorgt een grillige game community die vaak zelf niet goed weten wat ze willen ook voor misinterpretaties. Het is veiliger om te blijven bij een concept dat in het verleden heeft gepresteerd, dan iets totaal nieuws/vernieuwends te proberen. Ik denk dat BF Hardline daar een goed voorbeeld van is. Logisch ook want iets nieuws is meestal nog niet geperfectioneerd en heeft dus mankementen. Dan moeten de gamers daar maar doorheen kunnen kijken en moet de tijd precies rijp zijn voor een bepaald thema. BF1 heeft daarmee geluk gehad. Ben nu vooral erg benieuwd of ze dit succes door kunnen trekken.