Mijn excuses voor mijn vorige post. Was allemaal met een knipoog bedoelt niet cynisch. Anyway keep up the work. Joop en Harry.

GOEDKEURING van Joop Klepzeiker. Thanks man!

Jemig de pemig.. Zo’n diepe analyse had ik niet verwacht terug te lezen na het opdrinken van me ranja met een rietje.. Ik herken mezelf ook in jouw dynamische duo staartje verhaal. Ik heb ook zo’n in en in diep deprimerende relatie met mijn apathische hond Harry. Ik keur het voor voorlopig maar goed.

Zelfs dat niet. Ziet er zeer matig uit.

Ik wil je nog wel even meegeven dat ik niet zeg dat wat ze doen niet knap is . En het zou heel goed aan mijn zinsbouw kunnen liggen !
Ik ga de link nog even lezen in ieder geval . En bedankt voor de reactie .

Je haalde twee verschillende dingen aan. 1 waarom een dev mee zou doen met het PS+ programma, 2 of het nog knap is om zo’n product te maken terwijl het tegenwoordig zo makkelijk is om in te stappen. Ik reageerde niet op punt 1, maar ik stel voor dat je de reddit post doorleest die IAMsterdam heeft gelinkt. Er zitten veel voordelen aan.

Je tweede punt heeft niets met je eerste punt te maken. PS+ heeft inderdaad meerdere kanten, de tools..nee? Waarom is dat dubbelzijdig? Misschien dat ik je zin constructie gewoon niet volg.

En nee, tools zijn nog steeds maar tools. Natuurlijk heb je bepaalde dingen, zoals blueprints in UE4, die het makkelijker maken dan voorheen om iets te maken. Maar dat maakt het niet minder knap om een product als kick and fennick te maken. Dat vereist nog steeds skills die je niet 1 2 3 even krijgt omdat je begrijpt welk knopje wat doet in de engine. En zeker in de huidige competitieve markt is het juist misschien wel bewonderenswaardiger als je iets maakt dat er boven uit steekt.

Maar goed, ik laat het hierbij. Ben het of niet eens met je of ik begrijp je posts niet zo goed :)

Het is ook niet zozeer een punt dat ik probeer te maken , maar meer een vraag ? Een observatie ?
Natuurlijk maken de tools geen Leonardo da Vinci om maar wat te roepen …..
Maar door de tools kun je wel een veel hoger niveau halen , waardoor het misschien wel makkelijker kunstwerken oplevert .
het is ook wat ik zeg ; een dubbelzijdig iets voor Indies .
je krijgt je centen om de game te maken , maar daardoor verdien je ook niks als je bekend word met die game . Het is puur een opstapje naar een volgend project .
Dat is niet per se goed of slecht .
Snap je het al een beetje wat ik bedoel ?

Ik snap je punt niet zo. Je geeft zelf aan dat het niet zo makkelijk is als je schetst, waarom zou het dan niet indrukwekkend zijn?

Papier en potlood is ook overal verkrijgbaar. Maakt dat het makkelijk om meesterlijk te tekenen?

Tools zijn maar tools. Het maakt het toegankelijker voor mensen om te beginnen te leren. Uiteindelijk een hoogwaardig product met die tools maken is een heel ander verhaal.

Als je iets overdrijft wordt het juist moeilijk om je punt te zien.

Ik vorm samen met mijn staartje een dynamisch duo. Mijn staartje lijkt misschien net als Fennick, zonder eigenlijke functie. Maar de reden voor het staartje is vooral dat mensen mij herkennen. Jaren terug had ik een staartje en uiteindelijk dread en zelfs mensen die ik nauwelijks kende herkennen mij nog daar aan. Als Indie is dat een enorm voordeel want je verlaagd de drempel voor mensen om je aan te spreken en doordat mensen je al een tijdje hebben zien rondlopen (en je een terug kerend figuur voor ze bent) raken ze sneller geïnteresseerd in wie je nou bent en wat je doet. Waarom dan een staartje en niet iets anders? Het was gewoon een raar idee ooit toen ik starwars had gekeken en iemand vroeg “Zou je een padawan vlecht laten staan?”.