Wat Boris aanhaalt, ook al heb ik mijzelf nu even niet in het project verdiept, maar een investeerder, investeert in producten om idd op zijn minst gelijk te draaien als doelstelling. Dit zou althans de prognose moeten zijn. Dus bij die 500 aan investering, krijgt de investeerder 250 euro bij echt goede verkoop als ik het zo goed hoor, maar vraag mij dan af waar de overige 250 euro naar toe gaat? Een collectors edition van de game ter waarde van 250?

Ga mij zelf er wel is over inlezen, want op zich heeft deze vorm van kickstarter wel potentie.

En weer 1 voor op de wishlist.. *zucht*

Dat er veel is misgegaan bij de ontwikkeling van broken age zal niemand ontkennen, maar het is niet waar dat double fine een tweede kickstarter voor deze game heeft gestart. Daarnaast hebben uiteindelijk(ja, het heeft lang geduurt) alle backers gewoon gekregen waarvoor ze betaald hebben. En heeft er niemand extra geld in hoeven te leggen.

Daarnaast hebben ze ook een 2e project(massive chalice) gefinancierd via kickstarter en hierbij liep wel alles volgens planning. Dus ze kunnen het wel.

Het is prima om kritisch te zijn over een bedrijf , vooral omdat er dingen mis zijn gegaan met hun eerste kickstart project, maar niemand heeft er iets aan als er nu foute informatie verspreid word. Dit zorgt er alleen maar voor dat het lastiger word om een constructieve discussie te voeren.

Ja, ik dacht eerst even peilen;).

Nee, grapje. Aan de ene kant zegt Emiel dat het hem niet gaat om het geld, maar dat hij graag wil dat zijn idee door anderen gespeeld wordt. Maar hij zegt ook dat hij liever niet wil dat anderen zijn idee stelen/kopieeren. Dus ik vroeg me af hoe hij er tegen aan kijkt als zijn gameconcept/idee wel aanslaat, maar niet met should shoot als naam.

Ikzelf zou trouwens meer belang hechten aan het geld, maar ik ben benieuwd hoe Emiel hier tegen aan kijkt. Dus, Emiel? :D.

hier gaat miljoenen en soms miljarden euro’s in zitten, en dan komt er een of andere chinees die het even na gaat maken en het voor 70% van de prijs verkoopt. dit stagneert ook ontwikkeling, want als je niets verdient heeft het ook geen zin meer nieuwe uitvindingen te doen. wat voor de medische wereld (en dus voor ons) gelijk een doodsteek is!

voor zoiets vind ik dus een patent wel op zijn plek.

maar we hebben hier te maken met twee uitersten.
want aan de andere kant heb je dus ook bedrijven die patent aanvragen puur om alleen geld te verdienen.

het is toch van de zotte dat je patent kunt leggen op een minigame tijdens een laadscherm. dat wordt echt te gek. dan kunnen we ook wel een patent aan gaan vragen over een poppetje dat van links naar rechts loopt op het scherm of andersom. en zo is het einde zoek.

maar ja, dat er Japanse bedrijven zijn die er alles aan doen om mensen geld uit de zak te kloppen dat weten we wel inmiddels. en Capcom staat daarmee bovenaan! vroeger had ik respect voor deze gasten, maar ik kan nu alleen nog maar gal uitspugen wat betreft deze ontwikkelaar.
nooit gedacht dat toen ik Capcom fan was, er ooit een moment zou komen dat ik ze ging haten. wat mij betreft lekker sluiten die deuren daar!

gewoon oplichters!

Heb je een copy gemaakt dan? Is dit een stille aankondiging? :D