=== Gearresteerd omdat hij bleef waarheiddelen ===

http://nos.nl/artikel/2121772-elke-gearresteerde-turkse-journalist-krijgt-zijn-eigen-verhaal.html

De ‘sPion van de 1’: “Netwerk WitteGejT is paying and acting like they are listening to secure a portion of what is stolen from us …”.

http://www.infowars.com/trump-slams-hillary-dnc-speech-corruption-and-devastation-follows-her/

@RaadvanState: “Verschillende Kamerleden trokken in 2009 aan de bel en vroegen een onderzoek naar de activiteiten van @GuusjA. Niet alleen omdat zij van mening waren dat het intiem waarheiddelen integratiebelemmerend zou zijn, maar vooral dat dit een snelle invoering van het systeem ‘Leven en Laten Leven’ zou tegenhouden.”

=== Inner Freedom by @Cindy ===

https://www.youtube.com/watch?v=6nP5_mHkzNk

SchoppenTeam: “Als het leger is gezuiverd van het PsychoseGeloof wordt het betrouwbaarder, schoner en effectiever in de strijd tegen de dienaren van het systeem ‘Liegen om te Leven’. Volgens CNN Turk zijn 8.651 defensiemedewerkers besmet met de ‘Logica van de 1’ en lid van netwerk @SuperWil.”

RuitenVrouw: “Jeumig ik wist niet dat ik hier een mening over had maar nu wel!”

Ik dacht het wel ja, weet het ook niet precies meer, maar de codes kwamen direct bij mij op.

En begin nou niet weer over dat het past bij Gameking (beetje lollig doen). Ik kan het gewoon niet hebben van types zoals Jelle en Shelly. Gewoon lekker achter de schermen blijven en het overlaten aan de professionals.
Shelly zal wel eerst gevraagd hebben wat een exploit is.

In multiplayer moet het wel volgens bepaalde regels. Anders kunnen andere mensen niet het spel spelen waar ze ook 60 euro voor hebben bepaald. Bijvoorbeeld aimbot, wallhack etc. In single-player mag men het van mij zelf bepalen. Het is hun eigen ervaring.

Sick, 15-20 jaar geleden, maar toch weet ik gelijk dat het Doom is haha. Wat was het alle wapens en max ammo?

Er vallen een heleboel discussiepunten weg omdat men het er eigenlijk wél over een is, zoals wallhacks in online games en rage quitten bij FIFA. Eigenlijk cheats wanneer je tegen andere mensen online speelt in het algemeen.

Dan blijft er dus over: gebruik maken (al dan niet misbruik maken) van zaken die wel “van nature” in games zitten, maar die niet de normale procedure volgen in single player games. Ik vind het argument van David wel goed, dat als iets de intentie van de game is, het wel in de tutorial wordt uitgelegd. Wordt er nergens over gesproken behalve op internetblogs, dan is het wellicht “onbedoeld”. Op dat moment wordt het cheaten/exploiten.

Jelle en Shelly gebruiken dit dus, en “ontlopen” zo de (naar mijn mening) bedoelde procedure. Skate en David (het kamp waarin ik mijzelf schaar) doen dit (al dan niet bewust) niet. Shelly vat aan het eind goed samen, dat beide partijen als argument hebben dat ze dit doen omdat ze dan het meeste plezier uit een game halen.

Het argument voor dat argument (dus de reden waarom ze op die manier plezier uit een game halen) verschilt wel weer, en die vind ik door Skate en David het best beargumenteerd. Maar dat is zeer persoonlijk: ik vind ook dat de triomf groter is wanneer er volgens de regels iets wordt behaald, in plaats van door de regels te omzeilen. Zelf vind ik dit een vorm van luiheid, en toegeven aan de verleiding van de makkelijke weg. Een beeld van gebrek aan discipline.

Dat je meer plezier uit een game haalt door sneller de awards te verzamelen door regels te omzeilen (Shelly) of om op die manier sneller door de wereld te kunnen en meer vrijheid te hebben (Jelle), vind ik dan dus toch te gemakkelijke redenen. Maar da’s puur persoonlijk.

Al met al: goeie discussie!