Zijn inderdaad on-ear. Maar ik noemde ze vooral om het idee tegen te gaan dat Beats alleen maar matig klinkende opties maakt…

Maar wat je eerder zei over ‘traditionele koptelefoonfabrikanten’ is dus niet helemaal wat je zelf denkt, aangezien je hier ook zegt dat niet alle Sennheisers goed klonken.

En natuurlijk moet je nieuwe opties ook altijd effe bekijken, misschien dat het wat is. Soms heb je ook van die rare merken die onbekend zijn, die toch goed scoren. Zo heb je Monoprice die goed scorende hoofdtelefoons hebben voor de budgetklasse.

Haha juist natuurkunde, xD foutje bedankt. Dan weet je in ieder geval wat ik bedoel als het gaat over impedantie, dat scheelt al een hoop. Idd met speakers werkt het anders. Daar wil je juist een precieze match hebben qua impedantie. Je werkt vaak met 4 of 8 Ohm bij studiospeakers en vaak ook versterkers. Stel je hebt een 8 ohm versterker kun je dan bijv. wel weer 2, 4 ohm speakers bij elkaar brengen om ze een goede match te laten vormen, maar dat is weer een ander onderwerp.

En wat die tweede vraag betreft, ik werk niet bij Beyerdynamic dus ik durf ook niet met zekerheid te zeggen waarom ze voor een ander Ohmage variant zijn gegaan ipv een totaal ander model. Misschien was die goedkoper qua fabriekskosten of was het beter te marketen oid.

Ik geef les op een HTS, dus natuurkunde (waar elektriciteitsleer meer mee te maken heeft dan scheikunde) ben ik niet zo bang voor :).

Maar bedankt voor je uitleg en de genomen tijd. Het idee dat een hogere impedantie juist positief kan werken werkt volledig tegen mijn gevoel in, aangezien je zou zeggen dat je met een hogere gevoeligheid juist meer mee krijgt. Maar in het geval van koptelefoons werkt het eea kennelijk anders dan bij speakers waar het toch de opties met een lagere impedantie zijn (max 16 Ohm als je de redelijk geprijsde opties meeneemt) en het juist zaak is ze zo veel mogelijk te matchen qua impedantie?

Wat de 2e vraag betreft, vind ik het vreemd dat ze ipv een versie met een andere Ohmage, ze niet gewoon een ander model uitbrengen… Maar goed, daar zullen ze marketing-technisch wel onderzoek naar hebben gedaan.

De praktische uitleg: impedantie (uitgedrukt in Ohm) wordt in de koptelefoon branche gebruikt om uit te drukken voor welke apparaten de koptelefoons het best geschikt zijn; bij lage Ohm (denk dan aan 16 tot 100) zijn dat voornamelijk telefoons, tablets etc. bij koptelefoons met hoge Ohm zijn dat voornamelijk studio’s en hifi systemen.

Impedantie gaat uit van elektrische weerstand, ik geloof dat het letterlijk zelfs iets van hindernis betekent o.i.d. Het belast het apparaat waar je je koptelefoon op aansluit. Die belasting komt vanuit de spreekspoel in je koptelefoon, en wordt opgevangen door je mobiel, tablet, versterker etc. Als je Ohm dus te hoog is voor het apparaat waarmee je hem gebruikt zal hij je minder volume kunnen geven door de belasting van je koptelefoon.

Je hebt behalve de impedantie in je koptelefoon, ook een uitgaande impedantie vanuit het apparaat dat je gebruikt, zei het een versterker of mobiel. De uitgaande en inkomende impedantie staan met elkaar in verbinding en zorgen ervoor dat je geluid goed gecontroleerd blijft. Het beste is om de ingangsimpedantie 8x zo hoog te hebben als de uitgangsimpedantie. Als dit minder dan 8x is zul je merken dat in veel gevallen vooral de bass minder helder en diep klinkt. Hoger dan 8x is natuurlijk niet erg, want dat blijft binnen het bereik zitten wat de uitgangsimpedantie aankan.

En dan is er nog een derde punt waar je op moet letten, namelijk: je impedantie veranderd met bepaalde frequenties. Dus zelfs als je weet dat je koptelefoon zeg 80ohm als ingangsimpedantie heeft, kan deze bij bepaalde frequenties daar over heen schieten. Hierbij is het dus belangrijk om te weten wat je in- en uitgangsimpedantie zijn, zodat je een goede steady impedantie-match krijgt. Een goede match zorgt er voor dat je er minder van merkt als je in- en uitgangsimpedantie niet goed matchen. Neem bijvoorbeeld wat ik eerder zei, over een bass die minder helder en diep klinkt; daar zul je minder last van hebben bij een goede match.

Dat is ook 1 van de redenen dat je bij veel fora ziet dat mensen koptelefoons bij bepaalde versterkers aanraden. Een goede match kan zeer bepalend zijn voor de helderheid van je geluid.

Om terug te komen op je vragen.

1: De Ohm van een koptelefoon kan dus zo hoog zijn, omdat een hoge impedantie vrijwel altijd resulteert in een helderder geluid. Probleem hierbij is wel dat een versterker vaak nodig is om het volume op werkbaar niveau te krijgen. Nu is het bij 250Ohm bijv. nog prima te doen op een pc, maar op een telefoon en tablet al minder. Bij bijv. 600Ohm is een versterker echt nodig.
2: Er zijn (waarschijnlijk) verschillende versies qua Ohm omdat de fabrikant een breed assortiment aan wil bieden. Stel je gaat op vakantie, wil de fabrikant natuurlijk dat je nog steeds Beyerdynamic gebruikt bijvoorbeeld, dus maken ze ook een variant met lage Ohm.
3: De mate van verschil heb ik net al een beetje uitgelegd bij vraag 1. Er zit dus inderdaad een verschil in. Je zult merken dat je geluid merkbaar minder volume creëert als je boven de ongeveer 150Ohm zit terwijl je een lage uitgangsimpedantie hebt (op telefoon tablet etc.). Met een Ohm van bijv. 80 zul je weer merken dat je geluid minder helder is. Dit valt overigens wel te maskeren met een goede impedant-match waar ik het eerder al over had.

Het is een lang verhaal en impedantie an sich is lastig uit te leggen zonder direct scheikundige termen te gebruiken, maar ik hoop dat ik je vragen een beetje heb kunnen beantwoorden! ;)

Boh ja die waterdichte was idd ram epic back in the day.

Ben persoonlijk benieuwd naar die uitleg. Ik meen het wel te snappen hoe het zit bij normale audio, maar waarom de impedantie zo hoog kan zijn in koptelefoons? En ook zo veel kan verschillen. Inderdaad 80 Ohm, maar ook 30 Ohm kom je wel eens tegen. En waarom zijn er verschillende versies van eenzelfde koptelefoon? In welke mate merk je het verschil?

Anyway, die opmerking over dat hij zich kan meten met koptelefoons van 300+ euro vond ik ook een vreemde. Ze kosten immers niet voor niets zo veel. Die 990 van jou is immers maar iets over de 200 euro.

Ik kan me moeilijk voorstellen dat de 770 vergelijkbaar gevonden kan worden met iets als de HD650 van Sennheiser, D600 van Denon of de QC25 van Bose.

Voor alle duidelijkheid, ik heb de 770 ook, en koptelefoons uit een hogere klasse zijn gewoon beter. Ik heb de genoemde sets namelijk ook geprobeerd, en je merkt het wanneer je materiaal afspeelt die je goed kent. Mijn andere koptelefoon is een 1RNC van Sony, die geen 300 euro is (was hij ooit wel geloof ik), maar ook die vind ik aanzienlijk beter.

Ik ben zelf overigens geen fan van die velouren oorkussens. Verzamelen te veel zooi.

Geen idee wat er in de beschrijving stond van Bax-shop, ik heb zelf nu de DT990, en een tijdje met de gesloten DT770 gewerkt, dus daar haal ik mijn argumenten vandaan.

Inderdaad is er met versterker een stuk beter mee te werken, maar dat hebben de meeste opnamestudio’s dan ook wel. Voor Emiel mssn wat minder praktisch. (je hebt ook een 80Ohm versie btw) Het blijft natuurlijk een mening qua prijs, maar met de verschillende koptelefoons die ik heb kunnen testen van boven de 300 euro, waren niet per definitie ”beter” of neutraler. Moet zeggen dat ik dan wel de DT990 als vergelijking gebruik omdat daar de bass minder overpowered is, maar desalniettemin zit hij de mids en highs bij de 770 niet echt in de weg. De Redbull studio, Soundware Amsterdam, Killing Skills studio gebruiken de Beyerdynamic lijn en de 3FM en SlamFM radiostations gebruiken ze ook om maar een paar voorbeelden te geven.

Ik weet niet of je uitgelegd wilt hebben hoe impedantie werkt, of dat ik je moet vertellen hoe frequentiebereik invloed heeft op wat wij wel en niet kunnen horen, maar als ik geen idee had van wat ik zou zeggen had ik er ook niet over begonnen hoor ;)