Dat ene jaartje lijkt mij niet zo heel belangrijk toch? 17 of 18 dan.
Het gaat erom dat daar mensen niet toegelaten worden die beter zijn dan de mensen die wel worden toegelaten.
Ze kijken dus niet naar wat je kan maar of je kop hun wel aanstaan en je een schapenatittude heb en niet al te ver ontwikkeld ben op het gebied van kunst en mening.

En als je dan niet bent aangenomen geven ze je ook geen reden waarom of enige feedback dus je weet gewoon niet waardoor je niet de opleiding kan doen die je wil doen.

Erg onprofessioneel.

De HKU is toch gewoon een open HBO opleiding? Dus je kan niet (normaal gesproken) 16 zijn, aangezien je minimaal 17 bent na de HAVO.
Ik weet wel dat de sfeer niet al te serieus is, maar dat is wel een keus van de student. Je kan als je wil wel gewoon serieus met je opleiding bezig zijn. Dat je niet gemotiveerd wordt is wat anders.

Tegenwoordig kan je alleen maar ergens terecht waar iemand je kop aanstaat en niet wat je daadwerkelijk kan.

Dit is te makkelijk. Ooit gehoord van confirmatie bias? Ik heb het ook wel eens gehad dat ik iets meteen teruglees en echt de meest obvious fouten gewoon moet zie omdat ik er niet van uit ga dat ik een dergelijke fout maak. Het voorbeeld dat jasperW geeft in deze is wel een goede. Je leest een eigen tekst zelden letter voor letter. Dit werkt nog sterker wanneer je de tekst net zelf geschreven hebt. Je krijgt het dan in je hoofd vooral door als woorden (doordat je al weet wat je gaat lezen), niet als schriftelijke tekst.

Je hebt natuurlijk gelijk dat het niet kan, dergelijke spelfouten. Maar wellicht dat het eea met de toon te maken heeft… Ook al bedoel je het waarschijnlijk anders dan Physical en Thomas het opvatten, moet je begrijpen dat in schrift woorden anders kunnen overkomen.

Ja we doen het goed in de sport en beheren het water goed en hebben een paar mooie uitvindingen (al vind ik het te makkelijk om dit laatste aan een heel land toe te schrijven, dit is echt iets van individuen), maar dit zijn zaken waar andere landen alternatieven voor kunnen overleggen.

Je mag trots zijn op bepaalde prestaties, maar het is onzin om je op basis daarvan boven een ander land te plaatsen.

Over het item zelf: Topidee! Boris is echt een goede interviewer voor zo’n setting (is dit een interview? Het is immers meer een gesprek waarbij één van de deelnemers centraal staat… Wat is Boris dan? Gespreksleider? Heb het idee dat je dan meer deelnemers moet hebben). Ik vraag me af of dit te maken heeft met zijn kennis van de game industrie, of dat het breder ligt en hij gewoon een bepaald talent heeft… Als Boris buiten de games industrie gaat kijken is hij al snel niet serieus meer te nemen… Maar goed, dit is gewoon top uitgevoerd in journalistiek opzicht.
Maar misschien dat het eea ook te maken heeft met het feit dat er gewoon op een serieuze volwassen manier een onderwerp besproken wordt in plaats van dat domme schijtlollige dat we m.i. iets te vaak zien? Ik heb het idee dat Gamekings te weinig meegroeit met haar community. We zijn volgens mij voor een groot deel goed in de 20, een paar zijn zelfs over de 30 of gaan iig richting die leeftijd.

Anyway, net als anderen zou ik graag zien dat ook Boris in beeld is. Ik weet dat het een typisch Blammo-ding is, maar ik vind die setup van zomergasten gewoon beter aangezien het echt het gesprek benadrukt. Verder is het geen interview, maar een gesprek waar Boris dus ook aan deelneemt. En als ik eerlijk moet zijn vind ik dat ‘intieme’ met die donkere setting en een beetje relaxt met zijn tweeën aan tafel (of met stoelen schuin tegenover elkaar zoals ze in dat programma ‘Derksen &’ deden), eigenlijk ook wel wat hebben.

Trouwens zou ik ook wel eens een proef willen zien zoals ze bij Motor Trent Channel doen in hun Wide Open Throttle serie (bijv. http://bit.ly/1pnM9O9). Een afwijkende setting, soms een gast, en niet altijd dezelfde gespreksleider en dan nieuws bespreken waarbij men gaat sparren met meningen en argumenten en misschien wat relevante ervaringen deelt. Maar goed, dan moeten de onderwerpen wel beschikbaar zijn. Maar als je het bijv. eens in de twee maanden oid doet, moet het te doen zijn.

Kan ik ook tegen jou zeggen.

Dude shit happens, nu opzouten