Vindt Shelly mooier.

Dan ben je achterlijk, die game is gruwelijk. Alleen die game zorgt er al voor dat de NX straks als warme broodjes over de toonbank gaat.

Het is idd heel slecht geregeld door Shelly, betrap haar vaker op dit soort matigheden. Dennis de Bruin was imo veel sterker in het organiseren en regelen van dit soort zaken. Geen wonder dat 2K games hem heeft binnen gehengeld.

En btw als je een preview doet van een game (battlefield 1) vraag dan niet om de expertise van Shelly. Die vond het geen hol aan en totaal niet haar ding. Thanks…dat schept zoveel duidelijkheid nu.

Netjes verwoord.
En dat tegenwicht van Boris is goed geduid door je.

Ik moet wel zeggen dat Ik David wel heel grappig vind en inhoudelijk wel echt wat te melden heeft over de games die die doet.
En in Karim zie ik veel van Dennis, qua enthousiasme maar ook qua kennis. Dennis wist best wel veel. Ik vind Karim een goeie aanwinst.

Ik vind zelf het kromliggen van Emiel wat vervelend, hij komt op mij wat te gemaakt over.
Maar in de indie items komt die altijd puur over en kan ik hem heel erg waarderen.
De lecture tijdens de livestream van Emiel vond ik wel echt heel goed.

Ook ik mis Dennis maar ook Simon, ik vond Simon echt fantastisch.

Je slaat hiermee inderdaad een flink aantal spijkers op de kop.
Om de lofzang rond Boris even te temperen, hij verkondigt ook veelal iets als waarheid terwijl een klein beetje onderzoek al het tegendeel uitwijst.
Wat betreft Shelly, ze komt wel meer tot haar recht in de items met Skate, die wellicht het fingerspitzengefühl heeft om de de juiste vragen te stellen? Niks ten nadele van Shelly, het is een ander geluid dan de ‘oudere’ Gamekings en uiteraard leuker om naar te kijken dan een Emiel met zijn sexy staartje.
Jelle, mits hij er zin in heeft en dus niet recalcitrant is, voegt ook wat toe evenals David, zij het dat deze twee in een item gegarandeerd kutten wordt.

Ik ben het voor een heel groot deel met je eens. Netjes verwoord ook trouwens, met deze feedback kan men wat!

Ik vind met name Shelly veel te “licht” voor de presentatie van zoiets als de E3. Ik vind haar sowieso veel te licht voor heel Gamekings maar goed, we hebben het nu ff over de E3. Ze brengt gewoon niets voor mij persoonlijk: geen diepe mening of interessante visies (zoals Boris en imo Emiel), geen opmerkelijke of interessante mening over games of andere dingen (zoals Boris, Emiel en Jelle), geen kinderlijk, aanstekelijk enthousiasme voor games of andere willekeurige shit (zoals alle 4 de anderen), en matige presentatie skills en uitdrukkingsvermigen. Het valt soms gewoon even stil als haar iets wordt gevraagd of soms kan ze gewoon niks met discussies of opmerkingen van de anderen.

Verder zijn deze items natuurlijk echt de shit. Ik heb niet voor niks wel premium genomen!

Als er inhoudelijk zaken besproken worden, ben ik het op zich met je eens. Maar dan staan Skate of JJ ook meestal tegenover hem. Melle en Skate hebben gewoon ander werk waar ze waarschijnlijk ook het grootste deel van hun inkomsten vandaan halen. Ook voor Skate is dat overigens zo, maar die vind nog de tijd (of noodzaak) om bij Blammo uren te maken.
Echter, welke inhoudelijke zaken worden hier besproken waar mensen tov Boris tekort schieten? Verder vind ik het met de kennis van Boris ook wel meevallen. Zeker wanneer hij over industrie-technische zaken begint is hij over het algemeen erg kort door de bocht. Zo doet hij alsof hij precies weet wat er allemaal mis is bij Nintendo en wat ze moeten doen en roept hij ook dat MS Xbox wel effe gaat verkopen, zelfs nu ze de integratie zo ontzettend doorvoeren. En dan heb ik het niet eens over de zaken die hij roept over dingen van buiten de industrie.
Dennis was niet veel beter. Dat was gewoon een gamer, en onderhield vooral de relatie met developers en uitgevers. Zeker niet iemand met veel ervaring oid. Niet dat het op zijn eigen manier niet ook zijn waarde had, als in dat hij gewoon bleu een game in ging en zei wat hij ervan vond.

Denk dat je hier inderdaad gelijk hebt. Neemt niet weg dat het jammer is dat Gamekings als site je dus inderdaad niet genoeg informeert over alle games die er staan. Verder zou het ook niet zo moeten zijn dat ze alleen zaken bezoeken waar ze zelf interesse in hebben.
Het is verder niet zo dat Sega/Atlus een obscure partij is oid. Verder had Sega ook een van de grotere DS-titels van de komende tijd, namelijk een Sonic-game die volgens de reacties nu wel goed zou kunnen zijn. Veel jonge mensen gaan die game spelen, dus voor de markt is het interessant.
Markt-technisch hebben de games die NestreX noemt overigens ook waarde natuurlijk. Dat mensen die alleen Gamekings kijken die titels dan niet eens kennen, lijkt me ook geen beste zaak. Informeren over de gamesindustrie is immers ook onderdeel van deze site. Al is Boris meer van het vanuit zijn eigen common-sense spreken en doen alsof hij het helemaal door heeft, in plaats van kritisch naar zaken te kijken en te onderzoeken waar de pijnpunten en moeilijkheden ligt en waarom de zaken die iedereen kan bedenken als oplossing voor bijv. een Nintendo, niet als oplossing gelden.