Michael B Jordan wordt omschreven als “The next Denzel Washington”.

Ryan Coogler is jong, maar heeft een resumé waar je U tegen zegt. Fruitvale station ( samen met Michael B Jordan), was een heftige film en hij was persoonlijk uitgekozen door Stallone, om”Creed” ( Rocky film) te regisseren. Met is ook bezig met “Creed 2” en nu Black Panther.

Filmtip : Fruitvale Station. ( gebaseerd op echte gebeurtenissen).

Je hebt wel gelijk. Het was op dumpert te zien (chapelle over spacey) Toch zijn dit bijzondere mensen die zeer excentriek zijn. Daar hoort een mate van afwijkend gedrag bij of het nou correct is of niet. Maar dat hoef je natuurlijk niet te pikken. Mensen zoals Weinstein zijn gewoon honden die hun machtspositie misbruiken.

Goedkope ‘bit’ van die comedian, aangezien ik ook wel op die grap had kunnen komen. Wie was het?

Maar het gaat hier om sociaal-maatschappelijke instituties, die doorbreek je niet zomaar. Dat vrouwen altijd een zwakkere onderhandelingspositie hebben is iets dat je niet zomaar doorbreekt. Dit gaat met stappen (ik heb trouwens wel eens opdrachten gehad in de porno-industrie en daar is het andersom, maar dat terzijde). En eigenlijk denk ik dat het metoo-verhaal niets verandert aan het verschil in salarissen (het Wahlberg-verhaal heeft niets hiermee te maken, Michelle Williams had ook een man kunnen zijn).

De oplossing ligt eerder in het aanhouden van vaste salarissen, zoals in de meeste gevallen ook gebeurt. Echter, blijven er altijd posities bestaan waarvoor onderhandeld moet worden. In films wordt er m.i. sowieso te vaak gekozen voor namen om de film maar te verkopen. Dan weet je dat je een deel van de macht uit handen geeft. En Wahlberg had ook nog eens creatieve zeggenschap en kon dus alles kapen.

Wat Spacey betreft; hij mach misschien nog niet veroordeeld zijn, het is duidelijk dat hij gewoon een schoft is. De getuigenissen over hem zijn duidelijk en hij heeft zelf ook niets ontkend of er tegen gevochten, omdat hij waarschijnlijk weet dat het een kwestie van tijd zou zijn dat er meer mensen naar voren zouden komen en hij alleen maar tegen de stroming in zou zwemmen die sterker en sterker wordt naarmate hij harder vecht. Het waren niet alleen claims van seksuele aard, ook iemand als Jon Bernthal zei dat hij Spacey niet mocht en dat hij over kwam als een ‘bully’.

En er is niets schandaligs aan. Deze mensen krijgen wat ze verdienen. Sterker nog, ze hebben jaren lang miljoenen verdiend terwijl ze dit gedrag vertoonden en daar ook slachtoffers mee gemaakt. Dus ze hebben veel meer gekregen dan ze verdienden. En de straf is waarschijnlijk ook véél minder dan wat een ander gekregen had.

Volledig met je eens inderdaad. Die bizarre heksenjachten op social media zorgen ervoor dat mensen misschien wel nooit meer aan de bak komen terwijl ze onschuldig zijn tot het tegendeel bewezen is. Maar goed, ik heb de interesse van mensen in al die roddelmagazines etc. ook al nooit begrepen.

Vind overigens wel dat we mee kunnen leven met de mensen die claimen slachtoffer te zijn, maar dat kan ook prima zonder direct naar een dader te wijzen.

Volgens ons huidige economische systeem klopt het ook allemaal en is het niet gek om zoveel betaald te krijgen als acteur, maar of het proportioneel in verhouding staat tot andere beroepen is maar de vraag.

To be fair: dat lokt uit tot een veel bredere discussie over of ons economische systeem wel in elkaar zit op een manier waar iedereen evenveel mee kan meeprofiteren en of we wel gelijke kansen krijgen, maar daarom zei ik ook: ”als we echt op de morele tour willen gaan”. Het was meer bedoeld als een hypothetische morele stelling en dat is iets waar iedereen zelf een eigen visie over kan hebben.

Tuurlijk, is ook gewoon marktwerking. Een vervelend effect van marktwerking is alleen dat de kapitalistische natuur die eraan ten grondslag ligt zorgt voor armoede en rijkdom en daarmee ongelijkheid in kansen. Stel dat de overheid daar geen regulerende rol in zou spelen zou dat gat nog groter worden (denk aan private scholing, zorg, financiële mogelijkheden etc.). Marktwerking is in dit opzicht een verklaring, maar het maakt het nog niet eerlijker dat een acteur het salaris van bijvoorbeeld 100+ leraren verdient.

Als een film ruim 500 miljoen opbrengt mag je toch wel verwachten dat de hoofdrolspeler daar een aanzienlijk salaris voor krijgt? Je ziet dan ook vaak dat bepaalde acteurs wel altijd voor een goede box office zorgen en andere niet perse. Daar hangt een prijskaartje aan.

Ik weet niet echt meer wat ik ervan moet vinden. Hij vond weken van tevoren al dat Thor Ragnarok de beste film van 2017 ging worden, en weken na de release had hij hem nog steeds niet gezien..

Ik ben benieuwd wat er nu met vrouwelijke acteurs gaat gebeuren. Al heeft Amerika een andere instelling over openbaarheid van salaris, ik kan me niet voorstellen dat die nu in eens gelijk getrokken worden.
Ook zijn er zo ver ik weet nog geen gerechtelijke uitspraken geweest tegen Spacey (of iemand anders) Ik vind het dan ook schandalig hoe acteurs, en nu ook die fotograaf aan de schandpaal genageld worden zonder dat ze schuldig zijn bevonden. Het doet ook niet af van zijn acteerprestaties.

Ik hoorde laatst een comedian zeggen, hadden die vrouwen maar 30 jaar en 2 maanden hun mond gehouden, dan hadden we nu geweten hoe House of Cards zou zijn afgelopen.
En dat is helaas hoe we hem nu gaan herinneren.