Reacties op: Filmkings met The Wolf of Wall Street

Door: Raaskaller

Raaskaller — Wed, 19 Feb 2014 20:53:00 +0000

IEDEREEN in deze film was GROOTS!

Door: Freek Rooks

Freek Rooks — Sun, 26 Jan 2014 15:20:00 +0000

In antwoord op Henk5.

Google maar eens op “machete order star wars”. Uit mn hoofd is de volgorde van delen dan 4, 5, 2, 3, 6.
Deel 1 wordt met de machete volgorde helemaal overgeslagen, wat op het eerste oog gek lijkt, maar als je erover nadenkt voegt deel 1 niets waardevols toe aan de ervaring. Niets uit deel 1 is van enig belang voor het verhaal van de rest van de serie. Bovendien is deel 1ook een bar slechte film.
Door na deel 5 door te gaan met deel 2 kom je in een soort van flashback terecht die uitlegt wat er aan het eind van deel 5 gebeurt. Als je na die ‘flashback’ weer doorgaat met deel 6 snap je wat er aan de hand was en geeft het einde ook veel meer voldoening.

Door: Bryan Philip

Bryan Philip — Mon, 20 Jan 2014 14:54:00 +0000

Kunnen jullie binnenkort hitrecord on TV bespreken. Echt een vette show over het maken van filmpjes! @dennismons @GKjelle

Door: Lieswood

Lieswood — Mon, 20 Jan 2014 14:12:00 +0000

In antwoord op JediAli. Darth Maul was mijn favoriet! Kan die oude beelden niet meer kijken... Kan voor 1990 niet echt iets hebben qua film. Maar dat is mijn probleem.

Door: Lieswood

Lieswood — Mon, 20 Jan 2014 14:12:00 +0000

In antwoord op JediAli. Darth Maul was mijn favoriet! Kan die oude beelden niet meer kijken... Kan voor 1990 niet echt iets hebben qua film. Maar dat is mijn probleem.

Door: Jensiehh

Jensiehh — Sun, 19 Jan 2014 14:33:00 +0000

Eén van de weinige films waarbij ik de laatste tijd echt hardop heb zitten lachen, en dat nog wel meerdere keren. Ik had deze film eigenlijk helemaal niet op mijn radar, maar het is zeker één van de beste films die ik in tijden heb gezien.

Door: JediAli

JediAli — Sat, 18 Jan 2014 21:35:00 +0000

In antwoord op Gio_69_Gio. Darth Vader, Han Solo en Speeder Bikes lijken mij 3 sterke argumenten.

Door: Gio_69_Gio

Gio_69_Gio — Sat, 18 Jan 2014 15:31:00 +0000

In antwoord op JediAli. Ik zie dit heel vaak. De oude delen zijn beter dan de nieuwere. Beargumenteer dit eens (zonder bijzaken als Jar Jar). Voor mij waren de eerste drie delen namelijk veel beter en volwassener.

Door: Gio_69_Gio

Gio_69_Gio — Sat, 18 Jan 2014 14:57:00 +0000

Het was een hele oppervlakkige film, wat volgens mij ook het doel was van de regisseur. Nergens krijgen de karakters een diepere laag en is het bijna drie uur lang gewoon meegenieten in een knotsgekke wereld van geld, sex, drugs, feesten en misleiding. Hoewel de uiteindelijke conclusie van het verhaal nog wel wat stof tot nadenken geeft.

Tip: kijk deze in de bios.

PS: Leonardo Di Caprio is de beste acteur van dit moment. Heeft de afgelopen jaren in zoveel topfilms de hoofdrol gespeeld en weet in letterlijk elke film een andere rol neer te zetten. In het begin van de films zie je Di Caprio, maar na een half uur ben je dat gewoon helemaal kwijt. Dat is voor mij een echte acteur en ik heb Titanic nooit gezien ;)

Door: Sven Luiks

Sven Luiks — Sat, 18 Jan 2014 14:00:00 +0000

In antwoord op Possimpible. lekker origineel man verzin eens wat ander -_-"

Door: KipIsLekker

KipIsLekker — Sat, 18 Jan 2014 12:08:00 +0000

Gewoon weer een meesterwerk van Scorsese. Laten we hopend at die man nog vele films zal mogen maken.

Door: KipIsLekker

KipIsLekker — Sat, 18 Jan 2014 12:07:00 +0000

In antwoord op Spud82. Eens wat betreft The Green Mile en Shawshank, maar Inception vond ik toch wel tof hoor.