Eindbaas nummer zoveel. Ken je de uitspraak: als iedereen bijzonder is, is niemand het ?

Hoe kun je nu in Nederland om je heenkijken om te zien hoe het er in ander landen aan toegaat ? Iets teveel uitlaatgassen geinhaleerd in Mexico City ?

Je kan ook cynisch worden omdat je denkt dat je het niet goed hebt, terwijl dat wel zo is. Dus kijk eens om je heen (vooral in andere landen) en check hoe goed je het hebt in Nederland. Groeten uit Mexico City

Ah dan snap ik nu beter wat je bedoelt en ik kan me daar volledig bij aansluiten. Is een beetje de menselijke mentaliteit inderdaad om, wanneer iemand anders beter is in iets, meteen zo iemand te schofferen teneinde de eigen minderwaardigheidscomplexen etc te maskeren.

In gaming zie je dat ook vaak, uiteraard omdat het een vergrote afspiegeling is van de echte maatschappij, vooral in de meer toxic communities zoals die van LoL en CoD: Zodra iemand skill heeft en dat toont door een paar mooie kills of acties die een hoger niveau van inzicht verraden vliegen termen als ‘cheater’ etc je om de oren. Ook de reden dat ik persoonlijk World of Warships zo geweldig vind: Er zijn daar best whiners maar de community is behoorlijk zelfreinigend en mensen die zich misdragen worden vaak ter verantwoording geroepen door de community zelf.

Nederland heeft dat ook vrij sterk, het mensen afkappen zodra ze hun hoofd boven het maaiveld uitsteken. Op dat vlak hebben de Amerikanen, hoewel zeker gebrekkig qua mentaliteit op andere vlakken, een betere houding. Zij houden van en respecteren winnaars, mensen die iets gepresteerd hebben ook als ze eerst fouten hebben gemaakt en bijvoorbeeld bankroet zijn gegaan en vervolgens toch weer weten op te klimmen.

Ik deel overigens ook je mening dat de mens in een soort cyclus van ‘het gaat goed —> crisis —> afwikkeling crisis aka opruimen van de rotzooi —> het gaat goed etc’ zit.

Overigens nog bedankt voor je persoonlijke reactie, altijd leuk om wat meer direct van gedachten te wisselen over dit soort interessante onderwerpen. En alvast een goed 2016! :)

Ik bedoel met individualisme eigenlijk dat de mens de schuld van eigen problemen doorgaans bij anderen zoekt. Ik ben goed en als het fout gaat is het andermans fout. Verplaatsen in andermans problemen, accepteren dat anderen iets anders en wellicht beter doen, dat gebeurt zelden noch. Misschien verkeerd uitgelegd of wie weet verkeerde terminologie gebruikt, waant wij jij bedoelt moet gewoon kunnen zolang he er niemand mee lastig valt en jij niemand dwingt zo te zijn als jij bent.

Ik ben zelf enorm individualistisch, al vanaf de basisschool. Groepsvorming had ik altijd een broertje dood aan. Dus of nu 1-100 mensen zeiden dat iets ok was, als mijn morele kompas zei dat het niet ok was ging ik er niet in mee ongeacht de consequenties (buitenbeetje zijn in de klas etc).

Tegelijkertijd ben ik wel heel sociaal en zelfkritisch in die zin dat als er iets fout gaat (eender wat) ik aardig blijf naar andere mensen en eerder focus op een oplossing van het probleem dan het nutteloos tijd en energie verspillen met de vraag wie schuldig is aan de onstane situatie.

Ik denk dat de basis van het probleem ligt in het feit dat mensen lang niet zo rationeel zijn als menigeen denkt. Mijn persoonlijke overtuiging is dat 80% of zo van de mensheid gewoon meatbags zijn die over de aardkloot lopen en net voldoende mentaal vermogen hebben om adem te halen. De 20% die overblijft bestaat uit de mensen die daadwerkelijk nadenken over belangrijkere zaken in het leven dan simpel materialisme en het aanhangen van het NIMBY-principe.

Maar eeng oed interview EN heel fijn om te horen dat het fysiek weer beter met je gaat dan een jaar geleden.

Blijf alsjeblieft doorgaan met hoe je het nu doet. Juist die insteek van jou dat je gewoon kritische vragen stelt respecteer ik zeer en mis ik nog wel eens bij Gamekings.

Ik snap de comment van Duder wel, alleen zie dat niet als naaien/denigreren. Ik heb soms alleen een beetje het idee dat je ietwat sturend vraagt, en je eigen mening te veel laat doorschemeren of wilt “projecteren” op de ander. Maar als ik dan weer de reply van JJ en van jou lees, valt dat ook allemaal wel mee: een beetje tegengas of een andere visie er in kan geen kwaad voor de argumentatie van de geïnterviewde!