Misschien weet jij waar et aan ligt. Ik heb de tv Samsung ue55js8000l en heb mn ps4 geupdate zodat tie hdr
ondersteuning heeft, maar eigelijk zie ik helemaal geen verschil. Heb
ook uhd color aanstaan. Gebruik verder een hmdi highspeed kabel.

Het maakt voor AMD niets uit als ze maar chips verkopen. Het voordeel van een gameconsole en laptops is dat AMD zowel de CPU als de GPU verkoopt, dus is de winstmarge hoger. Op PC kunnen consumenten heel goed voor Intel CPU in combinatie met een AMD GPU of een AMD CPU met een Nvidia GPU kiezen.

Ik denk niet dat AMD het heel erg vindt als er de komende jaren veel meer gameconsoles worden verkocht dan PC GPU’s maar ze komen volgend jaar ook met highend PC GPU’s die uiteraard beter gaan presteren dan de Scorpio kan. Het is de vraag hoe de markt gaat reageren, ik denk dat consumenten logischerwijs eerder voor de goedkopere oplossing kiezen. Als Microsoft verlies neemt betekent het niet dat de winstmarge van AMD laag is, sinds de aankondiging van de nieuwe consoles is AMD flink in waarde gestegen.

AMD gaat waarschijnlijk ook de hardware voor Macbooks leveren, van dat soort deals worden chipfabrikanten veel gelukkiger dan van de losse verkoop van GPU en CPU’s omdat in het geval van gesloten systemen ze zowel een CPU als een GPU verkopen en ze geen kosten hebben aan de marketing. Het zijn in het geval van dat soort deals bijna zekerheden dat ze winst maken.

https://uploads.disquscdn.com/images/12bcd7a7c03250982c90a7ad4d0cb05debf891c9095fa006bc5ded70d22bbb22.jpg

Ik kijk naar de pc markt en niet naar individuen. Jij zegt dat je overgaat naar consoles als die voor een goedkopere prijs 4K Gaming aanbieden. Geloof ik best, maar zoals ik zei de gemiddelde pc gamer zal dat niet doen.

Pc gamers houden van mods, Steam, games die niet op console te spelen zijn en zo kan ik ff doorgaan. Het gaat verder dan wel if niet toetsenbord. En stel pc gamers gaan allemaal naar de consoles. Dat betekent toch dat AMD juist meer chips zal verkopen. Of het via pc of console verkocht wordt maakt AMD niet zoveel uit. Mensen zullen nog altijd pc’s nodig hebben voor andere dingen.

Je haalt nu de xb1 release erbij, maar dat de xb1 niet ” de krachtigste GPU had betekent niet dat ze niet wisten dat er krachtiger GPU’s waren? Een kan toch gewoon een bewuste keuze zijn van Microsoft? Microsoft dacht niet dat Sony met een GGDR 5 uit zou komen. Microsoft kwam ook met de kinect ingebundeld, waardoor ze op andere dingen moesten bezuinigingen. Het kan toch zoveel andere oorzaken hebben? Zoals je ziet gaat die vlieger van mij gewoon op.
Verder is het gewoon mijn mening hoor. Ik pretendeer niet de waarheid te hebben. We gaan het zien in 2017.

Ik ben zelf én PC gamer én console gamer. Haal ik mezelf nu door elkaar? Verder hartstikke tof dat er voor jou wél een verschil tussen minder en weinig zit. Als je zelf dan even een voorbeeld geeft waaruit blijkt dat je gelijk hebt dan zul je wel gelijk hebben nietwaar? Nee dus. Je begrijpt heus wel wat ik bedoel met weinig.

Als je 4K kunt gamen op een console dan heb je soort gelijke performance als op een PC. Anders is het useless. Tuurlijk kun je met een PC een stapje verder gaan. Maar als je écht 4K kunt gamen op 60 FPS op dat ding, voor minder dan een PC, dan denk ik dat ze heel veel PC gamers gaan kapen die net niet genoeg geld over hebben voor een PC om 4K op te kunnen gamen. Dan gaan die lekker voor een console. Dikke performance voor weinig.

Zo veel verschilt het helemaal niet meer van elkaar. Zeker niet als je ziet welke kant Microsoft op wil gaan met de consoles. Sluit er een toetsenbord en muis op aan en je kunt gaan. Als er dan nog PC gamers zijn die haten op consoles dan is dat alleen maar uit principe en niet meer omdat de consoles zo veel minder zijn. Gewoon blinde haat.

Tuurlijk komen er krachtigere chips. Er komt altijd iets ‘krachtigers’. Al is de performance winst maar minimaal/nihil. Allemaal om maar te kunnen verkopen. Marketing. Ik loop al wat jaartjes mee in de hardware wereld en ik denk NIET dat we in 2017 iets veel krachtigers gaan zien dan we nu zien. Meer een verdere verbetering van wat we nu al hebben. Dat baseer ik puur op mijn eigen ervaring en de laatste jaren is het allemaal maar om het even. Alles wordt een stuk zuiniger maar de échte stappen omhoog zijn minimaal. Een redelijk grote stap hebben we met de huidige generatie GPU’s gezien die goede performance neer kunnen zetten en minder energie gebruiken.

Leuk en aardig dat partner verhaal van AMD en Microsoft, maar toen destijds de Xbox One en PS4 uit kwamen was de hardware ook al behoorlijk out of date. Waarbij de Xbox One een stukje meer out of date was dan de PS4. En dat met een partner als AMD aan hun zijde. Dus een perfect voorbeeld van dat die vlieger van jou niet altijd op gaat.

Ik heb zeker je post gelezen, maar krijg de indruk dat jij mijn post niet gelezen hebt.
Voor mij is er wel een verschil tussen ” minder” en ” weinig”. Jij doet alsof die twee synoniemen zijn van elkaar, maar dat is niet zo. Ik kan je een gpu verkopen voor minder, 10 euro goedkoper bijvoorbeeld. Dat betekent niet dat het weinig is vergeleken met de originele prijs.

Verder neem je console en pc GPU’s als 1. Console GPU’s zijn vaak aangepaste chips en met een 4K console zal je de gemiddelde pc Gamer niet naar de consoles halen hoor. Een pc Gamer is een ander beestje en hebben andere behoeften en interesses dan de console gamer. Je gooit hier alles en iedereen door elkaar. Maar zo is het niet.

Dat er goedkopere en krachtiger chips komen is al een feit. En Microsoft weet, als partner van AMD, precies wat die chips zullen kosten en wat voor kracht ze hebben voordat ze uit zijn voor de consument. Veel eerder zelf.

Weet je zeker dat je mijn post goed gelezen hebt? AMD verkoopt GPU’s voor weinig. Ja voor minder dus.

Nergens zeg ik dat Microsoft niet de keuze heeft om verlies te maken op de consoles. Heck, Sony heeft dit ook gedaan met succes volgens mij. Het is echter een ander verhaal als AMD zichzelf in de vingers gaat snijden. En dat is wat ze gaan doen als er een 4K apparaat uit komt dat goedkoper is dan een GPU van AMD waar nog een PC omheen moet. Niemand gaat dat dan nog doen. Ze beconcurreren zichzelf dan namelijk. Ik denk niet dat AMD zo dom is. En als AMD beconcurreerd wordt, wordt Microsoft dat óók want dan zullen er minder game-pc’s worden verkocht met Windows 10 en een AMD GPU. Ze hebben er dus beiden baat bij om de prijs niet te laag te maken voor een console die alleen mensen zullen kopen die toch al deep-pockets hebben. En als je mensen met deep pockets wilt bereiken waarom dan een lagere prijs op een luxe artikel? Dat is stom. Ze doen er dus slim aan om de console gewoon voor een fatsoenlijke prijs in de markt te zetten.

Er zijn in 2017 nog geen chips die veel goedkoper en veel krachtiger gaan zijn dan de huidige generatie denk ik. Hoogstens een verbetering op wat er nu al is. Iets krachtiger. Maar niet veel krachtiger. Sterker nog, als Microsoft de console in 2017 wil lanceren dan hebben ze nu allang een GPU op het oog waarmee het moet gaan gebeuren. De nieuwe chips worden hoogstens wat zuiniger ook nog. Wat ook wel nodig gaat zijn als je dergelijke power in een console wilt proppen wil het niet een al te groot bakbeest worden.

Maar wat jij nu zegt is niet wat wij gezegd hebben.
Jij zegt ” AMD verkoopt dan zogezegd GPU’s voor weinig”. Ik zeg AMD verkoopt ze voor minder, dus onder de marktprijs aan Microsoft.
AMD verkoopt aan Microsoft voor minder, maar krijgt direct een bestelling van 80 miljoen GPU’S. Als Microsoft de bestelling doet bij Nvidia krijgt AMD helemaal niks.
Dit is ook niet raar in het bedrijfsleven.

Verder heeft Microsoft zelf de keuze om verlies te lijden op zijn consoles, om zo winst te maken op software. Dit is ook niet raar in console land.

4K, zoals alle technologieën is duur in het begin en na 1 of 2 jaartjes de standaard en dan voor een standaard prijs. Zo zal het ook met 4K gaan.

Er komen ook chips aan die veel kleiner en goedkoper zijn en krachtiger dan de huidige chips. En daarom verwacht ik de Scorpio niet duurder dan 600 euries.

Mensen lijken wel eens te vergeten dat AMD straks gewoon GPUtjes aan Microsoft gaat verpatsen inderdaad maar denk maar NIET dat AMD zichzelf in de vingers gaat snijden. Als Microsoft die Scorpio straks voor 400 of 500 euro gaat verpatsen dan zou Microsoft hier verlies op maken. Tuurlijk; ze hebben dan de ultieme troef in handen. Maar dit is ook gelijk een nadeel. Namelijk; als er straks een gaming platform blijkt te zijn waar je voor 400 tot 500 euro op 4K kunt gamen dan snijd AMD zichzelf behoorlijk in de kladden. AMD verkoopt dan zogezegd GPU’s voor weinig aan Microsoft, dus ook minder inkomsten voor AMD. Welke zichzelf respecterende gamer gaat dan nog een GPU van AMD kopen waar nog een PC omheen gebouwd moet worden? Dus AMD zal dan ook minder GPU’s verpatsen want er is al een ZEEEEEER goedkoop 4K platform te koop.

Ik denk dat ook AMD dit niet wil en Microsoft toch ook wel een verplichting mee geeft om die console toch op een manier te prijzen dat ook de PC markt beschermd blijft. En met de DX10 verplichting voor games door Microsoft met Windows 10 is dit ook voor Mircosoft weer rendabel. WIN WIN. Plus daarbij; IEDEREEN die in 4K geïnteresseerd is betaald al premium price. Dit soort mensen kijkt niet neer op een euro meer of minder. Die is ook wel bereid om 800 euro neer te tellen voor zo’n console.

Dit is mijn idee waarom die console niet mega goedkoop zal zijn. Maar we zullen zien.

https://uploads.disquscdn.com/images/f3b46043603b7f620a4dcc1e49844c880053e887bfd9aa7988bb8f5a89ed4c68.png

Ik denk niet dat de devkits al een half jaar klaarliggen, dat lijkt me erg onwaarschijnlijk. Wat ik wel denk is dat Microsoft een voordeel heeft doordat veel third party games al geport zijn naar PC, dat zou het makkelijker kunnen maken om die games naar de Scorpio te porten. We zien het volgend jaar wel, ik ben in ieder geval erg benieuwd hoe dit alles gaat verlopen.

ik denk dat er genoeg games voor uit zullen komen, want de deff-kits liggen al een half jaar bij de ontwikkelaars die games moeten gaan ontwikkelen en of microsft nog aanpassingen moeten doen aan de console…

dat betekent dat er meer dan genoeg tijd is om een game te ontwikkelen, 1.5 jaar hebben ze nu dan tot aan december… of dat het genoeg tijd is weet ik niet…
het voordeel is eigenlijk als je een 4K tv koopt met10BitHDR, en er zijn veel nog FULL HD games, die kan je dan ook gewoon op je 4K tv HDR10 spelen, moet je enkel wel je tv op 1080p zetten, en als je een 4K game hebt dan zet je hem weer terug oip die instelling…

maar microsoft zij, al dat ze er aan werken om een goede 4K Line-up te hebben…ze zijn er mee bezig…