Reacties op: De Kwestie over late review copies

Door: Stefan

Stefan — Wed, 26 Oct 2016 10:01:00 +0000

Bethesda heeft zelfs aangekondigd dat ze maar 1 dag van te voren review copies gaan sturen

https://bethesda.net/en/article/42QH1pTNpKSYIcgKK2C4wW/bethesda-and-game-reviews

Door: jefmode079

jefmode079 — Tue, 25 Oct 2016 11:11:00 +0000

In antwoord op Keyser Soze. Die harken altijd geld binnen, volgens mij was bayonetta laatst ook van hun en die is best veel verkocht, en nog veel meer (toempreedah, ook)

Door: jc denton

jc denton — Tue, 25 Oct 2016 10:42:00 +0000

In antwoord op Soulreaver.

Idd, hopelijk slaat Premium echt aan (nadat het hele ideal gebeuren rond is).
Dan kan GK nog meer hun eigen ding doen, dat komt de reviews ten goed en ook dit soort items, kwesties, discussies kunnen nog openlijker gevoerd worden.
(Al was dit item al heel eerlijk, way to go Boris! maarja wel ‘after the facts’).

Door: Keyser Soze

Keyser Soze — Tue, 25 Oct 2016 10:19:00 +0000

In antwoord op jefmode079. Ok cool ik ben niet echt goed op de hoogte van SE, wat staat er te gebeuren dan? FF?

Door: jefmode079

jefmode079 — Mon, 24 Oct 2016 13:47:00 +0000

In antwoord op Keyser Soze. Nou keizah, s e, heeft genoeg geld heur, en next year nog veeeeel meer :P

Door: GKJelle

GKJelle — Mon, 24 Oct 2016 09:17:00 +0000

In antwoord op Keyser Soze. Sowieso proberen we echt NOOIT "games aan de man te brengen". Wij delen simpelweg ons enthousiasme voor iets (of juist onze haat)..

Door: PaatSmaat aka ZurePruim

PaatSmaat aka ZurePruim — Mon, 24 Oct 2016 08:34:00 +0000

Tenenkrommend om JJ te horen in dit soort items. Inhoudelijk zoveel onzin zeggen om 10 seconden later terug te komen op zijn woorden.

Btw. in development staat QA voor Quality Assurance.

Door: MarkHoog

MarkHoog — Sun, 23 Oct 2016 21:54:00 +0000

Boeiend item, heren! Ik denk dat geen enkele developer bekend wil staan om een wanproduct, en dat we dan ook vooral de publishers moeten aankijken wanneer een game ‘gebroken’ uitkomt. Zo kan ik me herinneren dat Rocksteady – volgens een insider – tegenover uitgever Warner Bros had aangegeven dat Arkham Knight nog niet optimaal was, waarop Warner schijnt te hebben gezegd dat de game in hun ogen ‘goed genoeg’ was.
Mogelijk willen publishers op een zeker moment niet nog meer geld tegen een project aangooien (en zou dit duurder uitpakken dan een lagere verkoop? Wellicht speelt de releasedatum hier een rol bij, als uitstel bijvoorbeeld zou beteken dan de verkoop in een ander boekjaar terechtkomt?

Verder neem ik zelf elke vorm van marketing met een emmertje zout. Ik weet immers ook dat mijn Big Mac niet zo sexy zal zijn als op het plaatje, en dat mijn Cillit Band echt niet zomaar in één veeg m’n hele fornuis blinkend wit maakt ;-)

Door: Parsec2

Parsec2 — Sun, 23 Oct 2016 21:09:00 +0000

Ik vraag me echt af hoeveel van de reacties op Mafia 3 komen van personen die de game ook daadwerkelijk hebben uitgespeeld… Hebben jullie dat gedaan Boris en JJ?

Ik heb dat wel gedaan en me eerlijk gezegd prima vermaakt met Mafia 3. Zeker geen perfecte game (een korte dip na een sterk begin), maar ook zeker niet slechter dan games waarvan ik juist lovende kritieken zie.

Reacties op fora – en helaas ook van game journalisten – lijken steeds vaker mee te gaan in een opinie-hype waarin blijkbaar alleen extreme meningen passen (games zijn of goed of waardeloos).

Jammer en wat te makkelijk vind ik.

Door: Keyser Soze

Keyser Soze — Sun, 23 Oct 2016 17:52:00 +0000

In antwoord op Skate.

Mijn excuses dan. Disqus staat er wel bekend om idd.

Dat kan idd. Misschien te harsh van mijn kant. Ik was ook zwaar hyped voor deze mafia meets american gangster vibe. Veel mensen (ik ook) vielen over de opmerking van Jelle dat hij jou zowat belachelijk maakte toen het ‘eerste uurtjes’ item begon, alsof jij overdreven kritisch was. En nu zal zowat de hele wereld jouw mening delen. De review was zeer duidelijk, zeker ook voor de mensen bij 2K. (constructief)

Door: Keyzer's Nose

Keyzer's Nose — Sun, 23 Oct 2016 16:27:00 +0000

In antwoord op Brainalyser. Dus bij NMS en andere games van uitgevers die GK niet sponsoren moet GK zelf de games kopen?

Door: Davithjah

Davithjah — Sun, 23 Oct 2016 16:14:00 +0000

In antwoord op Boris. Ik kan me voorstellen dat je je als gamer verheugd op een titel, natuurlijk. Zonder dat enthousiasme kunnen jullie net zo goed stoppen met een website als GK :) Maar een gezonde dosis scepsis is niet verkeerd natuurlijk, zeker niet in deze tijd waar games vaker en vaker een beetje tegenvallen of ronduit slecht uitpakken. Maar gelukkig zie ik dat ook regelmatig bij GK, zoals je al zei bij het voortraject van NMS en ook de eerlijke review van Mafia 3.