Op dit moment is het begrijpelijk dat ze voor oude en nieuwe consoles een AC uitbrengen omdat nog niet iedereen een ps4 of Xbox One heeft en ze wel iedere liefhebber van de game willen bereiken. Maar ik vind tevens dat ze veel te snel een AC game uitbrengen. Ieder jaar een nieuw deel en dit jaar dus twee is een beetje overkill.

oh okee , wat vinden jullie ervan dat ubisoft zoveel assassins creeds maakt ?

Helaas net mijn monneys uitgegeven aan een wii u (aankoop van het jaar). Maar het is nog geen november dus who knows ;)

Ik denk dat het gewoon een hele duidelijke verwijzing naar het multiplayer element is. Het is misschien begonnen als een werktitel maar eerlijk gezegd snap ik wel dat ze hem houden. Ik vind hem persoonlijk vrij ”catchy”.

Kopen dus…gewoon dus PS4 Destiny bundle aanschaffen.

Marketing mijn vriend….Unity aka samen een aka we hebben een multiplayer element geintroduceerd.

Tuurlijk historisch gezien klopt het allemaal niet echt. Hadden ze wel iets beter mogen aangeven in de review. Ze mixen heel duidelijk accurate historisch gebeurtenissen en personages in deze games met complete (vermakelijke) bullshit.

Ja ben ik ook benieuwd naar..

Snel aan de slag David!

Overigens vindt ik de comment van Steven wat betreft ”het ook niet kunnen gelovenstraffen van het feit dat de Assasins geen onderdeel hebben uitgemaakt van de historische werkelijkheid” wel een beetje naar rare samenzweringsgeschiedenis neigen. Natuurlijk kan je heel duidelijk bewijzen dat wat er hier allemaal in deze game gebeurt nooit onderdeel had kunnen maken van de periode of het tijdsbeeld. Het is leuk dat Assasins Creed een soort fanatasievolle alternatieve geschiedenis is maar het is en blijft gewoon dikke vette fanatasy natuurlijk.

Toen ik die post plaatste was de game nog bekend onder de werktitel comet. Inmiddels is de uiteindelijke titel rogue uitgelekt maar die game bedoelde Sven en ik inderdaad.