Jullie hebben het over concurrentie. Maar is het werkelijk zo dat jullie concurreren om kijkers? Misschien om zaken als sponsoren. Maar daarvan is al aangegeven dat dit weinig zoden aan de dijk zet (zoals Françoise waarschijnlijk bedoelde met die eerste opmerking). Verder krijg je ook iets terug voor dat evt. verlies, namelijk de mogelijkheid om interessantere content te maken.

Ik weet niet over welke Youtubekanalen hij het heeft, maar als ik zelf in de lijn van zijn vraag zou denken, zou ik denken aan organisaties die qua content redelijk Gamekings-esk zijn, zij het vaak met grotere budgetten. De Screenjunkies, NedAlerts, IGNs, Nerdists (niet perse een Youtube-based organisatie, maar toch), Colliders van deze wereld, plus de individuele mensen als Chris Stuckman, Jeremy Jahns, BlackNerd Comedy, etc. Deze maken voor een deel soortgelijke content en concurreren dus inderdaad met elkaar zoals de Nederlandse game-sites dit ook doen. Maar ze nemen ook publiek van elkaar over en gebruiken elkaars krachten voor interessante en leuke items.

Welnu, ik zeg niet dat het zomaar mogelijk moet zijn, en het zou zomaar kunnen dat er goede redenen zijn dat een dergelijke combinatie niet mogelijk is. Maar het wordt dus wel degelijk gedaan door andere media. Ook Engelse autojournalisten van verschillende bladen hebben een tijdje voor MotorTrends een periodiek panel gedaan waarbij ze de autoindustrie bespraken en op TV weet ik nog dat er een tijd was wat de verschillende media bij elkaar op bezoek kwamen. Een Frits Wester die bij de NPO in verschillende programma’s het politieke commentaar doet bijv (ok die wordt daar voor betaald, maar toch) of de diverse sportcommentatoren die in elkaars programma’s kwamen (voetbalprogramma’s doen het op zich nog wel).

Als ik persoonlijk denk aan kruisbestuivingen die wellicht wat realistischer kunnen zijn, dan zou ik denken aan het coveren van een racegamegerelateerd item met iemand van een autoblad of motorsportmedium.

Hoe dan ook, het voornaamste argument zag ik in de chat al genoemd worden, namelijk dat het wel ernstig nodig is dat jullie jezelf eens uitdagen als het gaat om het delen van inzichten. Nu gebeurt het altijd onderling en zie je overduidelijk dat zaken al besproken zijn en iedereen bekend is met elkaars ideeën. Daarom ontstaat er nooit een fatsoenlijke discussie en worden duidelijke zwakheden in gedeelde inzichten nooit aan het licht gebracht in de items zelf. Een Boris kan wegkomen met zijn Nintendo-analyses, een discussie over Chinese telefoons wordt gebaseerd puur op iets dat Boris leuk vind en wat zaken die hij verzint en denkt te hebben gezien en een TV-item wordt van het niveau ‘papa gaat naar een tv kijken in de Media Markt’.

Nogmaals, ik zeg niet dat Françoise met een ontzettend goed idee komt dat gewoon uitgevoerd moet kunnen worden, maar dom vind ik de vraag niet.

https://twitter.com/tombraider/status/938815473478615040