Het is Meneer gast voor jou ;)
kom met cijfers.
Tussen de 15 a 20 miljoen XBONES vs 30 tot 35 miljoen PS4’s.
Op GameKing events waar men liever op de PS4’s speelt, wat door meerdere GK-ers gezegd wordt.
Je overschat schroomelijk hoeveel mensen en een XBONE ÉN een PS4 hebben.
Ik ken niemand in mijn omgeving die een XBONE heeft, maar zal op basis van die cijfers geen conclusie trekken.
Jij geeft in theorie JJ gelijk maar in paktrijk liggen de zaken anders?
Kom met cijfers waar uit dat blijkt!!!
JJ trapt open deuren in?Maar wel op basis van cijfers!!
Jij komt met niks, alleen maar met vage verhalen of je disqualifiseerd cijfers als onzin.
Pics or it didn’t happen.
Kom met cijders anders zwijg ik je dood.

Gast!!!!!!HET GAAT HELEMAAL NIET OM DE VERKOCHTE UNITS VAN BIJ CONSOLES,MAAR DE MARKT ER NA.
ER ZIJN ZAT MENSEN DIE OP EBAY EN OP MARKTPLAATS ,AMAZONE,NOG 2E HANDS EEN CONSOLE EEN KANS GEVEN,MAAR DAAR HOOR JE NIEMAND OVER,VAAK GAAN BIJDE CONSOLES NOG EEN PAAR CHINA VAN EIGENAAR VERWISSELEN…DAT IS EEN ANDERE MARKT WAAR GEEN VERKOOP CIJFERS LIGGEN.

IK HOOR ALLEEN MAAR RETAILMARKT EN ONLINE VERKOOP ZEGT MIJN HELEMAAL NIKS…

Dus JJ trapt open deuren in, maar je bent het niet met hem eens? Dat is nogal tegenstrijdig, Henkie.

Ik ben van de Xbox 360 naar de PS4 gegaan, maar heb na een aantal maanden toch de Xbox One maar gehaald. Speel nu alleen nog maar op de Xbox One. Waar maak je je druk om? Speel gewoon lekker op je Xbox, wat maakt jou het uit welke console er meer verkocht is.

“Onze chaiwalla’, dus je houdt het lekker aan, op een denigrerende manier. Als je het zelf echt niet door hebt… En nogmaals, die meme’s zijn ontzettend algemeen. Ga nu niet doen alsof je jezelf het lot van die onbekende mensen uit die plaatjes aantrekt. Het heeft niets te maken met het pesten van anderen, het heeft te maken met realisme over dat lelijke mensen vaak doen alsof ze een bepaalde norm hebben terwijl in werkelijkheid ze niets kunnen krijgen. Algemeen idee over internet-reageerders, wat vaak zat uit zelfspot geroepen wordt. Of zie jij er wel soms zo uit?

Maar goed, dat je begint over ‘zielige allochtonen’ (terwijl hij niet eens op je gereageerd heeft en je ondertussen wel door blijft gaan met beledigen) of ‘linkse hippies’ (je zult weinig mensen die zo libertarisch zijn als ik) zegt wel genoeg. Het trekt het immers gelijk aan jouw neiging om racistisch gedrag te vertonen, iets dat je hiermee bevestigd hebt. Heck, ook al zou het wel een ontzettend beledigende reactie zijn, dan nog is het terugbeledigen laag, laat staan dat je je racistische neiginkjes eruit laat.

Als je een opa hebt die zo oud is dat hij in Brits-India geboren is (wat in deze overigens helemaal niets zegt), heb je kennelijk ook nog eens een leeftijd dat het niets te maken heeft met een gebrek aan volwassenheid. Kortom een volledig kansloos geval. De zoveelste bevestiging.

Grapje? Ik bedoelde het ook met een knipoog… Of het nou een raciaal grapje is, of een ‘nerd’ grapje. Een grap is een grap toch? Jij gaat er serieus op in, zonder dat jij weet hoe ik het bedoelde, en ik bedoelde het niet racistisch dus. Maar het zijn altijd de irritante, zielige allochtonen die heel gemakkelijk de racisme-kaart spelen, of de linkse hippies.
Bovendien heb jij geen idee waar een grapje naar toe kan leiden. Helemaal ‘grapjes’ over uiterlijk. Er zijn 100x meer mensen die zelfmoord plegen omdat er grapjes worden gemaakt over iemands uiterlijk, dan wanneer er grapjes worden gemaakt over etniciteit.

http://www.metronieuws.nl/nieuws/buitenland/2016/02/meisje-14-pleegt-zelfmoord-werd-zwaar-gepest

Zie hier de gevolgen. En dat zijn vaak de mensen die eruit zien zoals de personen op de afbeeldingen die onze chaiwalla postte. Denk daar maar eens over na voordat je selectief verontwaardigd begint te doen over ‘grappen’…

PS: mijn opa is in het voormalig Brits-India geboren :)

Goed, je begrijpt dus niet het verschil tussen een algemeen grapje en een afgemeten persoonlijke belediging. Dat je vervolgens begint over het meten met twee maten bevestigt dit.

1. Of ik er wel of niet opsta, daar gaat het niet om.
2. Wat is niet echt? Dat zijn gewoon echte personen, of heb je je bril niet op?
3. Een belediging is een belediging, ongeacht de zwaarte, dat jij loopt te janken omdat het wel erg is als het over etniciteit gaat, maar niet als het over iemands uiterlijk gaat, zegt meer over jou dan over mij.
4. Jij ziet niet in dat jij hypocriet bent en met 2 maten meet.

Nogmaals: een betere wereld….

Jij staat toch niet op die memes (die uiteraard niet echt zijn)? Dus hoezo pesten? Het is een dolletje en het gaat om woorden waarop gereageerd wordt; jij reageert niet op woorden, jij pakt meteen een etniciteit aan om iemand te beledigen omdat hij een grapje gemaakt heeft. Als jij dat ok vind, prima. Weet ik wat voor persoon je bent.

Ik ga er serieus op in omdat jij niet inziet dat het niet klopt. Maar goed, wellicht is het verspilde moeite bij mensen als jij.

Mijn reactie was eigenlijk ook ‘grappig’ bedoeld, met een bepaalde ondertoon inderdaad… als je mensen belachelijk maakt, kun je verwachten dat jijzelf ook belachelijk wordt gemaakt. Dan moet je niet gaan huilen…

Aangezien jij er zo serieus op ingaat: op die meme’s worden gewoon mensen belachelijk gemaakt vanwege hun uiterlijk. Jij vindt dat misschien ”lachuhh, loll, rolff”, maar er zijn zat mensen die zelfmoord plegen om pesterijen…

En jij begint over racisme? Haha! Een betere wereld….. hypocriet!

Reageren op een klein relevant grapje met een zeer bekende meme met een racistisch ingegeven irrelevante opmerking. Dat noem jij een terugkaatsende bal… Riight.

Microsoft legt de focus tegenwoordig echt niet alleen nog maar op diensten, ja ze verdienen daar veel geld aan maar ze beginnen steeds meer aan hun hardware te verdienen. Ze zijn als softwarebedrijf begonnen inderdaad, maar we leven inmiddels in 2016 en als je je een klein beetje verdiept hebt in wat Microsoft vandaag de dag doet dan besef je dat het complete onzin is wat je zegt. Microsoft is vandaag de dag net zoveel een hardware bedrijf zoals Apple dat is, evenals dat Apple ook een software bedrijf is. Die bedrijven bewegen in dezelfde sectoren.

Wat je zegt over dat Blackberry en Nokia hun strategie op beveiliging en privacy gooide toen de iPhone kwam is niet waar, ze hebben niet op tijd ingezien wat de iPhone was en wat het in potentie kon gaan worden, zoiets noemen we een falend bestuursbeleid. Jij doet het af als de wet van de remmende voorsprong, ik noem het slecht bestuursbeleid.

De iPhone was nieuw dus ja dan kost het tijd om wat draagvlak te creëren, ze hebben het in sneltreinvaart gerealiseerd dus ik snap niet zo goed wat je met al die “gebreken” bedoelt te zeggen. Dat zijn allemaal details die totaal niet ter zaken deden want als ze dat wel deden dan was de iPhone nooit zo snel gegroeid.
Dat de iPhone zijn kinderziektes had toen het uitkwam lijkt me logisch, maar het was een prima product.

Android was nog geen schrijntje van wat iOS was toen het voor het eerst op de markt kwam en dat terwijl Android pas later kwam. Apple kwam met een besturingssysteem op hun iPhone die zijn tijd ver vooruit was, de rest moest toen praktisch nog beginnen. Dat is natuurlijk ook de nekslag geweest voor Nokia en Blackberry.
Ik denk ook niet dat alles te wijten is aan het bestuur van Nokia maar ze hebben die ontwikkeling zeker veel te lang genegeerd, het is de vraag of ze het met adequaat handelen wel hadden gered.

“Een andere reden dat ik vind dat de strategieën niet te vergelijken zijn, is de weg naar innovatie die MS heeft teruggevonden. Het gaat niet om het verkopen van apps en media (doen ze wel, maar met minder focus), maar om het brengen van nieuwe functionaliteit. Dat ze het nu mogelijk maken om je telefoon als een soort PC te gebruiken, is iets dat we eigenlijk minimaal 6/7 jaar geleden al hadden moeten hebben. Echter door de trend die Apple had ingezet, ging men meer voor beperking van functionaliteit en de focus op het verkopen van apps en media.”
Dit is een beetje hetzelfde als zeggen: waarom kwam Microsoft 15 jaar geleden niet al met een telefoon aanzetten, dat had toch gewoon gekund, zo werkt de wereld niet.

Je hebt een beetje een misplaatste kijk op wat de iPhone betekent heeft voor die markt. Je doet het af als een simpel apparaatje die mensen kochten voor de spelletjes, het was meer dan dat. De iPhone is juist de reden dat er vandaag de dag een Surface Phone op komst is.

Blackberry en Microsoft zijn niet met elkaar te vergelijken. Allemaal leuk en aardig wat Blackberry nu probeert met hun privacy verhalen, dat soort privacy is een illusie en overigens ook te realiseren met een VPN. Als je privacy wilt moet je ergens in een bos gaan wonen met kaarslicht. Dat er datamining plaatsvind vandaag de dag maakt ook dat processen en industrieën veel beter te sturen zijn. Het zorgt ervoor dat bedrijven veel efficiënter kunnen opereren en de wereld sneller kan groeien. Het levert ons dus ook veel op, maar dat vergeten de meeste mensen.

Verdiep je eens wat meer in waar de telefoniemarkt heen gaat de komende jaren, dan besef je dat er wel degelijk groeipotentie is voor Microsoft. Ze komen niet voor niets met de Surface Phone, als ze er niet in geloofde hadden ze het opgegeven inmiddels want ze proberen het al een tijdje. Het is geen eenvoudige markt maar wel eentje die nog erg veel en snel gaat groeien de komende jaren.