Reacties op: Volgens SOE willen gamers dat alle MMO’s free-to-play zijn

Door: Tahkuri

Tahkuri — Thu, 03 Apr 2014 15:11:00 +0000

In antwoord op qeexz. Of mensen die maar een paar uur per week kunnen gamen.

Door: qeexz

qeexz — Thu, 03 Apr 2014 14:43:00 +0000

In antwoord op fdennis. Ja waarschijnlijk is het voor de ontwikkelaar beter.. maar hij zegt "ik denk dat free-to-play de manier is waarop gamers hun MMO's willen spelen" ! daar ben ik het niet mee eens, ik was een fanatieke LOTRO speler en ben gestopt door het Free to play model.. ik denk dat ontwikkelaars de verwachtingen van het aantal spelers niet moeten vergelijke met WoW.. wat is mis met 500k-1000k spelers die elke maand 10 euro betalen?

Door: Joeri Bijlsma

Joeri Bijlsma — Thu, 03 Apr 2014 13:59:00 +0000

mensen die zeggen dat als je een mmo speeld met een maandelijks bedrag geen 12 jarige kinderen krijgt, krijgt hard een reality check als die er achter komt dat ze er gewoon op zitten want pappie en mammie betalen dat wel.

Gewoon doen wat guidlwars 2 doet en dan komt het goed met de mmo universum.

Door: Thegladoss

Thegladoss — Thu, 03 Apr 2014 13:20:00 +0000

In antwoord op fdennis.

Eve Online, Final Fantasy XI en Final Fantasy XIV laten toch een ander plaatje zien. Nee, ze hebben niet zo’n groot succes als WoW, maar dat hebben f2p games ook niet.

Final Fantasy XIV is waarschijnlijk, op WoW na, de meest succesvolle MMO van het moment, Final Fantasy XI heeft jarenlang zeer gezond en succesvol overleeft en Eve heeft ook al meer dan tien jaar een zeer grote en trouwe aanhang.

Als een MMO goed genoeg is dat het een abonnement waard is dan kan het gewoon zeer succesvol zijn. Final Fantasy XIV en Eve zijn dat. Elder Scrolls Online hoogstwaarschijnlijk niet.

Door: kralingen-noord

kralingen-noord — Thu, 03 Apr 2014 13:14:00 +0000

Lastige keuze. Als een MMO groeit en er komen constant updates dan is het je geld wel waard. Maar ik denk toch dat we zeer binnenkort gratis MMO’S kunnen verwachten zonder een maandelijkse bijdrage en dan met andere manieren voor een bedrijf om geld te krijgen. Voorbeeld: ik speel nu Hearthstone F2p maar heb al zeker 23 euro erin gegooit. Het is maar hoe je het bekijkt.

Door: fdennis

fdennis — Thu, 03 Apr 2014 13:04:00 +0000

In antwoord op qeexz. Op WoW na is elke Mmo met een abonnement gefaald. Tenminste ik kan me niet een andere mmo herinneren wat een groot succes is geworden. Zelfs Lotro en Star Wars the Old republic hebben het niet gered. Dus of Abbo beter is betwijfel ik.

Door: fdennis

fdennis — Thu, 03 Apr 2014 13:02:00 +0000

Het ligt meer aan het opzet van het free to play. Ik heb persoonlijk liever dat ik 50 euro uitgeef aan een volwaardige mmo. En dat ik voor bijvoorbeeld voor 20 a 30 euro ieder jaar een nieuwe expansion kan kopen. En dan zonder maandelijkse kosten. f2p mmo’s zijn vaak pay to win. En daar hou ik niet van.

Door: Devan Shell

Devan Shell — Thu, 03 Apr 2014 13:02:00 +0000

Wat een belachelijke opmerking van die kerel. Alsof WoW zo groot had kunnen worden zonder het geld wat ze elke maand binnen krijgen.

Door: RootAbyss

RootAbyss — Thu, 03 Apr 2014 12:59:00 +0000

Nee dankje, ik betaal liever..

Door: R93

R93 — Thu, 03 Apr 2014 12:46:00 +0000

Voor de portemonnee is het misschien beter maar de speel ervaring in een betaalde MMO is toch vaak echt wel prettiger, zelfs al is het alleen maar een retail prijs en geen abonnement die je betaald zoals dat bij Guild Wars het geval is.

Door: Jasper Sinnige

Jasper Sinnige — Thu, 03 Apr 2014 12:45:00 +0000

Maar free to play zorgt voor een heel ander publiek. Vooral bij MMO’s komt het op de hogere levels meer aan op tactiek en samenwerken, en dat gaat erg lastig met kinderen van 12. Dan betaal ik liever wat per maand.

Daarnaast zijn in veel free to play MMO’s de kosten voor de meest simpele dingen zo enorm absurd, dat het zijn doel volledig voorbij schiet. Een kleurtje voor je mount: 10-20 euro, een leuk pakje? 10-20 euro..

Door: qeexz

qeexz — Thu, 03 Apr 2014 11:22:00 +0000

Abonnement is beter, houdt alle kindjes weg