On topic: niet veel studio’s luisteren nog na feedback op een enkele na dus dit juich ik toe !

ik weet niet hoe jij Bad company gegamed heb maar ok… gaf mij toch meer Battlefield ervaring dan Hardline…

Grappig dat Bad Company juist heel erg infanterie gericht is.

Precies, net zoals HARDLINE!!!!!!!

Viceral is ook verantwoordelijk voor bijvoorbeeld End Game in BF3. Overal is te lezen dat Viceral gewoon met de engine aan de slag is gegaan (met hulp van Dice) met als uitgangspunt een game rondom dit thema. Niet raar dat een andere studio het doet aangezien het voor Dice niet mogelijk zou zijn twee verschillende games zo kort na elkaar te releasen. Zoals we weten zijn ze nog druk bezig met BF4 maar ook met andere games. Troedsson van Dice zegt dan ook over de samenwerking tussen Viceral en hun team van BF4: “There are knowledge transfers being done all the time between the two groups. Naturally that’s needed to help out a new team like Visceral to take on a beast like a new Battlefield game. There has been a lot of collaboration going on in the background. We’re all on the same codebase, with the same subset of the Battlefield gameplay codebase.”

waarom geven ze hem de naam Battelfield dan ?? (omdat het van Dice is :S ) ze kunnen hardline onder een andere naam zetten met samen werking van DICE of dat nu niet het geval is… naam Battelfield geven valt bij veel mensen in de verkeerde keelgat

ik verwacht verder niet veel van de game zelf of we nog veel modis meekrijgen… zou raar zijn als ze een Battlefield versie 2.0 gaan maken dan door een andere ontwikkelaar…

Mmm, het is Viceral, en niet DICE. Echt schrikbarend hoeveel mensen dat blijven zeggen. DICE geeft wat ondersteuning maar Viceral is echt in de lead bij deze game.
Verder ben ik wel benieuwd wat je het idee geeft dat het een kleine game is. Er is geen enkele betrouwbare info over de Single Player, het aantal maps, het aantal game-modes etc.

Technisch gezien bedoel ik. Niet inhoudelijk.

En dude, please….

de menu?
hou het ook al snel op?

Ga de fuck terug naar school.

het Battlefield noemen is blijkbaar niet logisch dat zie je nu dus wel… (omdat het geen Battlefield is) maar idd ze hadden gewoon kunnen experimenteren met het een andere naam te gaan geven…. dan hadden ze misschien nog een IP naast Battlefield

Dus wat je hiermee wilt zeggen is dat als men deze game onder een andere ip uit zou brengen het allemaal koek en ei is???

ja, want de meeste zit hier niet op de wachten.. We willen oorlog met grote maps ,leger voertuigen en dikke grapics meer vragen we niet (bad company 3 ? battlefield 5 ? ) en niet een mod ffe politie en boefje spelen.. had het dan als DLC of een standalone DLC vrijgegeven dan hadden ze van mij een dikke pluspunt gekregen maar als een volwaardige game uitbrengen, gaat me toch echt te ver

kopie van BF4 WHUT ??? alleen de menu en de wapens en hou het ook als snel op