Gast, probeer Nederlands te schrijven als je op Nederlandse fora je mening wil ventileren. Moeten we hier op reageren? Dat je ‘licht’ schrijft ipv ‘ligt’ is nog daar aan toe, maar geen komma’s, punten of hoofdletters. Je komt erg simpel over zo.

Ja, je kunt het wel blokkeren, maar die data wordt nog steeds verzonden, dus zijn de servers alsnog niet bereikbaar.

Punten, komma’s, hoofdletters, de ‘dt’-tjes, zijn niet echt jouw ding hè?
Voordat je daar serieus op ingaat, het was een retorische vraag.

Maar alleen meerdere servers is dus jouw oplossing
vertel dan eens, hoe het kan dat een bedrijf als microsoft toch last heeft van deze ddos-aanvallen?

En je wordt niet alleen doelwit als je bedrijf groot is. Grote bedrijven zijn vaker doelwit, dat klopt. Wie weet zijn facebook enzovoort binnenkort ook de spreekwoordelijke sjaak.

Ik vind het sowieso achterlijk als je een bedrijf/website/wat dan ook hackt omwille van commerciële/persoonlijke redenen.

Een DDoS-aanval is simpelweg een manier om heel veel internetverkeer op één server of groep servers te richten. Een onschuldige variant van een DDoS is als een site ten onder gaat aan zijn eigen populariteit, en de servers de grote hoeveelheid dataverkeer niet meer aankunnen.
dit snap ik en ik dacht dat dit op te lossen was
Hoe kan een bedrijf zich tegen een DDoS-aanval beveiligen?

Je kunt zorgen dat een website servers op verschillende plekken in Nederland heeft. Als er eentje overbelast raakt, kunnen andere servers het overnemen. Internationale websites zoals internetwinkel Amazon.com werken zelfs met servers in meerdere landen.

Ook kun je een server beveiligen met een firewall, die het verkeer op de website in de gaten houdt. Zo’n firewall kan helpen een aanval te herkennen en deze te blokkeren.maar dit wis ik weer niet >

Beveiligingssoftware kan dit gedrag herkennen en blokkeren.

Dat is lastiger als de aanvallers proberen dit gedrag te verhullen, bijvoorbeeld met een zogenoemde ‘Layer 7’-aanval. Die maakt gebruik van de mogelijkheid in het http-protocol om bestanden op te vragen. Dat is een legitieme manier om te communiceren met een server, en is dus moeilijker te blokkeren zonder ook werkelijke gebruikers te hinderen.
http://www.nu.nl/tech-overig/3411769/vijf-vragen-ddos-aanvallen.html
http://www.nu.nl/internet/3390611/achtergrond-ddos-aanval.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Denial-of-service_attack

Dat gaat helaas niet op bij een DDoS aanval, dat heeft niks met beveiligings lekken te maken.

Duidelijk dat jij dus niet weet wat een DDoS aanval is.

Hoezo? Geef eerder hem een baan bij de Security afdeling van Sony of Microsoft. Deze tiener kan hun dan versterken en zeggen waar de lekken zitten en noem zo maar op ….

ahahah bevertje bevertje toch “Waarschijnlijk zijn ze nog niet het doelwit geweest” ja wel bever elke bedrijf die zo groot is word het doelwit maar ja als je je zaken goed op orde houdt is er niks aan de hand en stel nou dat het behoorlijk eenvoudige aanval is dan mag ik hopen voor zowel sony als ms dat ze het ook eenvoudig op lossen en als het ze niet lukt vraag dan geen geld voor online gaming

onthoud, het is niet degene die neemt maar degene die bukt die gay is