Ken Levine is nogal pretentieus bezig geweest over zijn game ja en de fans proberen het ook wel iets dieper te laten lijken dan het is, maar als je puur de game speelt zou ik het niet pretentieus noemen. Veel mensen hebben problemen met Infinite omdat het minder diep is dan het lijkt, maar je kan het ook andersom bekijken en dan is het een shooter die prima speelt in een prachtige wereld en een prima verhaal (in zekere zin, nogmaals niet zo diep en filosofisch als sommige mensen beweren maar het is iig stukken beter dan het gemiddelde shooterverhaal en het is erg origineel in de gamewereld. Daarnaast vond ik ook het script er mooi, vooral in het begin). Alleen de prachtige wereld is het al waard om te ontdekken, dat het dan verder niet zulke hele diepe (maar wel onderhoudende/vermakelijke) gameplay heeft wordt naar mijn mening prima goed gemaakt door de rest.

Dat filmpje vind ik nog steeds nergens op slaan. Het focust zich op een miniscuul stukje van de game en dan ook nog een stukje wat werkelijk niks te maken heeft met het pretentieuze/semi-filosofische beeld van Bioshock waar mensen kritiek op hebben. Een woord als ‘Biofag’ geeft mij eigenlijk meer het idee dat de maker van het filmpje graag even tegen Bioshock aan wilde schoppen maar zichzelf niet goed kan verwoorden en daarom maar een onzinnig filmpje maakt over een dingetje dat hij makkelijk belachelijk kan maken.

Heb je de interviews met Ken Levine gezien? Waar hij eindeloos in vertelt hoe de game juist wel je een wijze les probeert te leren. De game neemt zichzelf veel te serieus en probeert zoveel mogelijk social issues en pseudo-filosofie in die game te bewerken zonder er verder diep op in te gaan.

Aan het eind van de dag is het gewoon een doorsnee corridor fps met wat extra krachten en een monorail. Of in de woorden van Charlie Brooker: “Bioshock Infinite’s alright, but spare me the surrounding philoso-wank. It’s a game where you shoot guns and cast spells like a wizard.”

Dat filmpje laat zien hoe de pers, en sommige gamers, de game ook echt als dit intelligente en filosofische meesterwerk neerzetten, terwijl het eigenlijk allemaal helemaal niet zo intelligent was. Dus toegegeven, de fanbase is waarschijnlijk nog pretentieuzer dan de game zelf.

Dan noem je Bioshock pretentieus en dan kom je met zo’n simpel filmpje wat voorderest niks met het niveau van Bioshock te maken heeft en vrij weinig met de opzet van het spel te maken heeft…

Overigens zie ik niet echt wat er pretentieus is aan Bioshock omdat het spel nergens probeert om je een wijze les te leren of om zichzelf boven andere games te zetten maargoed.

mooi gezegt !!

Wat maakt het nou uit dat het niet een vernieuwende gameplay heeft. Dit was voor mij bij far de beste game van de afgelopen jaren. dat het niet vernieuwend is jammer dan.

Gaaf filmpje, ik krijg gelijk weer zin om hem op te pakken!

Ik wilde eigenlijk wachten met de PS4 omdat ik nog zo’n backlog heb op de PS3 maar als de PS4 versie echt zoveel mooier wordt weet ik niet of ik mezelf kan inhouden en alsnog die PS4 haal. :)

Ben het ook met al je punten eens, maar dan vraag ik me toch voor de mensen die denken dat wanneer zelfs The Last of Us & Grand Theft Auto 5 overhyped zijn (iets wat de games idd had) welke game is dan >niet< overhyped waren in in deze of laatste generatie die juist wel de hype waar heeft kunnen maken?! :)

Btw heb je dit mooie YouTube filmpje gezien? Toegegeven ik ben ook veel met de punten en gedachtes eens wat hij zegt in dit filmpje, en juist waarom The Last of Us zo verdomd goed is, niet alleen omdat het een emotionele rollercoaster verhaal is van begin tot eind maar omdat het meer is wat de game zo goed maakt.
(iets wat je niet snel zult zien in andere games)
http://www.youtube.com/watch?v=3sJA-C1yrtk

idd voor ons is deze game nu niet meer fullpriced waard, maar voor andere die de game niet hebben gespeeld wel. Ik skip deze ook en ga uitkijken naar watch dogs :)