Uit de tekst, als andere medewerkers opeens zouden tegenspreken en dingen beweren lijkt het erop dat de aanklager al veel langer zou hebben geweten van deze gebeurtenis, nu vraag ik mij af waarom ze dan zo lang hebben gewacht tot dat zelfs veel mensen het spel hebben gekocht.
Het zou misschien wel opzet kunnen zijn.

Om die reden vind ik het niet terecht alle spelers hun aankoop word ontnomen om een rede je niet vooraf kan weten.
Natuurlijk is Early Acces altijd een risico dingetje en geen eindproduct.
Maar toch het zou daarom eerlijker zijn als het bijvoorbeeld een aandeel van het bedrijf over zou gaan naar de aanklager met een boete.