I weet dat dit een heel oud bericht is maar here we go.

Het valt echt reuze mee hoor. De nieuwe generaties hebben ook voor de meest Pokemon die gebaseerd zijn op dieren, of levende organismes. Je merk het alleen niet omdat je te gefixeerd bent op de Pokemon die niet gebaseerd zijn op dieren, no offense.

En wat maakt het uit? Ik vind Magnemite en Magneton nog steeds coole Pokemon ook al zijn het geen dieren. Pokemon die gebaseerd zijn op niet levende dingen kunnen heel cool zijn, soms beter dan dieren. Neem 1 van mijn favoriete Pokemon Chandelure (zie plaatje), Een Pokemon van Generatie 5 (of te well Black en White). Hij is een kandelier. Toch is hij best wel creatief omdat in bijna elk spook huis wel een kandelier te vinden is. Hij is daarom een Fire/Ghost type.

Vroeger waren ze enigszins BIJNA allemaal gebaseerd op dieren.

Nu op letters, en huishoud artikelen…..
wat zulle de volgende generatie starter pokémon worden?

Zippo?
Goodsteenreiniger?
WC ontstopper?

Het gaat er mij niet alleen om hoe eenvoudig het design is.
Maar ze gaan naar mijn mening over de top….
Alle mega evolutions wat ik heb gezien zijn bagger,
of bijvoorbeeld Lucario of hoe dat ding ook heet.

Ik moet je wel gelijk geven over muk,dito enz.
Maar het lijkt erop dat bij elke generatie er steeds meer van die pokémon’s ontstaan.

Of veels te eenvoudig, of over de top.

Haha sorry maar ik vind Yveltal nog een van de betere, als je nou met een goed voorbeeld was gekomen kan ik je nostalgishe kritiek nog begrijpen maar zoals Immoes al zegt, Ditto en Muk zijn niet veel beter.

Niet de ingang blokkeren want dan kunnen we er niet in ;)

Ja want een hoop slijm kan wel (ditto, muk) Of een pokebal (voltorb, electrode) Of exeggcute, leterlijk een hoop eieren… Elke generatie pokemon games hebben een paar pokemon met slechte designs. Al vind ik Yvental wel een gek voorbeeld, ik vind m er wel bruut uit zien

Na Pokémon goud is deze fan afgehaakt!

Bijvoorbeeld deze, dat kan tog niet!!!!!!!!!