Helemaal mee eens. Nou ja, mensen willen Zelda spelen. Dat kan dus op de E3, omdat Zelda de enige game is van de E3. Mensen willen Zelda, dan krijgen ze Zelda, en alleen Zelda. Daarbij verwacht ik geen persconference ook, door absentie van de NX. Waar ik meer uitkijk nu, is de tijd na de E3. Nintendo heeft namelijk gezegd alles te zeggen over de NX ergens later dit jaar.

Hopelijk door een SpaceWorld event of zo, zoals je het zegt.

Ik ben ook bang voor zo’n “De Kwestie”. Waarin wordt verkondigt dat Nintendo de weg kwijt is, dat ze verlies leiden (doen ze niet, ze maken nog steeds winst, echter minder winst dan daarvoor). Dan weer verkondigen dat Nintendo er niet meer bij hoort. Je kent het wel.
Ik denk echter dat Nintendo gewoon niet tussen al die VR en PS4Neo en XOne2 marketing wilt zitten van de E3. Zo zie je dat meer developers weg blijven bij de E3. Het kost enorm veel geld, en je bereikt er niet veel extra’s meer mee zoals vroeger. Zie Rockstar: zonder een E3 toch het internet kunnen platgooien door gewoon een trailer online te gooien.
Het zou me niets verbazen als SpaceWorld weer terug komt rond september, en Nintendo daar alles uit de doeken doet zoals vroeger en de gehele media hier oog voor heeft.
Daarnaast willen ze gewoon dat de NX helemaal in orde is, en niet half af is. De developers kunnen nu gewoon doorontwikkelen voor de launch games, en hoeven niet tijd te besteden om demo’s te maken. En Nintendo wilt natuurlijk het liefst dat men nog WiiU’s aanschaft voordat de NX er echt komt. Wie weet komt er wel een goeie prijsverlaging en mooie bundels, en wie weet nog wat verrassingen aan games. Zo zou een Skyward Sword HD niet ongepast zijn (alle voorgaande Zelda’s zijn ook in HD overgezet), en misschien ook wel een Mario Galaxy. Zo hoeven ze niet veel development tijd te besteden aan games, en ze hun focus op de NX kunnen zetten. Want wat ik niet snap is dat men de WiiU al dood heeft verklaard, maar wel nog games verwacht van Nintendo. Ze kunnen natuurlijk niet beide doen: en de WiiU voorzien van goede software, EN een goede launch line-up maken.
Daarnaast kan de NX ook wel zo iets nieuws zijn, dat Nintendo dit gewoon niet te vroeg wilt tonen zodat Sony en MS dit al weer gekopieerd hebben voordat de NX uit is.
Tuurlijk kan het wegblijven van de NX op de E3 ook wat anders zijn. Misschien is de NX wel niet zo krachtig en willen ze niet tussen de PS4Neo/XOne2 voor kakker staan?? Want dat kan natuurlijk ook nog!! :) We zullen het zien.

Van GK verwachten dat ze dit begrijpen, zekers Shelly? LOL. Ik geloof en verwacht eerder dat koeien kunnen vliegen in plaats van dat ik ga verwachten dat GK het “begrijpt”.

Daar bovenop, verwacht ik ook, en komt waarschijnlijk een Brieven Maandag of een negatieve “DeKwestie” met Boris en JJ over dit nieuws. Dit blijft niet liggen bij een GK Extra. Reken daar maar op.

Snap je het niet?

Om*

Niet een of het andere, en ik weet dat Nintendo bekend staat om games te vertragen om ze beter te maken, wat dus goed is, maar ik heb net gelezen dat de vertraging op zich, misschien niet aan Nintendo ligt zelf, maar dit doet voor de NX.

Ik heb namelijk net gelezen op NeoGaf dat AMD, the fabrikant voor de NX chips en waarschijnlijk chips voor een nieuwe upgraded XBox, een super grote fout heeft begaan in het geval van waar Nintendo de verkeerde type chips heeft gekregen, dus daardoor die delay kwam. Ik denk zelf dus, door dit, dat Zelda allang af is, maar door die stomme fout van AMD, de game gedelayed is, omdat Nintendo van plan was om het spel uit te brengen op beide de NX en WiiU. Een domino effect dus.

Het zou uitleggen waarom ze ook de holiday season missen.

Helemaal mee eens. Shelly zit wel vreselijk te zeuren steeds dat ze aan het wachten is op Zelda, en enkel daarvoor een WiiU heeft gekocht. Als dat zo is, dan is dat gewoon heel dom van haar zelf! Ten eerste omdat er nog geen release datum bekend was, en ten tweede omdat ze het maar (volgens haar) voor één game doet. Waarom zegt ze niet gewoon eerlijk dat ze ook nog andere titels leuk vond op de WiiU om ’em te kopen? De Zelda aankondiging heeft haar enkel over de streep getrokken. Dus het is onzin dat ze steeds zegt “voor Zelda een WiiU aangeschaft te hebben”. Is het zo erg om te zeggen dat de WiiU leuke games heeft ofzo? Hoort ze er dan niet bij ofzo??
Sony had mij met de komst van The Last Gardian over de streep getrokken om een PS3 te kopen. Maar ga ik nu zeuren dat Sony mij een PS3 door de neus heeft geboord? Deze game is echt nooit op de PS3 uitgekomen, en Nintendo komt in ieder geval nog hun belofte na!! Ze hadden ook de WiiU versie kunnen droppen, en de game nog groter en mooier kunnen maken op de NX alleen!
En nee, ik voelde me uiteindelijk niet belazerd want ik heb bij mijn aankoop van de PS3 natuurlijk ook gekeken of er nog een paar andere games op uit waren die ik wel zou willen spelen. Niet dat ik veel games op de PS3 gekocht had, maar toch waren er altijd nog een paar leuke andere titels. En, daarnaast ben ik een oude gamer die al zo lang gamed dat ik snap dat games soms worden uitgesteld, worden overgezet naar de volgende generatie, of zelfs gewoon gecanceld worden. Ik had van een Gameking ook wel deze kennis verwacht…

Gast, wat jij voor stelt is dus echt niet zoals het hoort! Door gast en als jij krijgen we tegenwoordig halve games voorgeschoteld, en mogen we daarna als DLC de rest er extra bij kopen. Je moet gewoon geduld hebben voor een goede game. Een game is pas af als ie af is, klaar. Ik ben juist blij dat men de tijd neemt om een game helemaal te polijsten. Zo zit je straks niet met een game vol bugs. Maar aan jou comment te lezen ben jij zo iemand die graag een game vol bugs wilt spelen, en daarna patch na patch na patch gaat zitten downloaden.
Men is tegenwoordig zo ongeduldig. Sommige games duren gewoon langer. Misschien had Nintendo die game te vroeg aangekondigd? Maar als men tijdens de ontwikkeling gewoon nieuwe dingen gaat toevoegen die de game nog beter maken, waarom niet?

Kan het wel begrijpen van jou. Had ik nu ook een Wii U, had ik nu me ook dood-geergerd aan dit. Dat gezegd, waarschijnlijk ligt het allemaal aan die periode van herstel en interne veranderingen die nog steeds bezig zijn sinds Iwata’s onverwachte dood. Maar of dit waar is, weet ik niet…ben maar wat aan het raden.

Daar in tegen, teminste hoef je nu niet veel te verwachten van Nintendo dit jaar op de E3, nou dat het nu gezegd is door Nintendo zelf, in plaats dat je naar de E3 kijkt en dan erachter komt dat ze niks hadden. In andere woorden ze hebben een E3 voorkomen zoals die van 2015. Weet je die nog? Dat was echt een vernedering. Maar nu gebeurt dit niet….gelukkig.

Waarschijnlijk vinden ze het ook niet leuk om dit doen, maar misschien hadden ze geen keuze. Wie weet? Met stuff zoals PS4 Neo, Xbox 1.5 (of whatever zijn naam is) PSVR, etc, etc, is het waarschijnlijk gewoon moeilijk daar tegen aan te boksen voor Nintendo, zelfs met de NX, wat ook het mag zijn uiteindelijk.

Ik ga ieder geval niet mijzelf ophypen voor de E3, want ik ben totaal niet geinteresserd in VR, en ik zal het ook nooit zijn. Daar integen Ik weet niet wat Sony gaat doen met de PS4 Neo, alhoewel ik het vindt dat zo’n upgrade echt onnodig is, zekers in het vroege leven van de PS4.

Heck, misschien komt PS4 Neo niet eens uit in 2016, en wordt alles verschoven naar 2017. Ik zou niet eens verrast staan kijken als dat het wordt. Dan wordt 2016 officieel saai voor gaming in het algemeen.