Reacties op: Gamekings Extra: De overname van Oculus Rift door Facebook

Door: Thompsoncs

Thompsoncs — Mon, 31 Mar 2014 12:12:00 +0000

Beetje jammer dit. Dit is gewoon haten om het haten, volledig subjectief. Tot nu toe is er nog niets gebeurd met whatsapp en instagram, dus tot nu toe heeft facebook zich aan die beloften gehouden. Doen ze dat niet, dan stapt een groot deel waarschijnlijk over naar andere dingen, dat is hoe de markt nu eenmaal werkt.

Daarnaast, er komt waarschijnlijk een stevige concurrentiestrijd tussen verschillende bedrijven op VR gebied en daar zou oculus rift het budget gewoon niet voor hebben. Of ze zouden zo succesvol zijn dat ze zelf een groot commercieel bedrijf zouden worden of overgekocht zouden worden. Vroeg of laat flopt zo’n kickstarter project of wordt het zo succesvol dat het commercieel wordt. Daar is ook niets mis mee. Kickstarter is er om projecten van de grond te krijgen, wat er daarna mee gebeurd is een ander verhaal. Met facebook achter ze, kan oculus in ieder geval een tijdje de strijd aangaan met sony, microsoft en welk ander bedrijf er nog meer met VR gaat komen.

Volgende keer maar weer een objectief verhaal?

Door: fred

fred — Sat, 29 Mar 2014 16:08:00 +0000

ja indie ja, zoals flappy bird ? is ook afgelopen via die developer ofzo. of bv de wii U, toekomst wii U ook lang niet zeker, wat dat betreft lijkt het met de Oculus Rift wel een stuk beter nu. Waar of niet ???? trouwens echt in een vliegtuig vind ik niks maar virtueel met een oculus rift lijkt mij geniaal.

Door: BruTaLitY

BruTaLitY — Fri, 28 Mar 2014 20:31:00 +0000

Netjes Dennis dat je het even rechtzet, dat siert je :)

Door: Lunalicrichard

Lunalicrichard — Thu, 27 Mar 2014 19:28:00 +0000

In antwoord op Douwe de vries. Ik zou wel willen zien dat mensen hun pledges vervuld worden als het product uitkomt , Sterker nog : Ze zijn het verplicht naar de mensen die er geld in hebben gestoken om het op te starten . Of dat ook gaat gebeuren weet ik niet , maar veel vertrouwen heb ik daar niet in .....

Door: Lunalicrichard

Lunalicrichard — Thu, 27 Mar 2014 19:22:00 +0000

Natuurlijk is Facebook lekker om af te zeiken , maar kom op zeg ! Dit was het beste wat er kon gebeuren voor die gasten ! Daarnaast zou iedereen die een zelfde aanbod kreeg het ook direct aanpakken , dus is het in de meeste gevallen nog al hypocriet .
Dit is gewoon hoe het gaat in de zakenwereld en of wij daar nou wel of niet blij van worden , is niet relevant .
Persoonlijk had ik liever gehad dat een ander bedrijf ze had gekocht , maar lieve koekjes worden niet gebakken ……
Ja , Zuckerberg is een verwende eikel geworden ( of altijd al geweest) en bij mij was dat geld sowieso beter terecht gekomen ….. Dus waar hebben we het over ????

Net alsof Boris niet mee is gegaan in het systeem ! En alsof Boris nou zo anders is met GK …. Ja , hij heeft nog wel wat passie denk ik , maar lang niet meer zoals het eens was . Ik durf te wedden dat meneer Boris ook om 5 uur thuis is minimaal 3 dagen in de week . Nou is dat helemaal niet erg hoor , maar doe niet alsof jij nou het voorbeeld bent van onafhankelijkheid !

PS ; heb de video niet in 1 keer bekeken , dus vandaar dat het misschien wat vreemd lijkt .

Door: Ranesh Vai

Ranesh Vai — Thu, 27 Mar 2014 14:51:00 +0000

Ik wil trouwens wel iets zeggen over de manier waarop Boris tegen Facebook en Oculus aan het zeiken is. Ten eerste, 2 Miljard zorgt ervoor dat de makers van Oculus gewoon zeker zijn in financieel opzicht, voor het leven. Meer dan dat zelfs. Dus hen sellouts noemen vind ik echt te makkelijk. Ze hadden immers totaal geen zekerheid van succes met de Oculus. Je moet je immers bedenken dat MS met een eigen apparaat bezig is, en niet verbaast opkijken wanneer bijv. een Nvidia ook met een eigen versie komt. Is er iemand die dent dat Oculus daar tegenop kan?

Verder vind ik Boris ook maar een twijfelachtige kerel in dit opzicht (wel of geen sellout zijn). Ik geloof dat Boris in principe een heel eerlijke gast is die het beste voor heeft met het publiek. Boris weigerde bijv. ook die achterlijke mobiele gaming reclames die jaren geleden zo populair waren (Jamba en dergelijke). Maar aan de andere kant weten hier allemaal dat Bigu gewoon een webwinkel van Boris en Ruben is. Toch doen ze daar hier moedwillig erg ontwijkend over, en is het iets dat we kennelijk niet mogen weten (weet nog steeds niet waarom, maar ze brengen het met een rede niet in de openbaarheid).

Ik weet trouwens nog steeds niet waarom dit zo is. Misschien dat ze zich gewoon schamen?

Verder staat Boris er ook niet boven om zijn bekendheid en populariteit te gebruiken om wat gedaan te krijgen, bijv. het ageren tegen partijen via twitter waar hij persoonlijk een probleem mee heeft.

Door: Ranesh Vai

Ranesh Vai — Thu, 27 Mar 2014 14:44:00 +0000

In antwoord op FGras. Niet zo apart. daar betaalt Facebook namelijk voor en het uitbrengen van je telefoon is daardoor goedkoper. Vergelijk het met bloatware op laptops.

Door: Ranesh Vai

Ranesh Vai — Thu, 27 Mar 2014 14:43:00 +0000

In antwoord op LowlandWarrior. Verdienen aan gaming met in game purchases. Verder is het een manier om met mensen over de hele wereld samen te zijn in een virtuele wereld. Facebook VR dus. Zo even mijn eerste ingevingen.

Door: Douwe de vries

Douwe de vries — Thu, 27 Mar 2014 14:25:00 +0000

In antwoord op Jktje. Nee maar als je het niet hebt is er geen alternatief. M.a.w. je wordt buitengesloten als je geen account hebt en dat zou je als een vorm van straf kunnen zien. De term "Plicht" vind ik in de context van een sociaal netwerk überhaubt een overtrokken term imho.

Door: Jktje

Jktje — Thu, 27 Mar 2014 13:28:00 +0000

In antwoord op Douwe de vries. Maar is het dan een plicht nee dat dacht ik niet. Niemand verplicht jou om aan prijsvragen mee te doen of om iets met Facebook te doen.

Door: disqus_ltH2txCvjE

disqus_ltH2txCvjE — Thu, 27 Mar 2014 12:20:00 +0000

Niet zo zeuren jongens, iedereen zou voor 2 miljard de oculus rift verkopen.

Door: kralingen-noord

kralingen-noord — Thu, 27 Mar 2014 10:24:00 +0000

In antwoord op Netniuq. We zullen het zien of niet? Tenminste niet ik.