Stuur jij de vraag via comment sectie of naar de redactie of email van shelly zelf? Comment Sectie is open public. dus ik mag en kan gewoon reageren. Daarnaast.. ja ik heb recht van spreken. Pervy foto?? Wat is er zo pervy aan mijn foto?? Agja, het is is in iedergeval duidelijk waarom je zo wanhopig op zoek bent naar een vriendin. Je communicatie skills zijn niet geweldig. Je voelt je aangevallen terwijl er gewoon advies aan je word gegeven.

Goodluck ;)

Ps: Shelly gaat je niet helpen of erop reageren dus waarom ga je iets vragen waar je zelf weet reacties te krijgen van ieder member hier behalve Shelly?

Crybaby

Ik ben al meer dan 10 jaar battlefield fan, Allemaal leuk en aardig enzo, Deze setting is gewoon fucking dom in mijn ogen want ik ben niet voor niets een battlefield speler anders was ik wel COD gaan spelen.. en al die verbetering is nog geen excuus om zoiets “doms” te maken,En ja ik heb de beta gespeeld zeker een paar uren mee bezig geweest dus ik weet heel goed waar ik over praat. Zoals dat rennen ineens kan je 40 km per uur rennen (To much cod),Hotwire? in een autotje stappen en de heletijd rondjes rijden bij je eigen basis en je komt nooit iemand tegen. En ja ik ben ook erg benieuwd naar de laatste DLC met al die remakes dat is op dit moment het enigste lichtpuntje voor mij.. Als ze echt naar hun community geluisterd hadden wat ze altijd beweren (zucht) dan hadden ze dit in de prullenbak gegooid of gewoon een DLC van gemaakt. Dit is ook het laatste wat ik erover te zeggen heb want mensen vinden het blijkbaar nog lekker ook om geneukt te worden door EA..

Die dingetjes hebben ze ook met updates uitgebracht in Battlefield 4. Sterker nog; de community heeft ze daarbij geholpen op de PC met de zogeheten CTE versie. De Community Test Environment. Deze is nu ook op de consoles te gebruiken geloof ik.

Het zijn geen kleine dingetjes. De casual speler zal ze misschien niet direct merken, maar het zijn best wel game-breaking dingen geweest zoals de verschillende kijkers die je op je gun kan zetten. Deze klopten allemaal niet. Het richtpuntje vloog alle kante op, terwijl in de werkelijkheid in game je kogels alsnog recht door je scherm gingen (vanuit het midden uit dus). Wat je dan krijgt is dat mensen gaan compenseren voor recoil die er niet is. Visual recoil dus. Deze hebben ze er vrijwel helemaal uitgesloopt in Battlefield 4 wat heel veel goed maakt. Waar je nu dus met je kijker op richt, daar komen je kogels ook daadwerkelijk terecht.

Dit is nog maar één van de vele dingen die ze gedaan hebben.

Ik begrijp de woede van veel Battlefield spelers dan maar al te goed. En ik begrijp ook dat sommige mensen nu zeggen steek die Battlefield Hardline maar ergens waar de zon niet schijnt. Maar misschien zouden deze mensen toch nog even de beta moeten proberen om te kijken of ze het wat vinden of niet. De game speelt in ieder geval een stuk beter nu. Overigens denk ik niet dat deze game BF4 gaat verslaan. Ik ga BF4 blijven spelen ondanks deze game. Er komen ook nog een boel leuke nieuwe maps voor BF4 aan dus dat is nog lang niet dood!

Het is van een 1.4 naar een 1.6 gegaan ik zie weinig verschil en ik merk het ook niet echt, die kleine dingetjes hadden ze ook dmv een update kunnen doen, en net zoals eerst een nieuwe BF pas uitbrengen na 3 jaar ipv 1 to much call of duty praktijken..Ik hoop dat ze hun zelf zo hard in de ballen slaan met deze fout dat ze dit nooit weer doen

Het probleem is dat dit dus geen ‘nieuw model auto’ is. De engine is exact gelijk aan die van BF4. Het enige wat ze mee genomen hebben in deze engine zijn mega veel verbeteringen voor de gameplay en instelmogelijkheden voor bijvoorbeeld de UI, Crosshair, zicht en meer van dat.

Dat vind ik trouwens veel belangrijker; nu een goed werkende engine, met dito netcode. Waarbij je dus gewoon raak schiet ipv dat je hits niet geregistreerd worden. Ik heb liever dat ze een jaartje door hebben gewerkt aan de engine en dat het spel goed speelt dan dat ze nu met een compleet nieuwe engine komen waarbij de boel weer half opgeleverd wordt in een ‘broken state’ zoals destijds met BF4, dan dat we nu weer andere graphics krijgen.

Gameplay over graphics hoor (en wat voor graphics, BF4 en Hardline zijn gewoon dik on par met hun graphics man) met dit soort shooters.

als jij een nieuwe model auto koopt verwacht je ook dat er extra’s inzitten, meer techniek meer veiligheid, meer gadgets enz enz.. Want anders kan je net zo goed in je oude auto (in dit geval BF4) blijven rijden..

als je het geld hebt, zou ik het zeker doen :)

Nee, Battlefield 4 is gewoon op de PS4 in volle glorie, zoals je dat ook op de PC hebt. Verschillen grafisch tussen PS4 en PC zijn niet heel groot ook. En op de PS3 hebben ze gewoon een uitgeklede versie om er voor te zorgen dat het gewoon op de PS3 kan draaien. Denk met name aan textures die op een PS4 veel mooier en groter kunnen, dus meer detail. Daar zitten de meeste verschillen in. Daarom is bijvoorbeeld de beta op de PS4 zo rond de 10 a 12 gig, en op de PS3 is die geloof ik slechts 2 of 3 gig. Ligt voornamelijk aan de textures.

Sinds de PS4 kun je nu op de consoles ook 64 speler potjes doen. Dat kon op de PS3 nog niet. Dat is ook een grote verandering.

Ja dat wel maar Battlefield 4 was toch meer gemaakt voor de ps3 dan voor de ps4? Had eigenlijk wel gehoopt dat Hardline een stap verder zou gaan kwa graphics dan Battlefield 4, omdat deze denk ik maar dat weet ik niet zeker ,meer gemaakt is voor de ps4 dan voor de ps3 ?

Battlefield Hardline is gewoon dezelfde engine als BF4, maar dan met alle updates van BF4 er al in waardoor zeker de netcode beter aan zou voelen. Dus niet meer zo’n ellende als bij BF4 met de launch. Grafische verbeteringen zullen we denk ik met de volgende Battlefield titel pas gaan zien. Hoewel ik twijfel over hoeveel mooier het allemaal nog kan de komende jaren.

Deze game komt trouwens ook gewoon op de PS3 uit hoor.