Wat ik nu zeg komt rechtstreeks van personeel zelf.
Als je bv driveclub met VR wilt gaan spelen. Verwacht dan een soort van PS 2.5 grafics op lage resolutie.

De VR in huidige staat moet het hebben van hele simpele indiegames met een laag textuuropbouw.
Denk hierbij dan ook spellen zoals No mans sky en dan nog een tikkie minder zelfs dan dat.
En zelfs dan nog zijn de grafics zeer laag.

Ik heb batman gespeeld en om effe eerlijk te zijn.
Alles op 2 meter afstand is nog redelijk, maar vanaf dat punt merk je gewoon dat de headset het niet geregeld krijgt een duidelijk beeld te schetsen van de omgeving.

Dit zag ik ook in driveclub duidelijk terug komen.

Het is dus geen ontwikkelingsfout in de game, maar een standaard probleem.

Hoe komt dit?
1: 1080P per oog op een afstand van 2 cm, maakt je beeldresolutie geen 1080P voor je ogen.
Je zoomt met je ogen zo dicht op het beeld dat de pixeldichtheid drastisch af neemt.
2: De PS4 is gewoon niet krachtig genoeg. Zo simpel is het gewoon en ik denk dan ook dat daarom de PS4 PRO uit komt. Met als doel de VR beter te ondersteunen.

Het is toch ook wel erg duidelijk dat er geen 4K bluerayspeler in zit, wat al doet vermoeden dat de PS4 PRO niet bedoeld is voor 4K, maar als hardwareupdate voor je VR.

Zeer gewaagde strategie van Sony en ik ben benieuwd wie 400 euro VR 400 euro PRO 60 euro cam en eventuele movecontrollers gaat kopen, waardoor we al snel aan een 1000 euro prijskaartje komen want dan komen nog de games.

Ik denk persoonlijk dat dit een grote flop wordt die niet van de grond gaat komen.
Ik denk zelfs dat de VR zijn eigen ondergang tegemoet gaat door het beschikbaar te maken op de huidige PS4. Ik denk dat men zo hard gaat schrikken dat het compleet fout gaat aflopen.

Wat een rare reactie.
Ik maak die aanname juist niet. Als je mijn reactie nog een keer rustig leest zie je dat ik die aanname nooit maak en juist open laat of mensen hun moves verkocht hebben of nog in hun bezit hebben, jij bent de enige die aannames maakt. En beweert dat iedereen hun moves en PS3 heeft verkocht, waar baseer je dat op? Ik weet dat echt niet hoor en ik ga ook niet beweren dat ik dat weet, zoals ik dat in mijn vorige reactie ook al niet deed.
Die verschillende bundels werden al meteen na de persconferentie aangekondigd en waren dus zeker niet als reactie op “alle kritiek die loskwam”.
Natuurlijk komen er bundels dat spreekt toch voor zich, mensen moeten toch een apparaat kunnen kopen die meteen gebruiksklaar is.
Het is vreemd om aan te nemen dat dat niet het geval zou zijn.
De voornaamste marketing van de goedkoopste bundel is natuurlijk heel gewoon. Dat gebeurt nou eenmaal altijd en Sony is heus niet vromer dan de paus hierin. Kijk maar eens hoe auto’s in de markt worden gezet, altijd wordt er geadverteerd met het goedkoopste model. Zo werkt dat nou eenmaal in de grote mensen wereld.
Die opmerking over de DS controller is echt heel vreemd, naar mijn idee. Iedereen die een PS4 heeft is in het bezit van een DS controller. Niet iedereen heeft een move controller en dus is een bundel met een DS controller natuurlijk echt heel dom. Maar jij weet hoop ik toch wel dat een DS controller gewoon hetzelfde doet als een move controller? De Lightbar is de oplichtende bol op de move en er zitten ook een 3-as gyroscoop en accelerator in de DS4, precies zoals in de move controller.
Dus je bent echt niet verplicht om de moves te kopen, ook al geeft dat natuurlijk wel een veel betere ervaring.
Maar misschien ben ik wel een gek, of een slecht geïnformeerde fanboy. Alleen lijkt het er wel sterk op dat ik een stuk beter geïnformeerd ben dan jij jezelf doet overkomen.

Hoe weet jij trouwens dat de meeste mensen die die moves gekocht hebben, die moves nog in bezit hebben? Dat is dus ook een aanname die jij dus nu wel zomaar denkt te kunnen maken.
De move controllers waren al niet populair en die shit was in het begin van de ps 3 ergens in 2010 toen iedereen of aan de wii was of de kinect. Veel games voor die move controllers waren er niet eens.
Zoals ik al zei dat de meeste van die mensen die dingen nog hebben is dus jouw aanname. Heel veel mensen hebben ook hun ps3 verkocht om een ps4 te kopen.

Je hebt het telkens over keuze die Sony zou geven, maar in jouw ” keuze” heeft iedereen dus de ps moves en camera gekocht hebben en zou die nog bezitten. Jouw ” keuze” is niet meer dan een fantasie van je.

Keuze geef je niet door de consument te zeggen ” dit gaat sony vr kosten” zonder duidelijk erbij te vertellen dat je ook minimaal een camera ervoor nodig hebt.
Keuze geef je aan de consument als je, 1; de consument goed informeert en 2; diverse bundels aanbiedt. 1 met camara en moves en 1 zonder camera en moves.

Wat Sony nu heeft gedaan zijn mafia praktijken puur om goedkoper over te komen ten opzichte van de Oculus.

Maar geef niet want ik krijg toch gelijk. Na alle kritiek heeft Sony laten weten dat er bundels aankomen met alles wat je nodig hebt voor ps vr. Dus camera EN de ps moves controllers!!!! Geen DS controllers …PS move controllers!!! Een bundel met ds controllers zal niet komen. Alleen een gek of een slecht geinformeerde fanboy zou denken dat ds controllers genoeg zijn voor Sony VR.

Zoals ik ook al eerder zei, minder dan 1% van de ps4 gamers hebben een ps camera gekocht.

Ik denk dat Sony toch beter weet dan jij of een bundel met ps camera en moves belangrijk is of niet. Als het niet belangrijk is zouden ze het niet op de markt zetten.

De moves en de oplader die ik heb gekocht waren gewoon nieuw hoor en toen was ook allang bekend dat de PSVR er gebruik van zou gaan maken. Gewoon een beetje vooruit denken.
Hoe weet jij trouwens dat de meeste mensen hun moves hebben verkocht? Dat is nergens op gebaseerd en dat is een aanname die je niet zomaar kan maken.
Iedereen die ofwel een camera en/of een move in zijn/haar bezit heeft en van plan is een PSVR te kopen, is blij dat Sony de keuze aan de consument laat.
Dat sommige consumenten, die zich niet goed informeren (is altijd heel onverstandig als je een grote aankoop gaat doen), dan niet alles in huis hebben als ze willen beginnen met PSVR, is in mijn ogen minder erg dan de consument opschepen met een dubbele onnodige aankoop. Of zou jij dat prima vinden als Sony zulke praktijken zou uithalen? Je verplichten tot het opnieuw aanschaffen van de camera en moves omdat dat de enige bundel is die op de markt komt.

De enige component die echt mist om aan de slag te kunnen met PSVR, is trouwens de camera. De DS4 voldoet prima als besturing en dus zijn de moves niet noodzakelijk. De camera wordt pas sinds de introductie van de PS4 verkocht. Ik weet niet hoeveel camera’s Sony al heeft verkocht voor de PS4. Het lijkt mij dan niet verstandig om deze automatisch als “de” bundel aan te gaan bieden.
Een consument kan op dit moment al alles in zijn bezit hebben voor VR op de PS4, behalve de PSVR headset, dus voor deze consumenten is de headset de enige bundel die belangrijk is.
De andere bundels met camera en/of moves, die er volgens Sony wel gaan komen, zijn dan totaal niet belangrijk.

De meeste mensen hebben al sinds de ps3 hun move sticks verkocht!
Wie heeft 2015 nog een move controller gekocht? Heel weinig mensen.

Move controllers en de ps camera zijn nu pas relevant geworden omdat ze nodig zijn voor de ps vr! Niemand heeft alvast in 2015 een move controller gekocht en op de kast gezet alvast voor de release van de ps vr in oktober 2016.

Echte keuze geef je aan de consument door verschillende bundels op de markt te zetten en de consument goed uit te leggen wat het verschil is.

In dit geval geeft Sony een aankondiging met een prijs die niet alle benodigde componenten bevat om aan de slag te gaan met VR.

Dat jij nu al tweedehands move controllers hebt gekocht is niet representatief voor de meerderheid van de consumenten. Sony geeft een goedkopere voorstelling van wat het de consument echt kost om met vr aan de slag te gaan.

Voor de consument is het beter dat alle benodigdheden apart verkocht worden.
Aangezien de benodigdheden al een tijdje apart verkocht worden, voorkom je hiermee dat consumenten verplicht een dubbele aankoop moeten doen. Dat kan alleen maar leiden tot het juist niet aanschaffen van de PSVR.

Ik ben al in het bezit van twee move controllers (voor €5,- inclusief lader bij een uitverkoop op de kop getikt) en ik zou dan ook niet blij zijn als ik €500,- moet gaan betalen voor de PSVR inclusief Camera en 2 Move controllers. Dan voel ik mij natuurlijk behoorlijk genaaid.
Ik heb nu alleen nog een camera nodig en die kan ik dan waarschijnlijk in een bundel met de PSVR voor €449,- aanschaffen.
Dat scheelt me toch weer €50,-.
Een prima beslissing van Sony: Geef de consument de keuze.

http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/t_original/1405362014611195427.gif

Ik snap hem nu helemaal gast. Er zijn hier inderdaad een aantal figuren die niet sporen. De Sony Defense Force. Die proberen werkelijk alles te verdraaien in hun voordeel.

Uhuh, degene die hier de boel probeert te vertwisten ben jijzelf. We hebben weer een Sony fanboy opgespoort. Nu snap ik wat Robert de Vries zegt. Bye!

Visus is een maat voor gezichtsscherpte, niet alleen relevant voor myopie wat jij durfde te beweren.

Ooit was het een reden omdat het de enige blurayspeler was die te koop was. En dat anderen het om die reden zouden kopen omdat het de betere was, is onzin. Maar goed, ik heb even je reacties nagezocht (die je op privé hebt staan; pussy-gedrag, maar met google is alles gewoon terug te vinden); het is je duidelijk te doen om Sony waar je kennelijk iets tegen hebt.

Ik heb genoeg tijd aan je besteed; je verzint hele werkelijkheden. Ik let nooit zo op namen, dus vandaar dat ik niet door had dat je wel meerdere simplistische dingen post door de afgelopen weken heen.

Onzin? Het was voor velen ook de primaire reden om de PS3 te kopen en diezelfde mensen zien nu een betere variant te koop. Het wordt echt niet alleen door gamers gekocht. LoOoL!