Helemaal met je eens. Ik zie echter niet in waarom men niet alsnog een vette game op de WiiU uit brengt? Zolang de kwaliteit er is, verkoopt het wel op de WiiU, net zoals op andere platformen.
En om nu terug te komen op dit artikel. Alsof de doelgroep van Battlefield op een iPad gamed?!
Ik snap wat je zegt, maar ik blijf het een slecht argument vinden om te zeggen “het verkoopt niet op de WiiU”.
Volgens Ubisoft verkoopt enkel JustDance op de WiiU. Ze vergeten echter dat ze voor deze game alles uit de kast trekken, en hun “volwassen” games op de WiiU pakken ze zo aan: slecht geport, te laat uitbrengen, geen DLC, content was mist, etc.
Het blijft dus een beetje het kip en het ei verhaal. :)

Toch hadden ze bij de launch met sterke titels moeten komen. Zelda was een system seller geweest, dan hadden ze eerder moeten beginnen aan het ontwikkelen van deze game. Aangezien de WIIU eerder uitkwam dan de ps4 en de Xbox one had je veel potentiele kopers gehad. Ik sluit niet uit dat ik zelf nog eens een WIIU aanschaf maar dat doe ik dan puur voor de Nintendo titels. Mensen die BF of the Witcher etc. willen spelen doen dit toch liever op hun ps4 dan op de WIIU aangezien de graphics van de andere next gen consoles een stuk beter zijn. De WIIU levert goede kwaliteit maar dan wel met hun Nintendo games. Het is dus volkomen logisch dat EA en veel andere ontwikkelaars geen heil zien in het uitbrengen van hun game op de WIIU>

Weinig Nintendo games?? Ik vind het al knap dat ze al zo veel games op de WiiU hebben uitgebracht.
Je snapt toch wel dat Nintendo nu bijna in hun ééntje games maken voor de 3DS en WiiU? En dat games als Zelda tijd nodig hebben om te maken? 3DMarioWorld deed niet onder MarioGalaxy.

Ben het met je eens dat men inderdaad geen Nintendo kopen voor de thirdparty games. Omdat de WiiU minder krachtig is, zullen ze vanaf de “echte next-gen” games altijd de mindere versie hebben van een multiplatform game. En dat is wel jammer natuurlijk.
De verkopen van de thirdparty games tot nu toe zouden beter geweest zijn als ze de ports beter hadden gedaan, en de games ook echt hadden verbeterd. Het had zelf mensen kunnen overhalen om de WiiU te halen. Helaas hebben de thirdparty developers bagger afgeleverd, waardoor men niet in zag dat de WiiU een goede console is en gingen wachten op de PS4 en XOne.

Ik ben het met je eens dat Nintendo games bijna altijd hoge kwaliteit bieden. Alleen er komen er maar zo weinig. De WIIU is nu anderhalf jaar uit ofzo? Hoe kan het nou dat er nog steeds geen echt nieuwe Zelda game is? Dat de Mario games ook nog niet het niveau halen van Mario Galaxy etc. Je hebt gewoon zo weinig keus met de WIIU. Dragon Age of the Witcher zijn games die toch ook flinke kwaliteit bieden, die mis je allemaal als WIIU bezitter. Maar dat zijn dingen die je kan weten als je een Nintendo console koopt en daarom zal de doelgroep van Battlefield minder snel een WIIU kopen dan een ps4 of een xbox one.

Je hebt gelijk, het was DICE zelf die dit zei.
Zie: http://metro.co.uk/2013/05/09/dice-rules-out-frostbite-3-for-wii-u-no-battlefield-4-or-mass-effect-4-for-nintendo-3747149/

Maar, alsnog weet je dat die “doelgroep” argument bullshit is. Wat koopt die doelgroep dan wel? Kwaliteitgames misschien?? Ja, dan valt EA inderdaad buiten de boot…

Ea heeft niet gezegd dat het niet gaat lukken.
Ea heeft gezegd dat ze niks verkopen op de wii u omdat dat een andere doelgroep is daarom is ubisoft ook gestopt.