De sidequests in de Witcher 3 waren geweldig en helemaal geen rotzooi.

Nee als het een mening zou zijn dan schrijf je “ik vind” i.p.v. “is”.

Nee hoor dat omschrijf je verkeerd want dat heet namelijk puberaal gedrag.

Haha ja precies t wordt net zo verteld alsof hij verplicht is die game te kopen.
Dan is Fallout 4 ook niks voor zulke mensen.

Hou het lekker bij CoD en Fifa als je open wereld games zat bent dan

Dat heet een mening, deal with it.

Weer zo’n figuur die denk dat zijn wil wet is. Daar word ik persoonlijk een beetje moe van. Als je niet eens weet wat voor nieuws er moet komen. Hoe kan je dan afgeven op iets wat al bestaat? Als jij het niks vind prima. Maar dat bashen waar is dat goed voor?

Ik vind gta ook niks aan en speel ook rpg/mmorpg games, maar voor een singleplayer game in een sandbox environment, doet gta het wel beter dan bijv witcher 3 of een van de vele ubishit template titels.

Zeker als het gaat om extra activities. In the witcher kun je alleen maar vechten en praten, in gta kun je golfen, vliegen, parachute springen, skydiven, racen, schieten/vechten op npc in de stad (je kunt niet eens vechten in een dorp in witcher) om maar een paar voorbeelden te noemen.

Je kunt zeggen wat je wilt over gta, maar de activiteiten die je kunt doen t.o.v bijv witcher 3 is vele malen meer varierent, en is nog niet in een ander spel nagedaan. Farcy 4, assassins creed, watchdogs, shadow of mordor, al die games zijn hetzelfde objective wijs, met een andere setting.

Dragon age inquisition, al vond ik de game erg leuk en heb er vele uren in zitten, lijd er ook onder. 90% van de sidequests heb ik gewoon doorgespoeld om de exp te krijgen en had er verder niet echt veel zin in om alle “!” af te gaan op de map en focuste mij meer op de rifts, omdat dat mij verder hielp met het verhaal, hoe flinter dun en mediocre die ook was.