Een AK12 is op afstand super goed man. Voor covering fire moet je de support-class gebruiken. Die geven de ontvangende kant suppression penalty waardoor hun wapen heel erg onnauwkeurig gaat schieten.

Tactics is maar net met wat voor mensen jij samen speelt. Ik heb de dingen die jij zegt nooit echt als vervelend ervaren, of uberhaupt niet zo ervaren. Mensen over lange afstanden schiet ik al niet eens op omdat het niet veel nut heeft. Je moet gewoon ‘aware’ zijn met welke gun je speelt en elk wapen gebruiken waar die goed in is. En daar moet je je attachments op aanpassen. Zo hebben bepaalde wapens al weinig recoil. Als je daar een Muzzlebreak op gaat zetten krijg je weer meer spread en bullet deviation. Dat wil je dus niet. Dus dan pak je geen attachment of een flashhider oid. Dat soort stuff onderscheid je van de rest van het Battlefield.

ik geef gewoon cover op verre afstand met een AK ja een ASSAULT wapen sjees wat zit daar een recoil op terwijl die geschikt is voor verre afstanden maar HELL NO daar is die niet voor bedoelt in battlefield…

idd het is meer een rush mode dan een typisch strategie, cover game wat het hoort te zijn en dat is het gewoon niet…

ja dat je met een magnum ffe iemand neer kan maaien ok dat is leuk en how about tactics dan ?…

dus ik moet met een magnum iemand neer maaien voor afstand voor cover in teamverband inplaats dat ik liever een ak in me handen heb als ik meerdere mensne zie die ik dan neer wil maaien.. maar het kan niet want de damage is kut…

ik geef gewoon cover op verre afstand met een AK ja een ASSAULT wapen sjees wat zit daar een recoil op terwijl die geschikt is voor verre afstanden maar HELL NO daar is die niet voor bedoelt in battlefield…

idd het is meer een rush mode dan een typisch strategie, cover game wat het hoort te zijn en dat is het gewoon niet…

ja dat je met een magnum ffe iemand neer kan maaien ok dat is leuk en how about tactics dan ?…

dus ik moet met een magnum iemand neer maaien voor afstand voor cover in teamverband inplaats dat ik liever een ak in me handen heb als ik meerdere mensne zie die ik dan neer wil maaien.. maar het kan niet want de damage is kut…

Op afstand poppetjes neer halen doe je natuurlijk ook enkel met wapens die dit qua damage model toestaan. Je hebt namelijk te maken met een damage dropoff, en inderdaad, dan doen sommige wapens nog slechts 11 dmg per kogel oid. Als je dit weet heeft het bijvoorbeeld helemaal geen zin om poppetjes op afstand neer te gaan halen met een UMP-9. Met een AKU-12 bijvoorbeeld gaat het daar en tegen een stuk beter als je tap-fired. Ligt er maar net aan welke gun je gebruikt, maar het klopt zeker dat bepaalde wapens niks waard zijn op afstand. Die zijn dan ook absoluut niet bedoeld om mensen op afstand neer te halen. Door dit wel te doen gaat enkel je accuracy naar beneden en verspil je kogels.

Als je een beetje met de .44 Magnum (ja dat vuistwapen!) overweg kunt kun je trouwens prima poppetjes op afstand neer halen. Ding schiet gewoon met een headshot one hit kills op redelijk grote afstand. Ik lig dan altijd in een deuk als het lukt!

als je van verre afstand soms meer dan 1 clip nodig heb en JA ik schiet gewoon raak dan houdt het voor mij al snel op, dan heb ik het nog niet over als je dicht bij het poppetje staat je hebt een hele clip nodig voor 1 poppetje, laat staan als je meerdere poppetjes tegen kom ?? ja nee wapen swtichs heeft geen nut want der staan der ffe 3 op je te knalle en je ligt al…

en de recoil van de wapens is gewoon tergent en ja ook als je gewoon burst fired met je vinger…. (klikken met de muis)

hardcore mode Nee dankje.. spray spray i got you no thnx

ik heb gistere en vandaag een heletijd gespeelt heb het een kans gegeven maar NEE het wordt hem echt niet voor mij ik voel het meteen aan of ik het ga spelen of niet dit bied mij echt niet de FUN factor die ik dan met Cod, BF3 heb gehad

ik camp wel als jij probeerd de bom te pakken gaan we zien we der wint… no thnx

Als je denkt dat de wapens in Battlefield 4 geen damage doen (ten opzichte van wat eigenlijk?) Dan moet je denk ik toch eens gaan kijken of je misschien beter zou kunnen mikken. De wapens in Battlefield 4 waren ten opzichte van BF3 een zéér sterke vooruitgang. Qua damage leg je enemies nu veel sneller neer.

In Battlefield 3 speelde ik liever Hardcore (mannetjes gingen sneller neer) en nu in Battlefield 4 speel ik meer normal omdat de mannetjes toch al snel genoeg neer gaan. Dat zegt véél. Ik heb gister 30 minuten BF Hardline gespeeld en gestreamt en het heeft wel degelijk een fun-factor. Sterker nog, de game is een grote speeltuin. Je mening mag je hebben, maar om na minder dan een dag al een conclusie te trekken vind ik wel heel voorbarig.

ik sla de hele BF reeks over BF4 heeft me teleur gesteld(te veel problemen,te vroeg released) maar Hardline wat een gedrocht is dat ( waar zijn ze mee bezig ? )