Goed verhaal absoluut!

Wat ik zelf een mooie MMO vond was Star Wars Galaxies. Totdat sony hem heeft aangepast en de gameplay heeft verpest….

Jammer.. vond het echt een top game

World of Warcraft is een game uit 2004 (12 jaar oud!) en is bijzonder goed met de tijd meegegaan door alle expansions en updates, ook grafisch. Er zijn nog zat mensen die de game spelen.

Ik denk dat er geen markt meer is voor een nieuwe game die op WoW lijkt, of een WoW 2. Anders had Blizzard dat allang gedaan, en ze gaan zeker niet met hun eigen succesvolle game concurreren. Het is een verouderd concept wat de hedendaagse gamer minder aanspreekt, en dat is al jaren zo.

Helaas zien veel ontwikkelaars dat niet in en proberen ze hetzelfde concept op andere franchises toe te passen wat meestal resulteert in heel veel teleurgestelde fans.
WoW teert nogsteeds voor een groot deel op de gamers die er 10 jaar geleden mee begonnen zijn vanwege hun support en frequente updates. Een game die je zo lang speelt of ontwikkelt laat je ook niet snel meer los, nostalgie speelt ook een grote rol denk ik… En het levert nogsteeds een hoop knaken op voor Blizzard.

Een nieuwe MMO van Blizzard komt er sowieso aan, maar in welke vorm en wanneer hangt af van hoe de game industrie zich gaat ontwikkelen de komende jaren. Blizzard heeft mede zoveel succesvolle games omdat ze altijd goed kijken naar andere games en developers die het op dat moment goed doen. Het is op dit moment heel onduidelijk waar het lot van de MMO ligt denk ik, de game industrie explodeert en veel games worden een mengelmoes van verschillende genres. A great time to be alive :). Al die creatieve input van developers over heel de wereld maakt het naar mijn idee een fantastisch medium.
Goed verhaal he?

Bij Blizzard moet je gewoon een beetje geduld hebben, maar (meestal) is het het wachten meer dan waard.

Soon™

Duidelijk… jammer dat ze niet met hun tijd mee gaan…

Nee. In ieder geval niet binnen nu en 10 jaar. Misschien een nieuwe Warcraft tho…

Ik ben niet van mening dat een fan van een fantasy-setting per se elke interpretatie van die setting moet waarderen. Ik kan al beginnen bij het kapsel van het personage waarmee de trailer opent, of bijvoorbeeld de kostuums die me niet heel iconisch lijken. De cast spreekt me niet zo aan tot nu toe, wie weet kunnen ze zich bewijzen. Ook wordt er geen enkel gevoel van mysterie opgewekt door deze trailer, bij mij.
Met een aantal jaren WoW, Warcraft 2-3, Hearthstone en andere ‘ervaring’ achter me kan ik best zeggen dat ik een groot fan ben.

Maar goed, het is natuurlijk onzin om te proberen te bewijzen dat ik ‘een fan’ ben van een setting als iemand anders dat anders invult. Ik heb, in mijn mening, het beste voor met de setting, waardoor ik ook regelmatig teleurgesteld ben in creatieve beslissingen van de mensen die er alle macht over hebben. In andere woorden: ik slobber niet alles op wat Blizzard uitscheidt, maar dat wil niet zeggen dat ik me geen Warcraft-fan mag noemen.

CGI = Computer Generated Imagery. Wil je beweren dat Pixar films dat niet zijn?

haal niet CGI en Animatie door elkaar.

Qua details zit Pixar zwaar onder die van Blizzard.

Ik had dit eerder een keer uitgelegd bij een andere WoW cinematic post:

“Citaat van een Blizzard Cinematics: “Varian takes 4-6 hours per frame and 20-30 GB of memory to render.”

Laten we ervan uit gaan dat 1 seconde film 24 frames zijn.

24 fps x 4 uur per frame = 96 uur per seconde film

90 minuten full feature film * 96 uur = 829440 uur om te renderen

829440 uur / 24 uur = 34560 dagen

34560 dagen / 356 = 97 jaar

Het zal dus 97 jaar duren om een volledig Warcraft film te renderen in Blizzard Cinematics style.”

Dit is ook de reden dat de WarCraft film een mix moest zijn tussen echte acteurs en cgi.

Geen klacht , alleen jammer. Ik had gehoopt dat ze het iets meer over de top zouden gaan doen. veel veel meer dan in de mmo.

Als je groot Warcraft fan bent dan snap ik niet waarom je deze film zo snel veroordeelt nog voordat je hem gezien hebt. Misschien ben je niet zo’n grote fan als dat je zelf denkt.