Menu Premium
Loading...

Horizon Zero Dawn Review

Google Plus David van Arragon
Google Plus Jan Johan Belderok
Google Plus Jelle Kunst
27/02/2017 0 Tweet Het Like/Deel Het

Daar is hij dan, de Horizon Zero Dawn Hands-on en Review. Neerlands trots, Hollands Glorie, product van eigen vertrouwde bodem. En zoiets behandelen we dan niet in een lullig itempje van 20 minuten. Dan pakken we bij Gamekings uit. Met een uur durend, pakkend en soms emotioneel relaas over deze langverwachte game van de Amsterdamse studio Guerrilla. Met maar liefst drie reviewers en twee locaties.

Allereerst trokken we naar de studio van Guerrilla zelf, aan de Amsterdamse grachten, waar David en JJ met de game aan de slag mochten. En in plaats van een zwik sfeerbeeldjes en een conclusie aan het eind, nemen we jullie mee in de ervaring van het voor het eerst spelen van een nieuwe game. Hoe voelt zoiets, waar letten we op en verandert onze emotie en mening gedurende zo’n speelsessie, uur voor uur. En er is iets met een broodje…

Daarna verplaatsen we onszelf naar de studio waar JJ en Jelle, na het spelen van de volledige game, hun mening ventileren. Gaan de twee mee in de enorme hoos aan hoge cijfers voor Horizon Zero Dawn of zien ze dingen anders? Zijn ze verblind door nationalisme of durven zo ook objectief te kijken. Have fun met de review van Horizon Zero Dawn.

Loading...
  • michel

    Effu serieus. Deze ook premium? Als laatste media met de review, en dan ook nog premium.

    • Jasper Gilissen

      je kan letterlijk 1 euro betalen voor premium te krijgen. stop met zeuren.

      • JJ

        Ik denk dat deze jongen eerste keer hier is. Dat heb je wel vaker. Geen probleem. Hij mag het vragen.

        • Jasper Gilissen

          Hij vraagt niks maar zit gewoon onnodig te zeuren zonder enige research te doen. sommige mensen moet je ook niet als leden willen :).

          • JJ

            Iedereen is welkom.

          • Joris123

            Fuck dat. Niemand is welkom. Niemand!

      • RomeoNovember

        Je kan ook op andere sites niets betalen en de review bekijken, zou het geen zeuren noemen. Dat is nogal makkelijk he, iedereen met een andere mening zeurt.

    • JJ

      Over drie dagen kun iedereen hem zien. Dat hebben we echt al duizend keer uitgelegd. Reviews van niet sponsoren zetten we tijdelijk exclusief achter Premium zodat we toch gewoon onze onkosten kunnen goed maken. Geen enkele review zit permanent achter paywal.

      • Ramon Zwiggelaar

        blijft bizar dat nederlandse ontwikkelaar jullie niet sponsort.. Heel jammer, jullie zitten al zo lang in het vak!

        • Jassefras

          Sponsoren uit nationalistische of sentimentele overwegingen slaat ook nergens op.

          Kennelijk ziet Guerilla de meerwaarde er niet van in, dus so be it.

        • Bravado

          Gaat over uitgevers, hè, en niet ontwikkelaars.

        • Michel

          Commercie heet dat.

        • JJ

          Guerrilla sponsort niemand. Sony is uitgever dus zij doen de PR

    • Harry

      Ach, ze zijn toch al aan de late kant. Dan maken die 3 dagen ook niet meer uit.

    • Scare

      En terecht, nog aan het kijken maar wat een vette review. Overigens hebben ze dit in de evdw al aangegeven. Over drie dagen voor iedereen te zien.

  • Edwins1984

    Koud biertje erbij en kijken maar!

  • deadstroke030

    hier was ik al bang voor en had het voorspeld dat ie achter de paywall zou komen maar over 3 dagen dus maandag kan iedereen het zien
    @GKJJ:disqus dit is geen kritiek zie mijn uitleg eronder
    het is niet dat ik niet premium wil worden
    heb net tijdens de twitch stream zitten kijken hoe ik premium kan worden alleen vind het iets te ingewikkeld met name het gedeelte van het vul hier het account in moet je dan zelf wat bedenken of niet? en ik ben ook bang dat er dingen dan verkeerd lopen

    • JJ

      Dat kan en snap ik. Ik ga eens kijken of ik een tutorial kan maken hoe je stap voor stap Premium lidmaatschap maakt.

    • ? ? ? ? ?

      Hoe de fuck kan je het ingewikkeld vinden om een account aan te maken , zit je 1 dag op het internet?

    • sirdosim

      Stap 1 , klik op http://www.gamekings.tv/get-premium/
      Stap 2 , kies 1 van de 3 opties
      Stap 3, vul je gegevens in en je bent klaar.

    • Druidys

      te ingewikkeld man man man……

  • Daniel Wesselink
  • ? ? ? ? ?

    Lol Guerilla in de top 5? En dan noem je als andere in die top 5 ook CD Project Red terwijl die pas mainstream succes hebben met The Witcher 3, dat is hun eerste echt grote/ goede multi platform game. Guerilla heeft voor Horizon ook niet super speciale games gemaakt, killzone was oke maar zeker niet goed genoeg om Guerilla in een top 5 van beste studios te noemen.

    • jurgen2588

      Hij zegt toch echt op technisch vlak… heeft in principe niks te maken met mainstream succes of goede game. Puur op grafisch het meeste uit de console halen.

      • ? ? ? ? ?

        Veel uit een console halen kan bijna elke grote studio als ze exclusief voor 1 console ontwikkelen. Daarnaast ben ik het wel eens dat ze met Horizon hoog bovenaan staan. Maar de uitspraak van JJ suggereerde dat ze hiervoor ook al bij die top 5 behoorde wat zeker niet het geval is.

    • Jassefras

      Ik ben gestopt met lezen na ‘…CD Project Red terwijl die pas mainstream succes hebben met The Witcher 3.’

      Clown.

      • ? ? ? ? ?

        is goed, doei he

      • roeland

        Het is wel waar man.. witcher 1 en 2 waren tof maar bij deeltje 3 is het pas ontploft, met name doordat de game nu op console te spelen was

        • Jassefras

          Ik heb The Witcher 2 toch echt op de 360 gespeeld. Daar zijn echt miljoenen exemplaren van verkocht.

          Deel 1 was misschien iets minder huge, maar voor een nieuwe ip was dat ook een behoorlijk groot succes dacht ik.

          • roeland

            Hij was inderdaad, later dan de pc release in aangepaste versie op de xbox360, en was een toffe game.. maar kom op, je snapt toch zelf ook wel dat het qua succes pas echt los ging met deel 3. De serie mag nu qua populariteit en bekendheid en zelfs verkoopcijfers naast de mass effects, elderscrolls en dragon ages van deze wereld staan. Ten tijde van deel 2 was dit gewoon niet het geval..

          • Jassefras

            Ik heb de cijfers niet paraat, maar ik weet vrijwel zeker dat The Witcher 1 dezelfde of zelfs hogere verkoopaantallen haalde dan Mass Effect 1, die in hetzelfde jaar uitkwam, en de eerste Dragon Age.

            Dat jij hem destijds hebt gemist wil niet zeggen dat we allemaal zaten te slapen in 2007. 🙂

    • roeland

      Eens man.. killzone was een standaard shooter die niet slecht was maar ook nergens (misschien alleen op grafisch) boven het maisveld uitstak. Dertien in een dozijngames waren het.. kan mij het schelen dat ze uit nederlands komen.. zo’n goeie studio is het gewoon niet.

  • Kane888
    • Dark Descent

      Dat had ik nou bij nioh ook. Niet dat ik ze hun de exclusives niet gun ik vind het persoonlijk gewoon en nutteloze zet vandaag de dag.

  • Ellie

    Premium discussie in 3..2..1..

  • Jassefras

    Gvd wéér een review die ik per se moet zien en waarvoor ik dus toch weer premium neem.

    Wel ironisch dat het straks juist de reviews van games van niet-sponsoren zijn die het meeste geld in het laatje brengen. Hehe.

    • JJ

      Of drie daagjes wachten :-), maar we zijn blij met je ?

      • Jassefras

        Ik kan niet drie dagen zonder deze review als ik weet dat ie hier staat JJ!!

        59 minuten ook echt. Fan-tas-tisch!

  • Patrick

    Hoeveel keer word er in dit item “weetje” gezegd 😀

    • JJ

      Nou?

    • Jassefras

      Weetje ’t al?

    • Patrick

      Daar ben ik ook benieuwd naar 🙂

    • Groenkereltje

      Weet je, het ding is, dat inderdaad, letterlijk dat, dat het is wat ik heb met deze game….

  • Bridgeman

    Ik dacht dat Guerilla een sponsor was aangezien jullie Horizon wel gratis hebben gekregen, en twee exemplaren nog wel. Dat is wel raar toch, dat jullie wel de game krijgen terwijl ze geen sponsor zijn?

    • Harry

      Bij Gamekings tellen 1 a 2 review copies niet als sponsoring. Bovendien, geef ze eens ongelijk, even proberen een paar extra premium leden binnenhalen die niet kunnen wachten.

      Is wel de ultieme game pre order analogie. Of je pre-ordered deze review ongezien of je wacht even 3 dagen, kijkt daarna de review en beslist daarna of dit premium Het waard is.

      • Erik

        Haha, review copies zijn geen sponsoring maar een manier om besproken te worden in de pers! Wat sponsoring is, is bijvoorbeeld reclame inkopen op de website of een financiële bijdrage om de website en televisie draaiende te houden. Het werkt twee kanten op he, Sony heeft de media nodig en de media heeft Sony nodig. Als Sony tegen bepaalde media zegt dat ze geen bijdrage meer leveren aan het draaiend houden van het platform, dan zou het te stom voor woorden zijn om als mediapartij Sony aandacht te geven. Denk daar maar eens over na 😉

        • Harry

          Een beetje afhankelijk van het media kanaal. Een gratis review copy is wel degelijk een vorm van sponsoring. Volgens mij zijn youtubers tegenwoordig verplicht te melden dan ze een gratis review copy hebben gehad.

          Van Gamekings moge het bekend zijn dat ze niet zo onder de indruk zijn van review copies. Kijk anders eens de gratis beschikbaar gestelde PSVR unboxing. Wat ik nu wel raar vind is dat ze bij multi plats de reviews nog steeds op PS4’s doen. Wanneer je dan toch Sony wilt zieken zou ik die reviews ook lekker op een X-Box One spelen.

          • Erik

            De meeste Youtubers die gesponsord worden voor een video krijgen enkele duizenden euro’s voor een let’s play van een titel. Als je wordt gesponsord (ook wel bekend als dat je betaald wordt om iets te maken) ben je in bepaalde landen verplicht dat te melden. Dat is geen Youtube specifieke regel, maar een wed dat per land anders is. In Nederland is het niet verplicht, maar komt er wel aan.

            Horizon wordt door Sony uitgegeven. Het gaat hier niet om het platform ‘Playstation’ dat (niet) sponsord, maar om Sony als uitgever. Een review plaatsen geeft voor een uitgever publiciteit en is heel belangrijk. Een review copie is in geen enkele vorm een sponsoring: een mediabedrijf krijgt dagelijks codes, en maakt van niet alle games zomaar een review. Tenzij contractueel vastgelegd: en dan staat er iets tegenover. Dat kan zijn een reclamecampagne, financiële bijdrages etc.

            De vergelijking met Xbox maakt dus geen sense. Als Ubisoft PS4 copies stuurt, betekend niet dat ze de games niet reviewen onder premium. Ubisoft sponsort Gamekings, en de reviews en previews zijn gratis beschikbaar ongeacht de console waarop het wordt gespeeld. Xbox hetzelfde verhaal. Microsoft steunt Gamekings ook. En daarom zijn de games die Microsoft uitgeeft niet onder premium.

            Het gaat niet om de 120 euro die die 2 copies kosten. Het gaat om het draaiende houden van Gamekings. En dat kost tienduizenden euro’s.

  • zerocold_076

    Ziet er verdomd goed uit voor een ps4 game, jammer niet voor de PC maar goed , het is zoals het is 🙂
    Prima item ook heren.

    • spoofghost

      had dit ook graag op PC gespeeld, vind de setting echt super tof

    • Druidys

      Had liever Nioh voor de pc gekregen O>O.

      • zerocold_076

        Ja precies , die game al helemaal.

  • Joerie Van Huffelen

    Erg toffe Review enige kritiek puntje wat ik heb is dat ik het raar vind dat jullie er voor gekozen hebben om een review te doen zonder dat jullie beide het verhaal hebben uitgespeeld. Hierdoor is het bijna speculeren over het verhaal op bepaalde punten in plaats van een gevormde mening zonder spoilers. Komt op mij een beetje over als een film halverwege reviewen. Is hier specifiek voor gekozen om de review op tijd voor launch online te hebben of niet??

    • Ellie

      Bij games van deze omvang hoef je vaak niet het verhaal helemaal uit te spelen om tot een conclusie over de game te komen

      • Joerie Van Huffelen

        Daar ben ik het bij sommige andere games met je eens, maar bij horizon voelt het wel alsof het verhaal een groot deel/focus is van de game.

    • Thegladoss

      Normaal gesproken zou ik het met je eens zijn hierover, vooral bij een RPG. Maar bij Horizon is het verhaal echt niet belangrijk of speciaal. Het is de prachtige wereld die de show steelt, niet het verhaal.

      Je komt na 25 uur ook geen nieuwe dingen meer tegen die een review zouden beïnvloeden. Het gaat dan gewoon verder op de al ingezette weg.

    • JJ

      Ik zat echt vlak voor slotscène. Dat maakte dus weinig meer uit.

      • Joerie Van Huffelen

        Oke mijn excuses dat was voor mij niet helemaal duidelijk. Ik bedoelde ook voornamelijk het speculeren van Jelle zijn kant. Maar dat geeft in ieder geval wat meer inzicht over het “repetitieve”en wat te veel uitleggend laatste deel van het verhaal. Thanks

    • Laurens!-_-!

      JJ gaf ook wel wat hints naar Jelle in het item, toen Jelle het over het verhaal had e.d.

      Maar ik snap zeker je punt, want ik zit ook uit te kijken naar of ik een op zijn minst tof verhaal voorgeschoteld krijg en dat denk ik dus wel, van wat ik er van heb gezien.

  • its_charro

    Ik ben hier zooo klaar voor boyo’s… 🙂

  • Thegladoss

    Het feit dat ik een tijd terug hier een sarcastische grap maakte over hoe het verhaal zou eindigen, en dit ook daadwerkelijk heel dichtbij het echte einde was zegt mij eigenlijk wel genoeg over de kwaliteit van het verhaal. Ik vind het verder ook niet echt een RPG, net zo min als Far Cry een RPG is. Daar is toch wat meer diepgang voor nodig.

    Wel een goede game, maar echt een voor de commerciële mainstream. Dan prefereer ik toch de andere PS4 exclusives zoals Nioh en Yakuza.

    • RidhoHidayat

      Heb je het einde al ergens gelezen? (Zo ja, geen spoilers a.u.b.)
      Wat ik uit deze en andere reviews, zoals bijv. van een GameInformer, opmaak, is dat het verhaal niet zozeer diepgaand is, maar dat je wel getriggerd wordt om het te ontrafelen.

      Qua verhaal is het niet van een niveautje The Witcher of Mass Effect, dus wat dat betreft idd geen (hardcore) RPG, maar van wat ik tot nu toe gelezen/gezien/op Firstlook gespeeld heb, is het verre van een oppervlakkige game.

      Met name de combat tegen de robots schijnt nogal uitdagend en dynamisch te zijn, waarbij het loont om goed voorbereid te zijn en tactisch te werk te gaan. Je moet vallen zetten, levelen, etc. en daarbij is iedere robot uniek, met zijn eigen zwakke plekken. Wat ik destijds gespeeld had, was zeker ook een stuk uitdagender dan ik vooraf dacht, en in de meeste reviews wordt dit ook bevestigd (al vinden JJ en Jelle het wel meevallen). Daarbij komt ook nog de (ogenschijnlijk) uitgebreide world-building, waardoor de game meer om het lijf heeft.

      Oftewel (wat de gemiddelde mening schijnt te zijn): Het is qua combat niet zo hardcore als een Bloodborne, en qua verhaal niet zo hardcore als een The Witcher. Maar al met al is het wel een game die inhoudelijk meer dan genoeg biedt om zich te onderscheiden van de mainstream/middenmoot, en een game die bovendien technisch top of the line is. Niet revolutionair, wel uitstekend uitgevoerd.

      • Falmaiya

        Veel mensen hebben de game al en is ook al in zijn volledigheid gestreamed. Dus het is niet alsof de gameplay en verhaal nog onbekend zijn.

        • Jassefras

          Waar is hij in z’n volledigheid gestreamd? Op Twitch niet namelijk.

          • Falmaiya

            Op Azubu, door een gast met de naam Horizonbro.

          • Jassefras

            Nice, ik ga kijken of dat terug te zien is nog. Tnx!

      • Thegladoss

        Zoals ook in deze review wordt aangegeven is de game het beste te vergelijken met Far Cry. Je kunt traps zetten en allerlei verschillende wapens gebruiken, maar het is vrijwel nooit nodig. Net als je in een Far Cry een heel plan kunt opzetten om een kamp aan te vallen, maar dat ook vrijwel nooit nodig is. De combat tegen robots is alleen de eerste keer echt uitdagend, daarna weet je precies wat je moet doen en hoef je je nooit heel veel voor te bereiden.

        Ik zal ook niet zeg dat het een middenmoot game is, het steekt daar zeker bovenuit. Vooral vanwege de productiekwaliteit. Het is alleen echt een game voor de mainstream gamer. De mensen voor wie echte RPGs te veel van het goede zijn. De Far Cry en Assassin’s Creed gamer. Ik vind dat persoonlijk niet diepgaand genoeg om zich dan een RPG te noemen. Net zoals Far Cry geen RPG is. De dialogue-opties zijn hier een goed voorbeeld van. Het heeft hetzelfde systeem van Mass Effect overgenomen, maar vervolgens maakt het helemaal niks uit welke keuzes je maakt.

        Het is beter dan de gemiddelde Assassin’s Creed, maar het mag niet in de schaduw staan van de betere open wereld games. Daarvoor heeft het echt nog te veel tekortkomingen en te weinig nieuws. Misschien dat de sequel dat niveau wel haalt.

        • RidhoHidayat

          Ja qua verhaal geloof ik meteen dat het niet in de schaduw mag staan van een Mass Effect/Witcher.

          Qua combat echter, vond ik het fris en dynamisch aanvoelen. En dat is iets waar ik veel andere RPG’s, met name bijv. een Elder Scrolls (maar ook zelfs een Witcher) tekort vind schieten.

          Verder doet het (op de setting na) dus niet veel nieuws, dat is zeker zonde. Hadden ze nu juist de kans voor.

  • Job

    Gewoon een vraagje David, maar hoe kun je zo enthousiast zijn voor een game die je eigenlijk niet echt kent. Dat je voor een deel 2 van een serie zo enthousiast bent snap ik, maar een eerste deel moet zich bij mij toch altijd eerst bewijzen. Zeker als alle gameplay zo gigantisch lijkt op die van de meeste ubisoft games. Of is dat juist de reden dat je zo enthousiast bent?

    • Rwn9328

      Ik denk smaak of gevoel. Ik had hetzelfde bij Mass Effect 2 ik had nog niks gezien van de serie en speelde 10 minuten de demo en was verkocht.

    • David

      Het gegeven van een verloren samenleving die gedomineerd wordt door ‘dino robots’ is een ontzettende trigger geweest, daarnaast de look en feel van de wereld.

  • Ellie

    Ondanks alle positieve reviews en de graphics laat ik deze denk ik toch schieten. Zoals in de review ook naar voren komt, lijkt het een game echt voor de commerciële mainstream gamers. Ik mis een beetje dat hardcore RPG gevoel bij deze game. De kritiekpunten die ze noemen maken mij niet echt enthousiast. Goede review mannen!

    • Laurens!-_-!

      Houd wel even rekening mee dat ze echt heel goed aan het kijken zijn voor de negatieve punten en dat dit geen mainstream game is.
      Omdat Guerilla er is in geslaagd om een game af te leveren die meerdere groepen gamers ´kan´ aanspreken, betekent niet dat het niet tof is hè.

      • Ellie

        Maar het zijn wel negatieve punten die mij doen besluiten de game niet te halen. Het zal best tof zijn maar niet voor mij.

  • Rogier

    Beste JJ, zou je aub voortaan wat beter opletten dat je goed in de microfoon praat. Top dat je af en toe je gezicht draait om richting de camera te praten. Maar vergeet dan je microfoon niet. Nu dropt het volume vaak en dat vind ik iig vrij storend 😉 Jeeeuj, thanks!

    • JJ

      Excuses. Maar normaal praat ik harder. Omdat er overal mensen om me geen ook speelden, praatte ik zachter. En als ik dan ook mijn mic wegdraai…

      • Rogier

        Snap ik. No worries.

  • Falmaiya

    Jammer dat mijn vrees voor deze game hier letterlijk door Jelle en JJ wordt bevestigd. Een erg veilige game die bijna een checklist afwerkt van commerciële dingen uit andere games zonder zelf iets nieuws toe te voegen.

    Een echte Guerrilla game dus.

    • Sylmaron

      Dat is wel erg negatief en komt niet terug in de oordelen van bijv. Jeff Gerstmann en Jim Sterling die allebei laaiend positief over de game zijn, maar ook heel makkelijk zijn in het genadeloos neersabelen van games die in hun ogen te wensen over laten en ze dat nodig vinden.

      • Falmaiya

        Dat valt wel mee. Zeg niet dat het een slechte game is, enkel een ongeïnspireerde en veilige. Een 8 ipv een 9.

        Net zoals de meeste Ubisoft games. Goede games die verder niets vernieuwends doen en heel erg bij een vertrouwde formule blijven.

        • Jassefras

          Ik heb Horizon nog niet gespeeld, maar ik kan me niet vóórstellen dat dit net zo slecht is als de copypasta-meuk van Ubicrap.

          Hier is ook wel ff heel wat langer aan gewerkt he.

          • Falmaiya

            Maar Ubisoft games zijn ook nooit echt slecht, op de bugs door gehaaste ontwikkeling na. Het probleem met die games is dat ze steeds dezelfde formule aanhouden. En dat doet deze game ook, alleen wat netter uitgewerkt.

          • Jassefras

            Nee ze zijn objectief gezien gewoon slecht. Eentonige, slechte gameplay. Domme, slechte storylines. Belachelijke, slechte dialogen. Waardeloze, slechte controls. En wat je zelf al zegt, enorme ladingen aan irritante, slechte bugs.

            Het zijn echt heel erg slechte games. Ubisoft is echt heel erg goed in het maken van slechte games. Godverdomme wat zijn ze slecht.

            Slecht. Raar woord eigenlijk.

        • Sylmaron

          Ik denk dat dit de Ubisoft formule toch wel overstijgt, dat blijkt in ieder geval uit verreweg de meeste reviews die ik gelezen heb. De metacritic staat op 88 al een tijdje, dicht bij een 9 als cijfer dus.

          • Falmaiya

            Dat is dan lager dan een Far Cry 3 die een 90 heeft op metacritic, en net 0,3 boven Far Cry 4 die een 85 heeft op metacritic. Dus zoveel zal het niet schelen.

          • Sylmaron

            Wat ik bedoel is dat het dichter tegen een 9 dan een 8 zit.
            Overigens hoop ik hem snel te krijgen, ga hem meteen spelen.

    • Kid MMXV

      Als het verhaal beetje leuk is dan is een veilige game nog best wel te behappen. Probleem is alleen dat je geen spoilers wilt en dus zelf de game moet oppakken.
      Ik ben het met je eens. Veilige game; maar ik wacht wel waar Kojima mee komt. Death Stranding, dat is wat is graag zie.

  • roeland

    De actie ziet er wel lekker vloeiend uit, maar ja, ik zit een beetje krap en kan februari/maart maar 1 game halen… en dat is 100% zeker Nier Automata. Hoe goed Nioh, Horizon en Mass Effect ook zijn/worden, niks gaat boven Platinum Games.

    Ik snap dat hele ‘viva hollandia’, ‘neerlands trots’ gebeuren alleen niet… je ziet allerlei NL sites hierover orakelen… lekker boeiend waar die game vandaan komt, het is kut of goed. Krijg het gevoel dat alle journos een half puntje erbij plakken omdat ze regelmatig een biertje met de devs pakken..

  • ferrariking

    jammer open wereld game! heb ik niks mee;P

  • Luckyluc

    Goede review, eerlijk, oprecht, kritisch maar wel met een positieve afsluiter! Ik ben trouwens ook benieuwd naar het eind oordeel van David, hoop dat we dat nog in een extra mogen zien. Het lijkt me namelijk ook echt een game die hem op het lijf is geschreven, gezien zijn liefde voor o.a. Assassin’s Creed, al lijkt die wereld wat rijker wat betreft lore.

    Een kritisch puntje van mij dan over de review, probeer wat meer naar elkaar te luisteren en elkaar te laten uitpraten. In jullie enthousiasme om ons te vertellen hoe de game is vallen jullie beiden elkaar wel erg veel in de rede.

    • Ramon Zwiggelaar

      je hebt helemaal gelijk, en ook zin in de reactie van david

      • RomeoNovember

        Het had sowieso leuker geweest als David gewoon de review had gedaan.

  • Scare

    Klasse review! Fijn ook dat jullie kritisch zijn in plaats van de andere media napapegaaien. Ik was nog niet helemaal overtuigd doordat de setting me niet perse aansprak. Klinkt toch goed zeg dus halen op launch en hopen dat ze een vervolg maken en daarin de stap zetten naar legendarisch. Fijne tijden zeg met RPG’s de afgelopen jaren.

  • Jack-O10

    Natuurlijk zijn er wat puntjes op de game aan te merken, maar dat was ook bij The Witcher 3, maar dat is mijn beste game ooit.

    Afgaande op de eerste uren die ik heb gespeeld, lijkt Horizon veel van die game geleerd te hebben. Maar dat maakt wel dat ik er helemaal in zit.

    Er zijn ook elementen die ik niet vaak zie, zoals de cultuur etc. van de stammen en het ontdekken van een hele hoop bizarre beesten. Ik ga hier nog vele uren in verdwalen.

    • ferrariking

      The Witcher 3 vond ik geen reed aan!

      • Jassefras

        😀 wth

      • Kid MMXV

        Herhalende combat; te veel standaard quests en in basis game uitbouw mogelijkheden vrij saai en voelt niet veel anders aan. TW3 is een game die het moet hebben van de lore, unieke quests en speel wereld. Begrijp dat de game voor mensen zwaar kan tegenvallen.

        • Jack-O10

          Vind de combat ook erg tof in The Witcher, maar het is niet voor iedereen. Horizon biedt tot nu toe wel wat meer variatie in de wapens en ammo etc., maar geen idee of het lang genoeg leuk blijft. Heb er zelf nooit zo’n problemen mee, dus zal wel loslopen. Die game heeft me nu al gegrepen 🙂

          • Spud82

            Inderdaad, ik haakte af door de combat / movement in the witcher. Vond het behoorlijk houterig en onhandig aanvoelen, kwam er daardoor maar niet in. Dat ik daarvoor net Bloodborne had uitgewoond werkte ook niet bepaald mee, waarin de controls perfect zijn.

      • Jack-O10

        Dat is jouw probleem, ik vind het een meesterwerk.

  • lolwut95

    Alleen George Michael al maakt dit item een topper

  • Hayashi

    is hij mooier dan uncharted 4 qua graphics?

    • JJ

      Ik vind de stijl vooral mooier.

      • XanaviR34

        Als ik er technisch tegen aan kijk is uncharted 4 beter. Horizon reageert niet op water en gras ect op je character. De absurde (ga ik niet helemaal in detail op in anders typ ik vier A4,s vol) belichting is in uncharted 4 ook beter en de reflecties op zo een bietje alles is superieur vergeleken met elke game ooit gemaakt. Wat wel deze game (Horizon) heeft is de meest geavanceerde realtime wolken simulatie dat in een game is.

  • Digitaal Smoelwerk

    Het geluid is slecht hoor.

    Ik vind de hoofdpersoonage maar lelijk..

    • deadstroke030

      je bent volgens mij een xbone fan boy

    • Rick James Sanchez

      Ok…?

  • Halper

    Ik ben echt benieuwd. Lijkt me super tof om een beetje door die wereld rond te neuzen

  • sirdosim

    Heren Gamekings, ik vind het een slechte zaak dat dit item nu als premium geplaatst is. Neen, ik ga niets zeggen over sponsors / reviewcopies etc, maar enkel op basis van het feit dat jullie erg laat zijn. Tweakers.net heeft 4 dagen geleden een uitgebreide videoreview geplaatst.
    Wanneer een tech website opgekocht door een traditionele media mastodont jullie op je eigen gebied verslaat is het niet handig om nog een delay timer voor jullie kijkers in te bouwen. Een doorsnee Nederlandse gamer kan pas een week later bij jullie terecht om advies in te winnen.

    • OsirisNLD

      Gamekings is altijd wat later, dat had je als kijker toch onderhand wel moeten weten.

    • Jassefras

      “Uitgebreide videoreview”

      9 minuten en 23 seconden. :’)

      • itsalaser

        Goed man. je vergeet alleen dat ze naast de video ook 7 pagina’s tekst hebben geschreven en meerdere malen de game hebben besproken zoals die op dat moment beschikbaar was.

        • Jassefras

          Je bedoelt dat Tweakers een ander verdienmodel heeft. Oké. En nu?

        • Michel

          Ik snap je punt, ik verbaas mij er ook over. Inkomsten zullen blijven teruglopen als je achter de kudde aansjokt.
          Inhoudelijke reacties kunnen je doorgaans niet verwachten als je de werkwijze van Gamekings in twijfel trekt.

    • JJ

      Wij gaan nooit voor dag 1 reviews. Dat is niet ons ding. Wij gaan voor diversiteit, een mix van verschillende items. Daarnaast zijn er zaken als meerdere mensen die de game moeten spelen, day One patches en vooral dat we gewoon de tijd nemen om iets goeds en uitgebreids neer tee zetten en plaats van snel iets te plaatsen. Is gewoon een keuze die we maken.

      • itsalaser

        Ja, dat is jullie standaard verhaal. Tweakers heeft deze video maandag om 09.00 uur online gezet. Ik durf wel te beweren dat ze niet maandag om 08.00 begonnen zijn.

        • Jassefras

          En? Dus?

        • Ellie

          Oke en nu? Als je een day-one review wilde heb je die dus kennelijk ergens anders gevonden. En dan heb je naast die review ook nog een uitgebreid item van GameKings. Vergeet niet dat er ook zat mensen zijn die niet meteen op dag 1 kopen en vaak meerdere reviews afwachten, of wachten tot reviewers de game wat langer hebben kunnen spelen

        • Michel

          Ik gok dat het met prioriteren te maken heeft, maar alsnog een kwalijke zaak.

    • Rick James Sanchez

      Een goede review is vele malen te verkiezen boven een snelle gerushde review. Als je niet alles op dag 1 wilt kopen is het sowieso irrelevant. En voor €1 ben je Premium.

    • Daan

      Ik vind de review van Tweakers echt niet te vergelijken met deze review. En niet alleen tweakers maar echt alle day 1 reviews waren echt kut. Zijn altijd van die enorm standaard praatjes, alsof ze template reviews hebben klaar liggen en alleen de titels en benamingen vervangen. Goede reviews zoals deze (ook op youtube van sommige youtubers) steken er met kop en schouders boven uit. Vind gamekings uberhaubt een van de weinige professionele journalisten die goede en zinvolle reviews plaatst. De rest hebben allemaal dezelfde 10 min filmpjes met dezelfde inhoud. Sommige youtube amateurs hebben ook goede reviews.

      Om terug te komen op de late plaatsing van dit item, een game moet je uitgebreid kunnen spelen en laten bezinken. Pas dan kun je er een goed oordeel over vellen.

  • Frank van Doorn

    Goede review heren.

  • Spud82

    Hmmm… Een RPG zonder goede backstory en complexe wereld, repetitieve side-missies, die de noodzaak mist van het levelen (en dus exploren) en waarbij de combat lang niet zo uitdagend en veelzijdig blijkt als in de vele filmpjes die van te voren te zien waren. En dan voelt het geheel ook nog generiek aan en wordt het beste uit verschillende franchises gejat. Klinkt toch meer als een grafisch visitekaartje dan een geslaagde poging om een gebalanceerde RPG neer te zetten.

    Maar hoe verhoudt bovenstaande zich tot alle, wereldwijde lof die het spel ontvangt? En ook jullie stellen eigenlijk, onder aan de streep, dat het gewoon een ijzersterke game is. Maar door al die genoemde punten kan ik me dat dus nauwelijks voorstellen…

    Bedankt voor de review, maar ik weet nu nog steeds niet of ik ‘m moet halen. Het is dringen geblazen momenteel met toffe titels en ik zou deze best kunnen skippen (door jullie genoemde punten), maar waarom dan al die goede reviews overal?! Twijfel, twijfel.

    • Ikke

      Ditis gewoon een vette game klaar waar zowat niks op aan te merken valt.

    • JJ

      Wat we stellen is dat als de puntjes op de I waren gezet dit een meesterwerk voor eeuwig was geweest. Nu is het gewoon een topper die iedereen rustig kan halen. Ik loop er nog steeds rond.

  • oosterparker
    • feyenoord1908koen

      mail ff naar het mailadres voor de problemen, kan je terugvinden in je account. zorgt boris dat t gefixt word

  • Ken Engelborghs

    Spijtig dat dit item achter de betaalmuur zit, vooral omdat het een revieuw is die je op 1001 sites kan vinden.
    Hou premium items voor andere items maar niet voor revieuws van games.
    Dat is mijn mening.

    Als ik een eerlijke onafhankelijke revieuw wil zien staat Angry Joe op nummer 1

    Sorry King zo denk ik erover

    • JJ

      Emotie doet altijd direct reageren ??. Maar excuses aanvaard. No worries. We zullen er allemaal even aan moeten wennen.

  • Leroy Bos

    Ik vind het wel grappig dat jullie steeds teruggrijpen naar The Witcher…terwijl er niet een vergelijking word gemaakt met Japanse games waar de wereld nog meer leeft, zoals Xenoblade & Xenoblade X of een final fantasy. Het is wel een toffe game maar helaas te veel far cry voor mij om te zeggen koop hem full price. Ik kom ook net van Far Cry primal af en dan is dit een leuk ‘vervolg’ maar het doet weinig extra’s…

    • Benjamin_nl

      xenoblade was een slechte game.

      • Leroy Bos

        Los van jou mening dat Xenoblade (X) een slechte game was of is… Blijft het een feit dat de wereld veel voller was en er meer te doen was met betrekking tot beesten/de flora en fauna van de wereld.

  • Bridgeman

    Tof item, David ziet er echt uit alsof hij stoned is als hij diep in een game zit haha, geniaal.

    Deze game ziet er wel heel mooi uit, de mooiste games vind ik persoonlijk nog steeds Uncharted 4 en The Order 1886 (wat er ook allemaal mis was met die game, de graphics waren insane). Deze game is niet voor mij, ben geen fan van de setting of de visuele stijl. Maar top voor Sony dat ze weer een vette exclusive erbij hebben die het goed doet.

    • XanaviR34

      Ben het met je eens. : ) De witcher 3 op pc met ultra settings is ook wel mooi.

    • Dirt-Jan

      The order heb ik me
      Prima mee vermaakt, Hoop nog steeds op een vervolg

      • Notoire B

        Yes please!

  • Reill

    Zo. Een item van een uur! Erg tof.

  • Steven

    Goede review guys. Het enige wat me tegen staat is de ginger chick waarmee je speelt. Idk ik had het leuk gevonden als er ook een dude speelbaar was of dat je zelf een character kon maken. Maar ik ga het een kans geven naar aanleiding van jullie enthousiasme

  • PauluitOosterhout

    Poeh..na Nioh weer een game die ik absoluut moet spelen dit jaar.
    Ik moet echt wat harder door mijn stapeltje ongespeelde games heen werken. Een luxe probleem maar toch.
    Sterke review en ook leuk dat we in het begin beelden van het event te zien kregen.
    Ik vraag me af wat David inmiddels van de game vind.

    Over exploits gesproken. Bij de souls en bloodborne games heb je ook soms dat tegenstanders je maar beperkt volgen. Als je dat doorhebt kun je ze vanaf die onzichtbare grens met pijlen en bommen bestoken. Iets wat ik dan ook graag doe haha. Die tergende fuckers maken mijn gameleven al moeilijk genoeg dus als ik zo’n exploit tegenkom dan gebruik ik hem ook. It’s all in the game.

  • Jordy

    Wat een dijk van een review zeg.

  • Erik

    Hahahah wtf met dat broodje:))) ik moest echt lachen! Wat gun ik David dit, na zijn afgelopen E3 en die game mislopen elke keer. Blijf vooral zulke items maken gamekings. Zie ik zoveel liever als al dat streamen.

  • Wouter

    Top review!

  • Hans Glock

    Komt er ook nog een openbare review op reclamekings.tv?

    • Erik

      Morgen of maandag is hij gewoon te zien voor iedereen.

      • Hans Glock

        Top thnx!

    • Het antwoord was gewoon te vinden aan het eind van de tekst onder het item. Als je even de moeite had genomen om deze te lezen, had je jezelf de moeite van het tikken kunnen besparen.

      • Hans Glock

        Zoals JJ zei ‘emotie doet altijd direct reageren” ik had het dus wel gezien maar moest reageren! Ga hen vanavond kijken ben benieuwd!

        • Notoire B

          #ClickBateSkate

          Works everytime 😉

  • Bas Schoenmakers

    Goede uitgebreide review waarin jullie flink de diepte induiken, heerlijk.
    Ik ga hem zeker spelen.
    Denken jullie dat dit een stand alone game is, of dat dit uitbreid tot vervolgen? Of kunnen jullie dat niet zeggen omdat jullie dan spoilen ??
    Ik heb de game nog niet gespeeld, maar wat ik me afvroeg is de vergelijking met de Witcher 3 wel correct is qua wat er allemaal in de game aan de hand is. De witcher waar jullie naar verwijzen is een deel 3, waarin alles van deel 1 en 2 samenkomt, tuurlijk is er dan meer aan de hand.

  • WouterVoz

    Heel erg goed item Kings! Ikkijk net als David al heel lang uit naar deze game en ik ben zo blij dat jullie en vele met jullie er erg enthousiast zijn!

  • Meluna

    Kijk, hier word ik nou blij van. : )
    Top review & game!

  • Julian Burford

    Fucking goeie review! Inhoudelijk, goeie discussies, pros, cons. Dikke thumbs up!

    • Daan

      Daar ben ik het mee eens, vond het ook jammer om te horen. Al snap ik ook dat het heel moeilijk is. Spoilers is een breed begrip.

  • BroerKonijn

    Goede eerlijke review dit, de PS4 is duidelijk instaat om hele mooie games te draaien. Ik vind GK altijd objectiviteit nastreven in hun reviews, jullie streven ernaar om in zowel de Xbox als Playstation reviews de negatieve en positieve punten te benadrukken dus hieronder bedoel ik niet als een aanval op GK.

    Toch even aan JJ, waarom deze zin; ‘De discussie ontstond ook alweer dat de XB1 exclusives beter zijn’.. Ik bespeur in die opmerking toch een beetje een bias. Ik vind het een bijzonder opmerkelijke uitspraak van een gamesjournalist, laat ik het zo zeggen. Zeker na de beweringen van verschillende “gamejournalisten” die ik de afgelopen week heb gelezen, waarvan JJ er tenminste 1 ook gelezen heeft.

    Er wordt meestal niet door Xbox gamers beweerd dat Xbox exclusives per definitie beter zijn dan die van Playstation, wie dat wel doet neem ik in ieder geval niet serieus, juist het tegendeel werd afgelopen week door verschillende “journalisten” beweerd en daar reageren Xbox gamers logischerwijs op. Als iets soortgelijks over Playstation wordt beweerd gaan er doodsbedreigingen rond. Ik zie JJ notabene nog een zogenaamde “journalist” op twitter gelijk geven die beweerde dat Microsoft qua exclusives de afgelopen 2 jaar niet heeft kunnen concurreren met Sony, daarom snap ik JJ zijn verontwaardigde opmerking over die “Xbox heeft betere exclusives discussie” waar hij aan refereert in dit item dus niet. Playstation werd de afgelopen week niet bekritiseerd door Xbox gamers, Xbox gamers reageerden zoals eigenlijk al 3 jaar gebeurd op slappe “gamejournalisten” die op een vals sentiment inspelen en dan gaan Xbox fanboys uiteraard Playstation bashen. Dat moeten die onschuldige “gamejournalisten” toch ook wel snappen lijkt mij. Het is niet Xbox die de wind in de rug hebben laten we eerlijk zijn.

    Als iemand eerlijk naar de gamesindustrie kijkt kan hij/zij onmogelijk beweren dat Playstation deze generatie helemaal geen goede AAA exclusives heeft gebracht, ik denk hetzelfde over de Xbox exclusives van de afgelopen jaren; daar zitten missers tussen maar ook zeker goed ontvangen games. Het is een beetje frappant dat er vanuit de “gamesjournalistiek” ontzettend op de line-up van Xbox wordt getrapt zodra Playstation een goede game brengt, dat deden jullie andersom ook niet toen Microsoft vorig jaar een goed ontvangen titel zoals ForzaHorizon3 bracht.

    Ik las deze week dus een dodelijk misplaatst artikel van Forbes.com waarin werd beweerd dat een Crackdown 3 niet kan concurreren met God of War 4. Crackdown 3 staat in de planning voor dit jaar, die twee games zijn totaal verschillende, ik moet nog zien of God of War 4 dit jaar uitkomt en hoe kan een “journalist” zover voor een release al beweren dat de ene game beter wordt dan de andere.. God of War 4 lijkt me een topper te worden maar waarschijnlijk wel een game die ik na een kleine 10 uur achter me laat liggen. De kans is groot dat ik in de Crackdown 3 multiplayer een 100 uur ga steken, dat doet er niet toe in de wereld van de “gamesjournalistiek” want Crackdown 3 speelt blijkbaar niet genoeg op een Playstation sentiment in waar de desbetreffende “journalist” ongetwijfeld heel gevoelig voor is.

    Vorig jaar had Microsoft geen mindere AAA line-up dan Playstation, naar mijn mening was de Xbox line-up aan het eind van 2016 sterker, toch was er toen kritiek vanuit de “gamesjournalistiek” dat de Xbox line-up niet divers genoeg zou zijn want teveel herhalingsoefeningen. Ik heb vrijwel geen kritiek gelezen over de algehele Playstation line-up van dat jaar terwijl die ook uit een herhalingsoefening bestond + een 10 jaar oude game. Dit jaar is de Xbox line-up zo divers als het maar kan en nu beweren ze dat het te weinig relevante exclusives zijn. Ik snap dat Microsoft nog weinig heeft laten zien van hun 2017 line-up en helemaal nog niets heeft laten zien van hun 2018 line-up maar dat betekent niet direct dat er weinig en matige Xbox exclusives aankomen. Dat de PS-fanboys zoiets roepen begrijp ik, dat “gamejournalisten” het durven te beweren met de beperkte info die er tot hun beschikking is een paar maanden voor de E3 spreekt niet echt in hun voordeel als ze geloofwaardig willen blijven. Ik moet eerst nog zien of de Xbox games van dit jaar en volgend jaar gaan tegenvallen, dat weten we na de E3 pas.

    Sony focust zich vooral op SP gamers en Microsoft focust zich vooral op MP gamers; dat snappen “gamejournalisten” neem ik aan ook. De overgrote meerderheid van de consoles zijn de afgelopen jaren niet met exclusives gebundeld, dat kan gewoon niet als ik kijk naar het aantal systemsellers die beide bedrijven de eerste jaren hebben gebracht en ik zou graag eens de cijfers zien van de “gamesjournalisten” die beweren dat het anders zit. Het is dat Microsoft de eerste jaren van deze generatie een groot deel van de COD gamers is verloren aan Sony anders was het verschil nooit zo groot geweest.

    Qua gameplay vind ik de typische AAA Playstation games meestal niet zo spannend, ik vind het vaak wel leuke verhalende games om een keer doorheen te lopen. Ik kijk uit naar een God of War maar ik kan niet wachten op een nieuwe Crackdown en State of Decay 2 lijkt me ook een titel waar ik qua gameplay meer voldoening uit ga halen dan een Days Gone maar Days Gone wordt waarschijnlijk een mooiere game. Het is appels met peren vergelijken om eerlijk te zijn, het zijn stuk voor stuk verschillende games waarmee verschillende doelgroepen worden aangesproken.

    “Gamesjournalisten” hebben de informatie niet tot hun beschikking om de vaak harde beweringen die ze doen te bewijzen, onderzoek doen ze vrijwel nooit, ze kennen de cijfers niet.

    • ViesVuilEnVet

      De discussie over wat er beter is vind ik altijd maar raar. Beetje de boze zweetnerd uit gaan hangen op de webs en elkaar niet het plezier gunnen met de console/pc die diegene heeft.

      Ik denk ook dat dit jaar op de E3 Microsoft over Sony gaat walsen met nieuwe games en natuurlijk de Scorpio ,maar dan moeten ze die kans wel met beide klauwen pakken. Ik gun ze dat wel, ook al ben ik geen Xbox fanaat.

      • BroerKonijn

        Ik vind de discussie niet erg, maar “journalisten” die dat soort vernietigende subjectieve artikelen plaatsen over het ene platform, precies in de week van een grote release op het andere platform, zijn dus niet objectief bezig. Blijkbaar is het in de gamesjournalistiek veel interessanter om bullshit te schrijven waarmee ze fanboys triggeren in plaats van zich aan de feiten te houden. Ze spelen daarmee op een fanboy sentiment in en dat is naar mijn mening nogal goedkoop scoren, ze veroorzaken daarmee ontzettend veel nietszeggende ruis op internetfora waarvan er al genoeg bestaat. De discussie vind ik ok als het maar een eerlijke discussie is en er niet met valse fanboy oneliners naar elkaar wordt gesmeten. Jammer genoeg denken sommige “gamesjournalisten” daar anders over.

        • JeroenB

          Ik herken de Gamekings niet zozeer in je verhaal. Buiten dat is objectiviteit is nagenoeg onmogelijk als het gaat om het beoordelen van games. Alleen al vanwege het ontbreken van een aan kwaliteitsnorm kun je er slechts een mening over hebben. Wil je het bij de feiten houden, dan worden het gortdroge informatieve teksten of reviews. Het is daarom aan de kijker (of lezer) van reviews om één of meerdere ‘gamejournalisten’ te volgen waar zij hun ‘algemene mening’ over games aan kunnen toetsen.

          • BroerKonijn

            Deze review is gewoon top, daar had ik het verder niet over. Dit was ook geen commentaar aan GK gericht. Op reviews heb ik nog nooit commentaar gegeven, game-recensenten schrijven over games wat ze willen en dat is prima. Xbox games worden niet negatiever beoordeeld dan Playstation games, dat is volgens mij nooit aan de hand geweest. Ik vind dat GK dat meestal goed doet door zowel de positieve als de negatieve punten die ze in de game zien te benadrukken.

            Het ging mij erom dat het gelul wordt als “journalisten” een gehele line-up van een platform bekritiseren terwijl ze niet objectief naar de releasewindows van beide platforms kijken en het vlak voor de E3 gebeurd waar de line-up van beide partijen helemaal nog niet zeker is. Niemand heeft op dit moment genoeg informatie tot zijn beschikking maar toch zijn er “journalisten” die wilde conclusies trekken en daarmee een heel platform wegzetten als niet concurrerend. Als ze op dit moment daarover conclusies trekken gaan ze mee in een valse hype waar een “journalist”, oftewel iemand die naar objectiviteit streeft, juist doorheen moet prikken.

      • Greenekitten

        Jij hebt duidelijk de vloerplannen van de aankomende E3 nog niet gezien.

    • JJ

      Snap door lengte niet wat je bedoeld. Kun je me een korte vraag stellen.

      • Jij mag niet nadat alle games zijn uitgekomen stellen dat je line up x beter vind dan z, want jij bent een journalist en die mogen hun mening of smaak niet uitspreken. Schaam je voor mens zijn JJ !!

        • BroerKonijn

          Dat is niet wat ik zeg. Ik vind het prima dat hij zijn mening geeft.

          • Je zegt veel maar niemand snapt ‘t.

          • BroerKonijn

            Ik bedoelde te zeggen dat de “gamesjournalistiek” zo graag benadrukt dat het om de games draait, terwijl ze vlak voor een grote release van Playstation allemaal artikelen schrijven en uitspraken doen waarmee ze de focus van de game halen en de focus verschuiven naar de vraag welke van de twee platforms beter is. Ze stellen eigenlijk niet eens de vraag, ze trekken direct een conclusie terwijl ze de cijfers niet kennen. Het gaat bij zo’n grote release zoals Horizon Zero Dawn in plaats van over de game vooral over dat Playstation zoveel betere exclusives heeft dan Xbox. Ik hoor het JJ in deze review dus ook doen, hij stuurt ook weer aan op de discussie dat Xbox gamers zouden beweren dat hun exclusives beter zijn en hij trekt er een gezicht bij dat het onzin is. Dat is de omgekeerde wereld, Xbox gamers beweren dat helemaal niet; de “gamesjournalistiek” beweerd het tegendeel en daar reageren Xbox gamers op.

            Dit gebeurd al jaren terwijl ik op de PS4 echt niet meer AAA titels heb zien verschijnen, aankomende jaren zou dat heel goed anders kunnen zijn maar dat weten we ook pas na de E3. Playstation heeft geweldige exclusives, dat zal niemand ontkennen die eerlijk naar hun line-up kijkt, maar er bestaan verschillende gamers met verschillende smaken. Er zijn wel degelijk gamers die de games van Playstation niet prefereren. Als de “gamesjournalistiek” dat eens zou leren begrijpen dan zouden ze niet zo slap lullen dat hun voorkeur staat voor die van de consument. Het is juist goed dat beide bedrijven hun eigen ding proberen te doen, waarom zou Xbox ook die Japanse games moeten verkopen? Waarom moet Xbox hun focus ook naar bombastische verhalende SP games verschuiven? Omdat het volgens de media de reden is dat het “slecht” met Xbox gaat en heel goed met Playstation. Dat is wederom een conclusie die niet onderbouwt wordt met cijfers, als ik naar Microsofts kwartaalcijfers kijk krijg ik niet de indruk dat het slecht gaat met Xbox maar die slappe “gamesjournalistiek” wilt dat sentiment graag in leven houden. Laat Xbox en Playstation gewoon hun eigen ding doen want ze groeien beide en Microsoft wekt niet bepaald de indruk dat ze in Xbox een doodgeboren kindje zien.

            Het aparte is dat de AAA games van XboxOne individueel van game-recensenten vaak hele goede cijfers krijgen, geen mindere cijfers dan de Playstation exclusives, maar zodra ze bij elkaar opgeteld worden door een slappe “journalist” doen ze er niet meer toe. Dat slaat dus nergens op, ze weten de exacte cijfers niet of die games goed verkopen dus waar baseren ze het op dat die games er in totaliteit niet toe doen. Wie bepaald wat een systemseller is? Slappe “gamesjournalisten” denken dat te doen maar die maken de dienst niet uit.

            Dat wat er wordt beweerd met dat Microsoft niet kan concurreren met Sony om hun mindere exclusives is een conclusie die ze niet op onderzoek hebben gebaseerd maar op een persoonlijke voorkeur en een sentiment dat er heerst onder veel Playstation gamers. Ik vind het nogal voorbarig om zo vlak voor de E3 de conclusie te trekken dat de line-up van Playstation die uit allemaal games bestaat zonder releasedate, zoveel beter is dan die van Xbox terwijl die van Xbox stuk voor stuk een 2017 releasewindow hebben, dat fanboys het beweren begrijp ik maar dat de “gamesjournalistiek” het doet maakt ze ongeloofwaardig.

            Microsoft is de afgelopen jaren behoorlijk aan het innoveren geweest, dat is iets waar “gamejournalisten” die er zoveel verstand van denken te hebben ook graag aan voorbij gaan als ze beide platforms vergelijken. Er wordt nog steeds gedaan alsof XboxOne vs PS4 de strijd is, het is inmiddels Windows tegen PS4. De “gamesjournalistiek” neem ik niet meer serieus als ze met absurde berichten komen waarin wordt beweerd dat Microsoft niet kan concurreren terwijl dat bedrijf overduidelijk op marktdominantie aan het aansturen is. Ik zou graag zien dat de “gamesjournalistiek” iets objectiever naar de industrie gaat kijken want het maakt in mijn hoofd kortsluiting als ik nonsense lees. Het kan me gevoelsmatig helemaal geen fuck schelen wie van de twee bedrijven het beter doet maar ik kan moeilijk ontkennen dat Microsoft goed bezig is en Sony met hun platform nogal achter de feiten aanloopt. Maar inderdaad Sony heeft indrukwekkende exclusives in het vooruitzicht die ze zeker gaan helpen.

      • BroerKonijn

        Je hebt in deze review commentaar op fanboy gedrag terwijl het fanboy gedrag in dit geval door de media in gang werd gezet. Je hebt het op je twitter waargenomen dat het gebeurde dus ik snapte je verontwaardiging niet. Ik vond het meer op zijn plaats om die zogenaamde “journalist” te bekritiseren die jij zijn gelijk gaf, het is namelijk nogal typisch om vlak voor een grote Playstation release de line-up van Xbox te bekritiseren of andersom.

        Dit was niet eens zozeer een aanval op jou, als je het al een aanval kunt noemen, meer een rant over de “gamesjournalistiek” waaruit nogal vaak commentaar wordt gegeven op fanboy gedrag terwijl ze in dit geval duidelijk zelf de aanstichters zijn.

    • ArCommander

      Goed verhaal, lekker kort.

    • Greenekitten

      En ik dacht dat Emiel van Daele en Optimuspecs niet helemaal honderd waren qua MS fanboyisme…

      We kunnen jou makkelijk aan dat illustere duo toevoegen en er een Xbox triumviraat van maken.

      • BroerKonijn

        Ik had van jou geen andere comment verwacht want jij bent sowieso een van de grootste blinde PS-fanboys die deze site bezoekt.

        • Greenekitten

          Dat is redelijk knap voor iemand die geen Playstation heeft…

          • BroerKonijn

            Dat zegt me helemaal niets. Je bent kritiekloos tegen PS fanboys maar je vind het nodig ieder item die Optimus en Emiel weg te zetten als fanboys, zelfs wanneer ze niets hebben gezegd vind je het nodig om over ze te beginnen. Je upvote fanboy comments van PS fanboys en PS fanboys upvoten vaak jouw comments, dus het wordt tijd dat je een PS4 gaat kopen. Ik kan je verzekeren dat ik in het verleden tegen beide kampen hier in de comments ben losgegaan.

    • optimuspecs

      Ik vond die commentaar van JJ ook “raar”.
      Er was altijd een discussie wie de beste exclusives heeft. Al lang voor Horizon. Zal ook altijd blijven. Xbox vs Playstation, Feyenoord vs Ajax… Wat heeft deze strijd te maken met de review van Horizon? Gaan we nu doen alsof Xbox of PlayStation spelers gaan wachten op release van hun exclusives om te beweren dat zij de beste exclusives hebben? De discussie is er altijd geweest en zal altijd blijven.

      • BroerKonijn

        JJ reageerde op die Emiel van Daele die een onzin tweet de wereld ingooide dat het cijfer van Horizon Zero Dawn overhypet was of zoiets. Dat sloeg ook nergens op, het is dat ik het hier in de comments voorbij zag komen anders had ik het nooit gelezen.

        Wat ik aangaf is dat die fanboy discussie weer kracht bijgezet werd door slappe “journalisten” die het moment van deze grote Playstation release misbruiken om Xbox te bashen en zo mensen naar hun site te trekken.

        Mensen gaan mij niet wijs maken dat Playstation het qua AAA exclusives de afgelopen jaren zoveel beter heeft gedaan dan Xbox, ik vind het prima als het zo zou zijn maar ik het is gelul in de ruimte, niemand kent de cijfers. Als iemand dat als “gamesjournalist” tegenspreekt is hij gewoon niet objectief naar de industrie aan het kijken. De komende jaren daarentegen, daar zou Playstation best weleens een veel sterkere line-up kunnen hebben. Zoals het er nu uitziet zou ik zeggen ja, maar ik wacht E3 even af wat Microsoft te bieden heeft. Ik ben ook niet overtuigt van de Xbox line-up, Microsoft heeft veel te bewijzen maar ik denk dat hun Scorpio het op third party ook goed gaat doen. Dat valse sentiment wat door slappe “gamesjournalisten” wordt verspreid, dat exclusives er ineens toedoen, vind ik misplaatst gezien de extreem armoedige line-up van zowel PS4 als XB1 van de afgelopen jaren. Het is deze generatie nooit om exclusives gegaan, alleen voor de fanboys is dat een issue.

      • Die commentaar?

        • optimuspecs

          Foutjuh. Bedankt! 😉

  • deadstroke030

    weten jullie toevallig hoelaat deze review beschikbaar word voor het gewone volk @GKJJ:disqus

    • JJ

      Vandaag. Denk rond 14.00

      • deadstroke030

        thanks @GKJJ:disqus

      • Aleksandar Beumer

        Thanks!! wou het net vragen. Wil afstand doen van mijn Ps4 maar wil kijken of dit nog een laatste smaakmaker kan zijn.

        • JJ

          ik zou zeggen, pak deze nog even mee

    • GekkeAr

      Het is toch iets eerder 🙂

  • Jord-O

    Jezus, David lijkt net een down patient met parkinson als ie gamed. Wtf

    • Sylmaron

      Ik hoef ook niet te zien hoe ik er uit zie als ik game persoonlijk.

    • David

      Thanks (y)

      • Jord-O

        XD

  • deadstroke030

    eindelijk nu kan het gewone volk het kijken

  • deadstroke030

    dat was een mooie review @GKJJ:disqus en dat was het wachten waard
    ik kijk zeer uit naar deze game en krijg hem woensdag binnen

  • deadstroke030

    @GKJJ:disqus gaat Jelle nog een keer streamen op twitch misschien weet jij dat

    • JJ

      hij streamt nog niet op zijn eigen kanaal nee

  • deadstroke030

    @jj ik heb het idee dat de audio een paar seconden achter loopt met het beeld rond de 25 min

  • Paiko Hondenman

    Goede review maar het spel is totaal NIET interessant

  • Notoire B
  • obo

    Hehehehe…oranje loftoeter gaan springen!

  • jefmode079

    En wie zijn we daar in het begin met de ginger warriorres, ofc bente 😛

  • OuweLul

    Eindelijk een nieuwe IP die me trekt. Kan niet wachten om wat “Zoids” te slopen.

    http://vignette3.wikia.nocookie.net/zoids/images/a/ae/Zed01gojulas.jpg/revision/latest?cb=20101224154612

  • Padawan1993

    Goede review!

  • optimuspecs

    ” Beter goed gejat dan slecht bedacht”.

    Dit is hoe je diverse spellen nadoet en alsnog je eigen ding van maakt. Complimenten voor Querilla Games en een toppertje voor Sony. Maak direkt maar een trilogie van en voor mijn part hoeft Geurilla nooit meer een Killzone te maken.

    @Jelle, ik ben het 95% met je mee eens. Waarschijnlijk omdat Fallout 3 ook mijn favorietste game allertijden is. Complimenten ook voor je, want ik vind de manier waarop je deze game hebt gerievewed een compliment waard.

    Jullie hebben wel wat spoilers hierin naar mijn smaak, maar verder goede review.

    • Lunalicrichard

      Ik snap wel wat JJ bedoelde . Ik vond de cutscene in de helicopter ronduit lelijk ! En dat in deze tijd !
      De techniek die ze bij Ghost’s gebruiken lijkt wel van de vorige eeuw zo geblokt en onnatuurlijk leken de “mensen” in die scene’s . Daar lijkt deze game geen last van te hebben …

    • JJ vergelijkt de game niet maar de beleving die hij had toen hij zich in de wereld bevond. En dat is het vermelden wel waard vind ik.

      • optimuspecs

        De ” beleving” vergelijken van een game, die af is en waarvan je het grootste gedeelte gespeeld hebt, met een game die niet af is en waarvan je alleen een bètatje gespeeld hebt, vind ik dus niet kunnen. Het is een beetje appeltaarten met peren vergelijken.

        • Dan zie je dat gewoon verkeerd. Hij had het namelijk over het detail van de wereld en de levende warme sfeer in horizon in vergelijking met de wereld van ghost recon.

          Je bent sowieso al een beetje kortzichtig als je denkt dat de echte game anders gaat worden dan deze “bèta”. Het was gewoon een demo om zo veel mogelijk mensen naar de game te trekken. Die game is allang af.

          • optimuspecs

            Ik denk dat jij de definitie van kortzichtigheid bent, als je het normaal vind dat überhaupt een game als Ghost Recon met Horizon vergelijkt wordt. Het zijn 2 totaal verschillende SOORTEN games.
            En ik wacht liever af dat ik een game als Ghost Recon UITGESPEELD hebt, voordat ik het vergelijk met een andere game als Horizon die ik WEL uitgespeeld heb. Een beetje gek van ne om te wachten tot wanneer ik ALLE feiten hebt voordat ik een vergelijking doet.
            Wat wel of niet gaat veranderen weet jij niet. Ik mag aannemen dat je niet in het Ubisoft-team van ontwikkelaars zit… Dat jij nu weer zulke statements maakt is weer de definitie van kortzichtigheid.

          • Als jij JJs punt niet snapt in de context waar het in gezegt werd en na mijn uitleg nog niet begrijpt wat hij ermee bedoelde, ben je gewoon niet intelligent genoeg om deze conversatie door te zetten.

          • optimuspecs

            Als jij niet snapt dat ik jouw punt kan begrijpen en nog steeds het oneens met je kan zijn, zou ik niet beginnen over intellegentie van anderen. Want je toont totaal gebrek aan begrip, relativeringsvermogen en diepgang.

            Maak je niet druk om mijn intelligentie. Die is onderzocht en gedocumenteerd en ik kan je verzekeren dat het met mijn intelligentie beter gaat dan met de intelligentie van de meeste mensen die jij zal ontmoeten in je hele leven. Met jou ook erbij.

  • Rico

    Vind het een hele goede review. Goede nuances aangebracht, tussen al die hosanna in.

  • FGras

    Zooooooooooo, dikke spoilers.

  • TRIAD™

    en daar betalen jullie premium voor dit

  • Deze review is niet bepaald spoiler-free. Dit is gewoon een uitgebreide bespreking tot in de details.

    • JJ

      Alles wat we hebben gezegd was al bekend gemaakt of ergens anders te zien.

      • optimuspecs

        Dat is niet waar JJ. Geef gewoon maar toe dat jullie een aantal dingen over het verhaal hebben gespoiled.

        Jullie zijn net ietjes verder ingegaan over het verhaal.

        • JJ

          Check gewoon andere sites die eerder de review hadden. Zie je gewoon hetzelfde. Als een verhaal in een game belangrijk is, zul je het er ovef moeten hebben. En dan geef je wat details vrij. Maar hebben we verklapt wie de moeder is, hoe alles tot stand is gekomen in de wereld van aloy. Of ze dat kan veranderen en met wie ze dat gaat doen. Dacht het niet. Dat he een wapen vind, is niet echt spoilen. Dat is al binnen een dik uur.

          • optimuspecs

            Je begint heel voorzictig met zeggen rond minuut 25 dat alles wat je meer zou vertellen over het verhaal een spoiler zou zijn…

            SPOILERS *********************************

            Ze wordt uitgestoten door haar stam
            Opgevoed door een ander uitgestotene
            De dinos hadden de hele mensheid moeten wegvagen
            Je moet 8 mensen aflopen die je 5 minuten langen dingen gaan uitleggen
            Op een gegeven moment komt er een man die….toekomst…….religie……

            Daar ging het voor mij te ver in het verhaal en ik moe je zeggen, ik ben meerdere sites langsgegaan en geen enkele sites heeft die gebeurtenissen opgenoemd. Dus dat vond ik wel een beetje jammer Het lijkt eerder een bespreking dan een review.

            Verder goede review hoor. Met name Jelle vond ik haarscherp.

          • Samanosuke
          • JJ

            De eerste paar heb je al door na een uur en dat men iets uitlegt spoilt niks, want ik zeg niks wat men er zegt.

          • optimuspecs

            Ok, ” we agree to disagree” dan. Voor iemand die dit spel niet gespeeld heeft, is het net ff too much vind ik zelf… En ook de andere mensen die hier spoilers schreeuwen. Zal wel aan mij liggen dan… :/

  • Joost

    Struikelwerper? Lol… Bola is ook gewoon Nederlands hoor 🙂

  • Sickdude

    Jelle houd niet zo van mainstream, maar deze review is redelijk mainstream. Had liever nog wat over de technische aspecten gehoord. De prestaties van de game kwa fps of hoe het met hdr of zonder hdr eruit ziet, of de loading time etc, maja
    dan ga ik wel even youtuben.

    • Hoor je zulk soort aspecten zo vaak bij ons?

      • Sickdude

        Nee, ik kom hier niet zo vaak. Maar had gehoopt met zo’n lange review misschien wel 2 a 5 min daar aan werd besteed. Maar mijn fout ^^

  • Raaskaller

    Deze site is eigenlijk niet meer te kijken met die vieze kkreclame ertussen…

    • Face4

      Nounou, na 24 minuten een reclametje van 10 seconden valt toch wel mee.

    • Dennis

      Doei

    • Racer_NL

      Doei heethoofd

  • Dahaka_101

    Lol, als iemand ooit nog zegt dat de Gamekings niet kritisch genoeg zijn moeten ze voor straf deze review kijken. Een game die overal dik in de 9 scoort wordt hier terecht op de pijnbank gelegd en niet simpelweg nationalistisch de ruimte in geprezen. Top werk kerels!!

  • Erwin Köster

    Oude bekende op 1:08 🙂

  • robin

    Leuk concept met de first hands on aan het begin, en een hele goede review. Hiervoor blijf ik altijd naar gamekings terug komen !!

  • Echt een heerlijke review dit. Dit is zoals ’t moet zijn. Uitgebreid, kritisch, eerlijk en goed beargumenteerd.
    Ik heb ff gewacht met kijken tot ik er zelf wat uren in heb gestoken en moet zeggen dat ik totaal eens ben met jullie standpunten. Ik ben blij dat het niet een kei harde diepe rpg is maar een iets luchtige versie. Ik hou van ontdekken en craften en verzamelen maar ’t moet niet te diep zijn. De balans is tot nu toe perfect. ’t ziet er natuurlijk geweldig uit op mijn ps4 slim versie en ’t is een lekker spektakel af en toe.
    Ik ben echt heel blij met de eerste ervaring maar dat komt mede omdat ik nog niets van de game bekeken had behalve jullie coverage en wat early e3 beelden. Eindelijk weer een game waar ik me vol op kan storten. Tnx mannen. Dit was echt JJ en Jelle op hun best.

    Waarom worden niet meerdere games op deze manier behandeld? Dit is toch echt de kracht van gamekings.

  • Nexxje

    https://uploads.disquscdn.com/images/ff6d2f300dea676dbaf513c638453183dea72134da08fd1a9475a23d05cac2bc.jpg

    Heerlijke game tot nog toe. nog geen bugs of ander tergend materiaal tegengekomen, met uitzondering van dit : Guerilla’s take op de invisible wall. Jammer jammer

  • Cyanide45

    Moet het nog uitspelen, maar tot nu toe vind ik die conversatie dialogen tergend, ik wil zsm Goodbye roepen en verder aan de main quest na een uurtje. Aantal bugs tegengekomen waar ik vast zat tussen rotsen, maar dat is niet erg. Deze game doet mij denken aan Tomb Raider 2013, wat een geweldige game was, omdat Tomb Raider geen RPG is. Gelukkig gaat het niet zo ver als Ark qua items verzamelen. JJ beschrijft precies wat ik had bij Fallout 3, van “wanneer eindigd deze fuckin game?”. Hopelijk krijg ik dat niet bij Horizon Zero Dawn, want het ziet er wel mooi uit.

  • Diemen sniep

    ey dude kan je me ff helpen iedereen doodschieten daar in dat kamp? AAIIIGHT

  • fsnijders

    Kunnen jullie ook even een gratis exemplaar voor mij regelen?

  • Black_Velvet

    Zit nu 8 uur in de game. Moet zeggen dat het een leuke game is, al zijn er wel echt talloze gameplay elementen regelrecht uit Ubisoft-games gehaald. Ook veel Witcher elementen, zoals het scannen bijvoorbeeld en de combat. Dat is niet erg, maar het is net te veel dat het opvalt, met als vervolg dat sommige segmenten uit het spel repetitief aanvoelen. Desalniettemin heb ik wel plezier aan de game.

    Als het hele scannen niet in de game zat, dan was het meer uitdagend geweest. Nu krijg je alles cadeau, zoals de zwakte plekken van de wat moeilijkere machines.

    Game of the year? Nee. Denk niet dat ik de game daar te sterk genoeg voor vind.

    • Bjorn Heckers

      wil niet veel zeggen, deze game is al sinds 2011 in ontwikkeling.

      Anyway ze pakken wel elementen, maar maken ze wel beter. Dit is een open wereld game van Ubisoft als ze het wel goed zouden maken.

  • zezyan

    Het enige woord dat bij mij te boven komt als ik deze game zie en speel is ‘generic’. Er is helemaal niks dat het een identiteit geeft. Ik volg ook de gezegde van film, een film kan beter goed of slecht zijn, dan heb je teminste nog een mening, nooit normaal. Dat is wat horizon is voor mij, alles is ‘okay’, niet goed, niet slecht, en dus is het uiteindelijk helemaal niks. Een game die in een week is vergeten

    • Bram

      Helemaal mee eens, al die rpg’s in een oertijd setting met robotdinosaurussen komen mn neus uit

    • Stukverdriet

      Jij hebt duidelijk de game niet gespeeld.

  • Cyanide45

    Guerrilla’s beste game ooit. Normaal hou ik niet van rpg’s maar deze is echt prachtig.

  • Bjorn Heckers

    Dit is echt een gem. Ik ben er echt blij mee.

    Ik raad dus echt wel aan om deze game op Very Hard te spelen, Normaal heeft aim assist etc is veel te makkelijk.

  • Hans Solo

    Hahaha! De Struikelwerper. Ik ga hem in het nederlands spelen, dan kan ik er tenminste nog een beetje om lachen 😛

Volg gamekings ook op social media Google Plus Instagram Youtube
HomeVideosNieuwsTVGamekings LivePremiumMerchDiscord