hosted by

Hardware woensdag OCZ Synapse

February 1, 2012 door Gamekings Redactie

Een bijzondere ssd in Hardware woensdag OCZ Synapse

Voor de mensen die graag met hun PC de snelheid van een SSD willen ervaren maar niet de kosten van een volledige opslag kunnen betalen, heeft OCZ de Synapse Series. Een SSD die doormiddel van “zelflerende” software je de snelheid van een SSD over je gehele standaard harde schijf geeft. Of dit echt zo goed werkt als dat het klinkt hoor je van het duo Donny & Steven.

  • Anonymous

    Leuk item bedankt jongens!

  • Anonymous

    Haha, lekker vroeg weer :P ff Gamekings kijken voor school.

  • rutten0

    zo das mooi op tijd zeg

  • Anonymous

    ben heel blij met mijn vertex3. heeft op alles zijn invloed en raad iedereen aan om de c-schijf SSD te laten zijn

  • Flap Drol

    misschien nog een leuke tip voor ssd gebruikers onder windows7/vista. Standaard maakt windows een hibernate file aan ter grootte van je ram. Als je hibernate niet gebruikt kan die weg en win je de grootte van je ram aan schijfruimte.

    http://helpdeskgeek.com/windows-7/windows-7-delete-hibernation-file-hiberfil-sys/

  • http://en.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh Gilgamesh

    Wel vet, maar vind gewoon nog jammer dat de SSD altijd maar 64gb / 124gb ofzo is en dan nog voor een vrij dure prijs. Als het nou 250gb+ word en betaalbaar vind ik het wel waard. Maar das persoonlijk natuurlijk.

  • Anonymous

    dus op zo SSD kaart kan je ook spellen van 12GB spelen ?

  • http://twitter.com/tnijenhuis Thijs

    Ik geloof niet zo in dit soort halfbakken oplossingen. De snelheid is meestal aanzienlijk lager dan bij een gewone SSD. Zelflerende software heb ik meestal ook geen goede ervaringen mee. Daarnaast heeft OCZ de laatste tijd nogal veel last van kwaliteitsproblemen (bijv Vertex 3). 
    Ik heb ook een Z68 chipset, maar ik heb ook niet echt positieve verhalen gehoord over die SSD caching. Daarbij is de capaciteit die je kan gebruiken zeer beperkt.
    Dit soort kaarten zijn toch een beetje de Priussen (eigenlijk Prrii :P ) onder de opslagmethoden. Een tijdelijk lapmiddel dat eigenlijk net niets is.

  • Anonymous

    dus mijn besturingsysteem kan ook gewoon op deze ssd?

  • http://twitter.com/RobvanEyndhoven RobvanEyndhoven

    ben ik de enigste waar de audio en beeld niet gelijk loopt?

  • mogi99999

    ja, maar als je er zo’n 3 a 4 spellen op hebt raaktie al aardig vol!

  • http://en.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh Gilgamesh

    Je kan beter wachten tot er SSD kaarten komen rond de 250gb met een leuk prijsje. En als je dat niet wilt is het gewoon aan te raden om je windows erop te zetten maar dan zit hij denk al aardig vol dus dan ga je het niet redden met games erop zetten. Tenzij je er 1 neemt met veel GB of meerdere kleine. Maarja het blijft leuk maar ook duur hehe=)

  • http://twitter.com/vinny_rb vinny

    ja ik denk het wel :P

  • http://maartuhh.tumblr.com/ Maarten van der Blij

    Zelf denk ik dat er wat problemen zijn met deze oplossing. Ik heb het niet geprobeerd en alles wat hieronder staat heb ik gebaseerd op de info die ik uit het filmpje heb gehaald.
    Op mijn pc draai ik eigenlijk weinig game. Ik speel wel af en toe, maar niet heel vaak. Wat ik wel vaak doe is muziek luisteren. Mijn probleem is dus dat hij in plaats van mijn games te cachen hij dan al mijn muziek gaat cachen, wat totaal niet de bedoeling is. Zal hij ook waarschijnlijk allemaal documenten gaan cachen. Op mijn browser en mijn OS na is er niets op mijn pc wat ik veel gebruik en waar ik de snelheidswinst voor zou willen gebruiken.
    Ook lijkt het me dat die cache behoorlijk snel vol gaat zitten. Je OS is ±10gb, skyrim is 6gb, Battlefield is ook weer 16gb (denk ik). Het lijkt mij dat als hij al mijn spelen volledig gaat inladen dat de cache zo vol zit er weer tegen een ander probleem aan komt.
    In mijn inziens lijkt een SSD nogsteeds een betere oplossing. Nogmaals, ik heb deze oplossing niet geprobeerd. Ik denk alleen dat dit het geval is. Als ik heb fout heb zou ik hier graag verbeterd op willen worden.

  • Anonymous

    Lekker een Sandforce SF-2281 Controller, die kun je beter links laten liggen als je geen gezeik wil.

    Crucial komt binnenkort met de Adrenaline die precies hetzelfde doet. Die heeft de veel betere en betrouwbare Marvell 88SS9174 Controller. Deze Controller zit ook up hun M4 Series.

    Heb zelf OCZ gehad met SSDs en niks anders dan gezeik. Poosje terug een Crucial M4 256GB aangeschaft en alle problemen verdwenen aan de horizon.

    Tis maar dat je het weet.

  • http://en.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh Gilgamesh

    Ja eens, ik zou zelf sowieso eerder een gewone SSD halen dan dit product hoe leuk het ook klinkt. Alsnog tof dit item.

  • Anonymous

    Crucial M4 256GB voor 300 Euro.

    In 2009 betaalde je voor een 128GB zo’n 350 Euro.

  • Tim Hoekstra

    Wat ik een beetje mis is waarom deze zo speciaal is. Kan met behulp van een andere ssd met bijvoorbeeld dezelfde controller niet gewoon hetzelfde gedaan worden met behulp van de software?

  • Anonymous

    Donny zou zomaar 17 kunnen zijn, die baar doet het ‘m.

  • Anonymous

    Donny zou zomaar 17 kunnen zijn, die baar doet het ‘m.

  • Anonymous

    Had eigenlijk verwacht/gehoopt dat deze aflevering van hww zou gaan over de psvita

  • Lunalicrichard

    Waarom werkt dit eigenlijk alleen met 1 bepaalde mobo ? Want voor juist oudere systemen zou dit een goede oplossing zijn . Ik heb een systeempje uit 2008 , niks bijzonders en ik zou dit wel willen hebben om mijn systeem sneller te maken . En hoe zit dat dan met gewone ssd ? die is toc h net als een standaard hdd en past overal op ?

  • http://www.facebook.com/tim.romkens Tim Romkens

    Aardig product, een ‘must have’ (SSD) voor een nieuwe game PC.
    Ik zou wel even opletten wat de 64GB variant met de doorvoer snelheden doet want over het algemeen zijn de grotere varianten met meer FLASH chips sneller.Voor Skyrim te spelen heb ik twee spinpoint HDD’s in RAID 0 en ik ervaar nauwelijks laadtijden.

  • Anonymous

    Hij raakt niet vol, dat is juist het mooie. Hij buffert de veel gebruikte applicaties en data. Dus bv 10GB voor Windows 30GB voor games en dan nog wat data die je veel opvraagt. Wanneer jij een andere game veel gaat spelen gaat hij die cachen, Het werkt alleen niet als je elke keer iets anders doet op je PC, wat zeer onwaarschijnlijk is.

  • Anonymous

    Ja, vind ik ook wel jammer (heb zelf Vista). Gewone SSD kan wat te snel zijn voor je interface/moederbord waardoor je veel snelheidswinst verliest. PC van 2008 is niet zo oud dus zal er wel flink op vooruit gaan. Volgens mij zijn er ook PCI kaarten speciaal gemaakt om een SSD op aan te sluiten.

  • Anonymous

    Werkt met alle moederborden, maar alleen op Windows 7.

  • tjerk

    misschien stomme vraag: maar wat is die ?jewel boot? waar ze het over hebben?

  • Lunalicrichard

    Ik meende toch te horen dat er gezegd werd dat het voor een bepaalde socket was .
    Maar als het  op  alles loopt ben ik een blij man .
    Ik heb volgens mij wel gewoon SATA aansluitingen , de 3 pins ,witte blokjes en dikke kabels met die grijze clip op het eind . Dat is een probleem ?

  • Anonymous

    Booten is het opstarten van het besturingssysteem (Windows, macOS, linux enz.)

  • Anonymous

    Leuk en interessant item!

    Vaker dit soort dingen doen ;)

    Greets

  • Roderick Hopman

    Ik denk dat je ‘dual’ boot bedoeld.  Dit houd in dat zodra je je computer opstart, je bijvoorbeeld kunt kiezen of je Windows, Linux, OSX, of een ander OS wilt gebruiken. (Donny Kennende zal dit wel Windows 7/Linux zijn ;) )      Ik moet zeggen dat ik ook een Vertex II SSD heb voor Windows/primaire games, en 2 externe schijven voor mijn data.   Let overigens met het aanschaf van een SSD wel op welke je aanschaft.   Alle SSD’s zijn backwards compatible, maar als je nu blindelings meteen een Vertex III aanschaft omdat die veel sneller is dan een Vertex II kun je wel eens bedrogen uitkomen omdat je moederbord chipset dit niet ondersteunt, en er eigelijk een veredelde Vertex II van maakt.  Zelfs de x58 chipset kan niet de volledige doorvoersnelheden benutten van een Vertex III, dus let goed op wat je koopt kwa nieuwe generatie SSD’s.   
    Als jouw moederbord chipset niet overweg kan met de nieuwere snelheden, en er dus eigelijk noodgedwongen een tragere SSD van maakt, ben je kwa geld veel beter af met een wat oudere SSD. Hoe vervelend dit ook is.  (moederbord upgrade is ook niet echt een optie, je zit weer met nieuwe CPU/geheugen)

    Over deze video:
    Leuk om te zien hoe OCZ zoiets introduceerd, want ondanks dat de SSD prijzen dalen, is 150/200 euro voor een beetje redelijke SSD toch echt geen kattenpis.  Ik kan me voorstellen dat er toch een hoop jonge kijkers zijn die dit voorbij zien komen, maar al moeite hebben om 2 games per maand te kunnen kopen.  laat staan om ‘even’ zon dure upgrade als een SSD aan te schaffen.   (dan nog maar te zwijgen over de OCZ Revodrive van 700+ Euro? ;) )

    Ik heb voor mn werk veel PC’s/Notebook/Servers gebouwd, en probeer vandaag de dag nog via Tweakers.net en TeamHWW tegenwoordig wel op de hoogte te blijven van alles.
    En desondanks dat Steven en Donny toch altijd alles proberen uit te leggen zonder teveel ingewikkelde jargon te gebruiken, moet ik wel zeggen dat ik dit best lastig te volgen vind hoe de techniek nu precies achter dit apparaat werkt.   
    Je zou namelijk haast zeggen als dit echt zo goed werkt als normale SSD snelheden, dat je dus meteen hiervoor zou gaan in plaats van een SSD.  (je zou dan 1/2 TB normale SATA schijf met SSD snelheid hebben)
    Wat is dan precies echt het grote verschil vraag ik me af?  Dat zouden de meeste wel willen weten ook denk ik. 

    Oh en PS @ Donnys opmerking over Skyrim:, ik vind het verschil van de laadtijden in Skyrim wel te verwaarlozen eigelijk :) Ik Draai het zelfs met een HD mod, en een interface mod. Ik heb een SSD schijf voor games, en een speciale ‘NO SSD game schijf” die letterlijk ook zo heet.  Af en toe vergelijk ik de snelheden hierop, en ik kan wel concluderen dat de in Skyrim niet echt storend zijn of echt merkbaar verschillend tenzij je er met de stopwatch naast gaat staan. Ik denk dat het nog geen 2 seconden scheelt per area transition eigelijk, maargoed, dit is wel een beetje afhankelijk hoe de rest van je hardware is natuurlijk.

    Games die overigens wel echt voordeel hebben van een SSD zijn vooral Deus Ex Human revolution, Duke Nukem Forever, en Batman Arkham City.   Het verschil tussen SSD en geen SSD is echt zeer drastisch merkbaar.

  • Brian Kuijsters

    Als ik het goed begrepen heb maakt die van mijn huidige 3.5TB HD een 3.5TB SSD (niet letterlijk natuurlijk).
    En dan met het voordeel dat je niks opnieuw hoeft te installeren/klonen als je een normale SSD koopt (die zo vol zit als ik kijk dat windows+WoW+BF3 al 90GB in beslag neemt).

    Zal wel niet de optimale snelheid van een normale SSD halen (lijkt me) en duurt een paar keer voordat ie je programma’s in zijn geheugen heeft maar voor mijn huidige 60-80 MB/s schijven zal het zeker wel schelen (hoop ik).

    Dit stop je trouwens gewoon in de HD-tray-opslag-gebied-dinges in je pc?
     

  • Anonymous

    In de verpakking zit een bracket waar je de SSD opschroef zodat ie net zo breed word als een HDD en dus gewoon in elke HDD slot geplaatst kan worden.

    Heel kort: Ja, dit stop je in je dinges gebied(klinkt meteen wel heel ranzig….)

  • Anonymous

    Zeker vaker doen dit soort producten in deze stijl. Donny mag wat van mij best op sommige momenten meer tegengas geven, hij sneeuwd best voor onder naast Steven heb ik het gevoel(niet negatief bedoeld!) :)

  • Anonymous

    ok thnx

  • Anonymous

    ok thnx

LAATSTE VIDEOS

MEER VIDEOS

MEER NIEUWS

MEER NIEUWS