hosted by

Oostenrijk verbiedt anti-Islam game

September 7, 2010 door Gamekings Redactie

Moschee Baba

De politiek heeft weer eens ingegrepen in de games-industrie. De Oostenrijkse regering heeft een flash spelletje verboden met de titel “Bye Bye Mosque” . Moschee Ba Ba, zoals de game in Oostenrijk genoemd wordt, draait om het afschieten van moslims, moskeeën en minaretten. De game is als promotiecampagne ontwikkelt voor de FPO Freedom Party, de populistische partij van Oostenrijk.

Afgelopen zondag liet president Heinz Fischer weten dat de game in Oostenrijk inmiddels verboden is. Hij bekritiseerde de titel slechte smaak te hebben en vond de game complete onzin. Anas Shakfeh, leider van de Islamic Community in Oostenrijk (IGGiO) betitelde de game als onacceptabel en haatdragend naar religie toe.

Je kon natuurlijk wachten op dit soort reacties, maar als de daadwerkelijk de gameplay beelden hieronder terugziet kun je de game totaal niet serieus nemen.

De game is inmiddels in Oostenrijk offline gehaald, maar zal vast wel vanuit het buitenland weer opduiken. Als je het spelletje voltooid krijg je de volgende tekst te zien:

“Styria is full of mosques and minarets! Don’t let that happen: On September 26, vote for Dr. Gerhard Kurzmann and the FPO!”

Laten we hopen dat Geert Wilders zich niet laat inspireren tot een zelfde soort achterlijke flash-game, anders zijn ook in Nederland de rapen weer gaar.

← Older Comments
Newer Comments →
  • roy

    nou ik weet niet hoe het met jullie zit
    maar volgens mij als je op het nieuws kijkt in de kranten
    opsporing verzocht zijn het altijd moslims
    soms eens een keer iemand anders maar groten deels moslims

    en @ roy
    ik zou me kapot schamen als ik zoon vriend had als jouw
    als je alles goed had gelezen was het wel duidelijk dat ik iets tegen de islams en tegen moslims heb

  • Jasper

    @roy
    Er werken moslims.. En er werken geen moslims, sommige lui en sommige die gewoon niet kunnen werken.
    En ik heb nergens gezegd dat ik voor moslims wil betalen die LUI zijn! En ik vind het belachelijk dat het alleen ”moslims” zijn. Immers wil ik voor NIEMAND betalen die lui is! Dus niet ALLEEN moslims..

    ”Dat ze hoofdoekje willen dragen moeten hun weten
    maar dan moet je wel belasting daarvoor betalen
    want het is een teken van onderdrukking”

    Dus omdat het een teken van onderdrukking is, moeten ze daarvoor belasting betalen?! Je zegt zelf dat ze zelf moeten weten of ze het willen dragen of niet, waarom zou je daar in hemelsnaam belasting voor willen vragen? En een sjaal dragen mag wel?
    Sommige worden onderdrukt. merendeel niet!

  • P.

    Oja dit is geen spel dit is propaganda verhult in een misselijkmakend internet prul game achtig iets.
    Je kan dit niet vergelijken met spellen als Call of Duty en dergelijke want dat zijn games. dit is gewoon verzonnen door een zieke geest en is puur gecreerd om onrust te zaaien en de boel op te stoken.
    Mensen die dit een game noemen die beledigen de hele industrie en elke gamer op aarde en moeten even te raden gaan wat ze goedkeuren.

  • Freek

    @Roy

    Ik zei al dat je zelf moet weten dat je discrimineert. Maar dat is wel wat je doet, dus probeer het maar niet te ontkennen. Wilders idem dito.

    En dat je een hekel hebt aan alle religies maar niet atheist bent is de meest achterlijke opmerking die ik dit jaar gehoord heb. :D :D:D:D Jeez you’re dumb.

  • roy

    @ jasper

    nouja als je niet kan werken moet je daar eerst een goeie reden voor hebben.niet dat je jarenlang maar kan profiteren.Terwijl er zat zijn die dat wel doen

    en je hebt het niet letterlijk gezegd maar het kwam er wel op neer

    ja ik heb gezegd je mag zelf weten of je een hoofdoek draagt .Maar dan moet je wel belasting betalen

  • Freek

    @P

    hear hear. Volledig mee eens!

    Ik vind dat het in principe gespeeld moet mogen worden, maar iedereen die het serieus neemt als game kan ik niet serieus nemen als gamer.

  • roy

    @ freek onze trotse linkse kneus

    goed dan heb ik ook zeker geen hekel aan atheïsten

  • Jasper

    @Roy,
    Wat is de reden om belasting te betalen voor een hoofddoekje? Omdat het voor onderdrukking staat?
    Als dit de reden is, moet je je zoals al eerder gezegd is, verdiepen in de islam..
    ..En in mijn ogen, ben jij nog erger dan Wilders.

    De groeten! Genoeg over PVV gepraat.

  • Jasper

    @Roy

    En als jij ”kneus” zegt tegen iemand waarmee je discussieert, laat al genoeg zien hoe je echt bent. Je weet trouwens niet eens zeker of die links is… Typisch weer..
    Walgelijk.. =S

  • roy

    @ freek en de rest

    dus is iedereen het wel met me eens dat dit spel gewoon gespeeld kan worden zonder dat je bedreigt etc etc etc

  • roy

    @ jasper

    naja het zou wel raar zijn als hij rechts zou zijn

  • Jasper

    @roy
    Leg eens uit.

  • @freek

    Al die christelijke partijen die jij noemt zijn samen nog kleiner dan de taliban of al qaida(of whatever je dat ook spelt)

  • der papst

    ja als hoofddoekjes echt een teken van onderdrukking zijn dan mag je het alsnog doen als je ervoor betaalt!
    alsof dat logisch is
    ja je mag slaven hebben, zolang je de belasting betaalt
    OK, wilders en co logica…
    lachwekkend, zorgwekkend en om te huilen all at the same time

  • Freek

    @Roy

    Zelf overstijg ik het 20e-eeurwse links-rechts denken. Ik ben geen partisaan.

    Maar ik ken zowel linkse als rechtse mensen die net als ik de pvv echt een club voor hele domme mensen vinden. En je hebt ons vemoeden vandaag en gister weer es opnieuw mooi bevestigd!

  • @Freek

    ”Maar ik ken zowel linkse als rechtse mensen die net als ik de pvv echt een club voor hele domme mensen vinden. En je hebt ons vemoeden vandaag en gister weer es opnieuw mooi bevestigd!”

    +1
    Helemaal mee eens.

  • Freek

    @ @Freek

    De taliban en al qaeda (en ahmedinedjad, saddda, hoessein, koninklijke familie koweit) zijn door het westen (onder aanvoering van de vs) aan de macht geholpen. Meestal om aan olie te komen, soms om de russen te fokken.

    Is het langs je heen gegaan dat een heel groot deel van de bevloking in Iran voor hun rechten is opgekomen tegen Ahmedinedjad, en keihard is neergeslagen? Das dankzij ONS, dat daar zo’n conservatieve interpretatie van de Islam aan de macht is.

    Evenzo Al Queda, evenzo de Taliban, die hebben we ZELF bewapend. Dus dat heeft niks met Islam te maken, maar met geopolitieke acties van ons, biting us in our own ass.

  • roy

    @ freek

    en ik ken weer zat vrienden van me die dat NIET vinden

  • der papst

    @roy

    zorgwekkende omgeving waar je je in begeeft

    zou je trouwens je leeftijd willen sharen? hoeft niet but i’ll start
    ik ben 24

  • Freek

    @roy

    tuurlijk, soort zoekt soort.

  • Roy

    @ freek

    klopt daarom vond ik ze antwoord ook niet zo sterk

    en ik ben15 jaar

  • Freek

    @roy

    En die vrienden van je die je kent… (gelukkig maar trouwens, zou wel erg zijn als je je eigen vrienden niet kent lol)

    maarre, die vrienden dus, die je kent, zijn die net zo slim als jij, of nog slimmer.

  • Freek

    @roy

    volgens mij bedoelen jij en ik iets heel anders met “soort zoekt soort”. Voor alle duidelijkheid aan de rest, ik distantieer me van elke mogelijk invulling die ons royke aan deze eeuwenoude uitdrukking geeft.

  • roy

    die vrienden van me zijn nogal verschillenden qua niveau

  • Freek

    lol, hij weet niet eens wanneer een vraag retorisch is.

  • Freek

    @roy

    ik ga nu met je stoppen trouwens. Je bent te jong om te stemmen, en te oud om je domme uitspraken af te doen als jeugdige onwetendheid.

    In beide gevallen ben je de tijd en moeite verder eigenlijk niet meer waard.

  • Roy

    @ freek

    duh dat zag ik zelf ook wel
    slim pikkie

  • Roy

    @ freek

    jup

    het heeft vrij weinig zin om met zoon ouwe ( wijze ) knar te lullen

  • @Roy

    Jij denkt niet na. Wilders denkt voor jou na.

    Ik vroeg me al af waarom jou argumenten zo zwak waren.

    Je moet nog veel leren.
    Nuff said.

  • der papst

    wilders denkt niet na, if anything denkt hij na over zijn carriere
    dit is altijd de easy shortcut geweest: vind een zondebok en je zit vaak gebakken

    tegenwoordig moeilijker gelukkig, “maar” 1/4 van de stemmers is achterlijk genoeg geweest om niet te leren van geschiedenis

  • roy

    @ roy

    waarschijnlijk ben je zelf een jaar of 14
    want je bent zelf niet een s met een goed argument gekomen

    en ik kan prima voor me zelf denken

    de enige hier die wat moet leren ben jij
    dat je gewoon te blind voor woorden bent om niet te snappen dat ze gewoon ons in de zeik nemen

  • @roy

    Shame on you.
    Ik hoop niet dat je zo onwetend blijft. Je bent nog maar 15 jaar.

    Vaarwel!

  • Roy

    ja de groeten

  • Kangeroogamer

    @roy
    ”dat je gewoon te blind voor woorden bent om niet te snappen dat ze gewoon ons in de zeik nemen”

    Vriend.. Wilders neemt jou in de ‘zeik’. Maar dat begrijp jij kennelijk niet.

  • Roy

    hey kangeroo

    het is niet zo dat wat wilders zegt een groot spookjes verhaal is

    het zijn gewoon Feiten

  • Kangeroogamer

    ^^
    Hahaha feiten.
    Geen wonder dat overige mensen niet meer willen discussiëren.. Je bent gewoon te onwetend.
    Het helpt gewoon niet wat we tegen je zeggen (onze argumenten zijn feiten). Maar dat wil je gewoon niet begrijpen!

    De groeten!

  • Skip

    @roy
    Feiten?? Dat hoofddoekjes een ‘onderdrukking’ zijn?!!?
    Noem jij dat feiten??
    Jij hebt kennelijk 0,0 verstand van Wilders.

    Sorry makker, ik kan jou echt niet meer serieus nemen. Het is jammer en grappig tegelijk.

    Later.

  • roy

    @ skip

    als er 1 een verstand van 0.0 heeft ben jij het wel
    te dom om niet te zien dat ze ons in de zeik nenmen

    of zijn we gewoon allemaal bang dat de taliban aanslagen in nederland gaan plegen

  • roy
  • Nickelback

    @roy
    ik ben ook vijftien en jij bent de reden waarom ik geen wilders stem. (Omdat er domme mensen op stemmen)
    Jou argumenten slaan nergens op. Alleen maar drogredenen.

  • Nickelback

    ^ Herken je deze drogreden (mijn argument)?
    Zeg het.

  • roy

    ja ik blijf het maar zeggen hoe blind kun je zijn
    btw je kan niet eens stemmen

    verder vind iedereen zichzelf natuurlijk volkomen slim omdat ze niet op (zouden ) wilders stemmen

  • Nickelback

    Welke herkenning heeft het dan roy?

    geen zorgen, ik was vroeger netals jou.. nu niet meer. Misschien verander je nog wel.

    Later jongen. Denk aan de drogredenen.

  • roy

    @ nickelback

    naja jij noemt het drogredenen
    ik noem het fieten

    hmm jij bent toch ook 15 ben je dan binnen- 2 maanden ofzo veranderd van rechts naar links

  • gta92

    van roy:
    ”ik vind je als als allochtoon hier ingebeurged bent en je mag geen gebedshuis of je moet belasting voor je hoofdoek betalen”

    Slaat echt nergens op. =P Ik hoop dat je dit zelf ook weet.

  • roy

    het blijft toch gewoon ons land
    en het blijf hun keuze of ze hier willen wonen
    ze kunnen ook lekker bijv naar belgie of weet ik veel wat voor land gaan

  • gta92

    Ik heb je comments gelezen. helaas moet ik zeggen dat ik bij elke in een deuk gelegen heb. ik snap niet dat (je bent verdomme 15) je gewoon zulke vage comments maakt, die helemaal nergens op slaan.
    Maargoed.. mag je zelf weten.

    Je argument hierboven is slaat nergens op^ =S

    Ik heb nog een leven ipv deze discussie^..
    Doei!

  • ivo

    ik vind niet dat mensen in de media of een regering zich moet uitspreken over een game.

    als je met nazies joden mag neerknallen, met terroristen onschuldige vakantiegangers, de paus mag uitmaken voor massamoordenaar, Jezus geregeld beledigt word in een tv cartoon, dan mag je ook moskeeën en moslims neerknallen.

    we moeten (vind ik) geen grenzen stellen aan vrijheid van meningsuiting hoe idioot sommige uitspraken/games ook mogen zijn

  • Freek

    @nickelback

    Ad Hominem? :)

  • Jorn

    Geloof=Oorlog

    Als we allemaal in ons zelf geloven is het toch goed genoeg?..

← Older Comments
Newer Comments →

MEER NIEUWS

MEER NIEUWS