hosted by

Wat kost de Wii U?

December 28, 2011 door Boris van de Ven

Wat kost de WiiU? Het is de vraag die we dit aankomende jaar zeker beantwoord gaan zien worden. Toch nam de marketing baas van Nintendo, Reggie Fils-Aime, nu al de moeite om het een en ander te verklappen aan All Things Digital. Volgens Reggie gaat de WiiU namelijk meer kosten dan de Wii tijdens de lancering. Aangezien de Wii voor 249 euro in de winkels lag, is het de verwachting dat de WiiU een stuk duurder gaat zijn. 349 euro of zelfs 399 euro is niet onwaarschijnlijk.

Toch is het de vraag of Nintendo die prijs lang kan vast houden want zoals het er nu naar uitziet zullen zowel de Xbox 720 en de PlayStation 4 aankomend jaar aangekondigd gaan worden. Het ligt voor de hand om te vooronderstellen dat deze qua specs veel krachtiger zullen zijn maar qua prijs ook rond de 350 euro zullen gaan zitten. Dan wordt Nintendo gedwongen om maatregelen te nemen. Al was het alleen maar omdat de Japanse uitgever het zich niet kan veroorloven om de echte gamer deze keer niet mee te nemen…

← Older Comments
  • Ammer

    zou de specs er nog even bijpakken als ik jou was. megadrive is inderdaad een zeer toffe console met veel toffe games maar absoluut niet krachtiger dan de snes. pak voor de grap donkey kong country er nog even bij en we vegen meteen de sega cd weg

  • Ammer

    trouwens door een ontwerpfoutje is het geluid van de megadrive 2 behoorlijk verneukt in vergelijking met megadrive 1 maar dat even terzijde.

    trouwens wie gaat er nou consoles verkopen om iets nieuws te kopen. ik koop een wii u, een ps4, xbox 720 wat vet is komt in mijn collectie.

  • Anonymous

    De mega drive 2 had je (bijna) geen fatsoenlijke games voor.

  • http://twitter.com/JustEriksTwits Erik Oegema

    De controller met het scherm is optioneel in veel gevallen. Dus een versie zonder die controller is zeker wel van toepassing. Daarnaast is Nintendo nooit super duur geweest. Ze gaan nooit de 300 euro over. 

  • Anonymous

    kennelijk ben je niet oud genoeg om het verschil te hebben meegemaakt, kijk bijvoorbeeld eens naar mortal kombat 1 op de snes en de megadrive op de snes zat er niet eens bloed in.
    snes had final fight, megadrive had streets of rage.
    Donkey kong is net zo gaar als maria sisters. sonic was de bom. en zelda is een man in een groene jurk met spits oren een grote neus en een muts op wow wat koel. Nintendo equals troep. De mega drive was nou eenmaal sterker period.
    quotes of google: u just knew genesis system was better than snes…
    i guess sega always had the better hardware…damn marketing

    I was an snes owner, but i must say, Genesis owned it. Aladin was better
    on Genesis, and so was Mortal Kombat (because it allowed blood of
    course.)

    Library –> SNES

    System –> Genesis

  • Anonymous

    Ben trouwens niet uit op ruzie maar ben gek op discussies.
    Zelf ben ik eigenaar van een megadrive genesis, 2 psp’s, ps2, 360, ps3 and last but not least dreamcast.
    Sega is king van de arcade games en het maken van coole games, nintendo vind ik echt gay kleuter shit sorry als ikje beledig.
    Geef enkel mijn mening en respecteer de jouwe ook maar vind het te leuk om wat terug te zeggen ; p

  • Anonymous

    maar mijn all time favorites zijn #1 tekken, street fighter, mortal kombat (2d), dead or alive, soul calibur, virtua fighter, king of fighters kon niet meer vechtspellen bedenken maar vind TEKKEN numero uno nou ja tekken 3 dan beste game OOOOOit!!!!!

  • http://twitter.com/alexanderkaan alexander kaan

    zou leuk zijn als mac zich in de strijd zou werpen.

  • http://crime-ware.nl/ Eeyk

    Dus je koopt een Wii-u die de zelfde specs heeft als een Xbox 360 voor 350 euro?
    dan ben je echt niet goed bij je kop, ook al is die 50% beter jezus wat veel geld voor zo’n ding.    ik wacht wel op een playstation 4 of een xbox 720 ik kijk wel wat ik leuker vind.

  • Anonymous

    Een grapje zeker?

    De genesis was een lomp onding. Ik heb best wel medelijden met de kinderen die daar des destijds al hun spaargeld in hebben gestoken. En dan moest je er ook nog eens zo’n ding bijkopen om er op te zetten en zo’n CD addon, waar vervolgens niet 1 fatsoenlijke game voor uit kwam.

    Je zal het maar allemaal nieuw in de winkel gekocht hebben. Stel je voor… dan heb je je hele leven nachtmerries.

    Ik ben nog steeds bij dat ik toen voor de SNES heb gekozen.
    Boeide mij het dat hij op paper iets minder rekenkracht had dan de Genesis. Je had tenminste kwaliteitsgames.

  • Anonymous

    die van mij (mij vorige pc) was zeker krachtiger dan de xbox op de releasedag en  de slim die je vandaag nog kan kopen, ja dus!
    Crysis deel 1 is hier het perfecte voorbeeld. Nu deze op de 360 te spelen is, zie je echt duidelijk dat dezelfde game 6 jaar geleden er veel beter uitzag op de pc

  • Anonymous

    Crysis is in het jaar 2007 uitgebracht. Maar wat ik eigenlijk bedoel, kun je games die nu uitkomen op een PC uit 2005 spelen?

  • Anonymous

    Daar sla je de plank mis, ouders sturen hun kinderen naar de voor-tussen-naschoolse opvang waardoor ze lekker beide full-time kunnen werken. Als gevolg hiervan hebben de ouders geld genoeg om hun huilende kind stil te houden door een Wii-U te kopen.

  • Anonymous

    yup! voor de volle 100%. Mijn oude pc uit 2007 of rond die tijd had toen al een dx10 compatible gpu. Zelfs crysis deel 2 zag er op die machine beter uit dan op de console. Ik heb pas sinds 4/5 maanden een nieuwe pc en heb crysis2 nog op mijn oude pc getest. De hardware van de 360 of ps3 is gelijk aan de hardware die ik in mijn oude pc had zitten. Deze oude pc had ik rond 2006/ 2007 gekocht. Moet je eens nagaan wat mijn nieuw pc wel niet kan ;)

  • Anonymous

    Klopt Eeyk. WiiU is bij voorbaat al gedoomd op te failen. Duurdere hardware, duurdere controller en toch krijg je niet het next gen gevoel. Dure console voor de diehard nintendofans. De PS/XBOX gamers gaan echt niet overstappen.

  • Anonymous

    Nou 2005 is wel erg lang geleden. Maar met een “snelle” Intel Conroe E6600 of haar opvolger de E8400 kun je nog prima huidige spellen mee spelen zolang je een leuke videokaart hebt. Echter deze cpu’s komen uit mid 2006 en later. En ook de legendarische 8800 kaarten van nVidia kwamen pas in 2006 uit. Maar die kaarten trekken leuke games zoals ME2, Homefront etc. niet echt lekker meer.

  • Ammer

    reken maar niet dat de xbox 720 en ps4 350 euro gaan kosten, eerder tegen de 500 euro bij launch, zo gaat dat n.l altijd. als alle nintendo fans die een wii, ds of 3ds hebben gewoon een wiiu gaan aanschaffen gaat het apparaat het goed doen, dat is zeker. dus gedoemd te falen is natuurlijk een zielige opmerking. die verhalen over pc’s uit 2005 die krachtiger zijn is heel mooi maar we hebben het hier over console markt. laat de pc lui gewoon de pc lui zijn aangezien dat ook een geheel eigen platform met aanhang en aanbod is. wiiu combineert console met handheld en unieke mogelijkheden, iets nieuws! xbox 720 en ps4 is gewoon graphics boost, ultra hd etc maar verder gaming zoals we het kennen maar dan beter, sneller, grootser. echt dat een ps4 3 x beter graphics zou hebben zou mij echt een biet wezen, ik speel n.l ook nog steeds snes en neo-geo. het gaat om de games, en gameplay, absoluut niet om specs.

  • Anonymous

    De conclusie is dus dat een nieuwe xbox krachtiger is dan een nieuwe pc, of zie ik dat dan verkeerd?

  • Anonymous

    De conclusie is dus dat een nieuwe xbox krachtiger is dan een nieuwe pc, of zie ik dat dan verkeerd?

  • Anonymous

    De conclusie is dus dat een nieuwe xbox krachtiger is dan een nieuwe pc, of zie ik dat dan verkeerd?

  • Anonymous

    Ja dat zie je helemaal verkeerd. Tweakers.net heeft weer een nieuw systeem samengesteld waar je voor zo’n 350 euro (basis) alle huidige games op medium kunt spelen.
    http://tweakers.net/reviews/2430/3/tweakers-punt-net-best-buy-guide-editie-januari-2012-budgetgame-en-gamesysteem.html
    Maar XBOX blijft goedkoper dan een PC. Wat heeft jou voorkeur? 

  • Anonymous

    Begrijp me niet verkeerd, heb hier een flinke PC staan die
    Battlefield 3 op high/ultra aan kan. Ik bedoel eigenlijk, als er nu een nieuwe xBox
    uit zou komen, is die dan krachtiger dan een PC met een GTX 580 / AMD 6990 etc.
    Dit vroeg ik me af omdat de xBox uit 2005 komt en nog steeds spellen kan
    afspelen.

  • http://twitter.com/RonZuiderwijk Ron Zuiderwijk

    http://www.bartsmit.com/wii-u

    15 Mei bij Bart Smit volgens hun site.

  • Anonymous

    Ahzo.Consoles zullen nooit krachtiger zijn dat de highend hardware van dat moment. Omdat ze op de eerste plaats al jaren van te voren zo’;n apparaat ontwikkelen. En als ze kiezen voor de snelste hardware zal zo’n apparaat 700, 800, 900 euro worden. 

  • Anonymous

    Wii-U is (in mijn ogen) niet bedoeld om te concurreren met de Playstation of Xbox. Nintendo kwam heel innovatief met zijn eigen idee en move gedoe. Sony en Microsoft moesten uiteraard zo nodig ook iets met move doen om de Wii te concurreren wat nergens voor nodig is. Bovendien is Nintendo een geval apart aangezien zij een shitload aan exclusieve games hebben.  Daarbij zit er een ‘tablet’ bij de Wii-U dus ik kan de prijs enigszins begrijpen.

  • Pingback: online shop seo

  • Pingback: seo graz

  • Pingback: SEO

  • Pingback: Xooger.com

← Older Comments

MEER NIEUWS

MEER NIEUWS