hosted by

Call of Duty Elite gaat skyhigh met 1,5 miljoen abonnees

February 10, 2012 door Ruud Leuverink

De jaarcijfers zijn bekend, Call of Duty Elite gaat skyhigh met 1,5 miljoen abonnees.

Bij de financiele jaarcijfers heeft Activision Blizzard bekend gemaakt dat Call Of Duty: Elite 1,5 miljoen betaalde abonnees heeft. Daarbij hebben ze ook meteen onthuld dat Elite een 2.0 versie krijgt, die wordt gereleased bij de volgende Call of Duty game. Wat de 2.0 update precies inhoudt, is nog niet bekend. Ongeveer een op de vijf spelers hebben Elite en dat Activion Blizzard goed zaken doet met 1,5 miljoen abonnees is duidelijk, want de service kost ongeveer 50 euro per jaar. Spelers die Elite hebben krijgen onder andere toegang tot uitgebreide statistieken, verschillende video’s en ontvangen zonder bijbetaling extra in-game content.

Daarnaast heeft Activision Blizzard ook onthuld dat vanaf de release van Modern Warfare 3 op 8 november 2011 tot en met 31 december 2011 er 639 miljoen uur online is gegamed. Modern Warfare 3 heeft in die periode twaalf procent meer unieke online gamers getrokken dan dat Call of Duty: Black Ops dat deed.

Hebben jullie eigenlijk al Elite voor Call of Duty en zien jullie hier de meerwaarde van in?

  • Anonymous

    Sterker nog, ik vind Elite voor Call of Duty gewoon dom. Dergelijke statistieken etc. zijn bij vele games gratis en je krijgt de DLC gewoon door je strot geduwd of je het nu wil of niet, of het nu goed is of niet. Beter heb je geen Elite en kun je gewoon de DLC aanschaffen die je wilt, ben je nog goedkoper uit ook. /totalripoff

  • http://twitter.com/thePure111 Hello

    De volgende stap om meer geld van ons arm gamertjes uit te melken.

  • Anonymous

    Elite Premium is gewoon een kortings bonus voor de die hard cod-fans die sowieso alle dlc van plan zijn te halen, en die bonus hebben ze gewoon leuk aangekleed door beschikking te geven over extra info.

    Is het niks voor jou, jammer dan.

  • Anonymous

    Je leest helemaal over de twee belangrijkste punten heen. Of je nou wel of geen ‘die hard’ Call of Duty speler bent, de map packs staan je niet altijd aan. Ikzelf heb ook tijden (toen het nog leuk was) Call of Duty dagen, weken en maanden gespeeld. Dat betekende niet dat ik alle packs kocht, ik kocht de leuke die mij aanstonden. Nu betaal je dus gelijk voor sommige rommel die je helemaal niet hoeft te hebben. En die ‘leuke aankleding’ is bij iedere andere game gratis ter beschikking gesteld. Ik ben geen Call of Duty hater, ik ben iemand die niet blind is geworden door Call of Duty.

  • Anonymous

    Je weet niet wat je krijgt, het kunnen net zo goed heel slechte mappen zijn? Je betaalt en zij kunnen beslissen hoe goed ze het maken? Wil je dat? Extra info??? Wat heb je daaraan? Bij veel andere shooters is de meeste info gratis, en die extra info maakt het die 50 euro waard, Neen. Hoe je het wendt of keert je wordt gewoon opgelicht waar je bij staat. Je kan een cod liefhebber zijn, maar je moet wel hopen dat er wat fatsoenlijke mappen en andere speltypen bijzitten. 

  • Anonymous

    Ze moeten eens meerwaarden in de game gaan stoppen in plaats van onzin als elite.

    Cijfers zeggen niks bij cod omdat iedereen deze game blind koopt je kunt in cod mario er in gooie dan koopt nog iedereen het dat is het kompleet probleem van cod.

    Die robert trolling is een gast die niet en naar kompleet niemand in de community luister en ja en amen zeg en niks doet en de beste fps heeft verkracht voor veel mensen

  • Sebastiaan

    Als ik jou zo hoor, Denk ik dat iedereen het er hier eens over is dat jij dan maar even voor moet doen hoe je er Wel een goeie game van maakt

  • http://twitter.com/poklaneNL Mitch Belgraver

     stats zijn bij elite gratis en je bent dan met de DLC minstens 10 euro goedkoper uit en je hebt het 2 maanden eerder. Ik ben een die-hard CoD speler, en koop altijd de DLC. Ik heb dus Elite, krijg alle DLC voor minstens 10 euro goedkoper en krijg het 2 maanden eerder dan normaal.
    Check your facts.

  • http://twitter.com/poklaneNL Mitch Belgraver

     Je hebt gelijk, hij zei:
    - focus op gun-op-gun gameplay. Nou bullshit. De meeste kills komen van de poinstreak rewards
    - geen last stand. Nee, maar wel Final Stand en Dead Man’s Hand, die zijn 10x zo irritant.

  • Anonymous

    Ik zie jou ook niet als call of duty hater. En dat je niet blind bent geworden, zegt dat je kritisch bent gaan kijken, wat goed is.
    Maar onder de CoD fans is er een groep diehards die wel alles kopen en dus met zo’n premium abo plus minus 10 euro korting hebben, en daarnaast ook extra’s zoals bijvoorbeeld veel uitgebreidere stats. (voor de niet leden blijven de standaard stats ook gewoon beschikbaar). En het maakt wel degelijk uit of je nu wel of geen diehard fan bent.

  • Anonymous

    Tsjah, als je een die hard COD fan bent is Elite natuurlijk geweldig. Je kan elke statistiek van je spel zien en jezelf nog meer verbeteren. Iedereen praat hier dat er bij andere games gratis statieken bij zitten. Maar Elite is echt veel uitgebreider.

    Wel ben ik van mening dat de nieuwe maps van MW3 van matige kwaliteit zijn dus in mijn ogen is Elite het niet waard. Ook ben ik geen die hard COD speler meer, althans niet meer van de laatste COD games. COD4 speel ik nog op dagelijkse basis.

  • Anonymous

    Nou, ik kan het wel even uitleggen hoor. Breng COD4 nog eens uit en hij is gewoon beter dan MW3.

    *Focus meer op gun gameplay, niet al die helikopters en shit. Dus veel minder killstreaks etc. Ze maken het gewoon makelijker voor de betere Call of Duty speler, de minderen hebben er niks aan.

    *Nieuwe engine. Ik vind het echt schandalig dat ze MW3 nog op dezelfde engine uitbrengen als Call of Duty 4. Het heeft weinig verbetering ten opzichte van MW2. Ze kunnen heus wel een nieuwe engine ontwikkelen. Die Infinity Ward zijn wel goed genoeg maar ze doen het gewoon niet omdat ze weten dat het mensen het toch wel kopen.

    * Langere single-player. Single-player gewoon in 5 uur uitgespeeld. Dit is hedensdaag de standaard? BULLSHIT. Als je een single-player hebt mag je wel verwachten dat hij minstens 7 uur is. 

    * Geen gebouwen uit COD4 halen en wat verbeteren… Zie filmpje. http://www.youtube.com/watch?v=b5dsOn06w1s

    * Perks zoals Assassin. Deze perk is er alleen maar om het foking makelijker te maken. 
    Blind eye, ook een bullshit perk. Maarja, dit heb je wel nodig met al die helicopters etc. in de lucht.
    Dead Man’s Hand? Serious? Wat een waardeloos perk is dit. Een Last Stand variant met C4′s… Echt knap hoe ze van kut perk een nog kutter perk kunne maken.
    Dan nog Death Streaks zoals Las Stand en Martydom, bah.

    * Wapen regeling met ranks. C4 op level 69? Claymore op level 53? Meer weet ik momenteel niet uit mijn hoofd want ik heb het spel al 2 maand niet meer gespeeld maar zo heb je nog veel meer dingen die nergens op slaan.
    En btw, ze halen de beste wapens uit de COD serie? Waar de fok zijn de M40A3 en de R700  uit COD4. Maar toch de M16 erin laten. Noobste wapen wat er is.

    *Betere kwaliteit in maps. Je krijgt echt ruk maps in vergelijking met Call of Duty 4. Waar zijn heerlijke maps als Crossfire, Vacant, Backlot, Crash en ik kan gewoon wel doorgaan. Bijna alle maps van COD4 waren perfect, het paste gewoon allemaal.

    Ik snap niet hoe ze het gewoon zo verkloten. Call of Duty 4 was gewoon zo goed ongelofelijk goed. Ik vind het echt gewoon zo jammer. Ze verkopen zoveel meer en ze denken ook gewoon echt dat de games beter worden. Maar dat is helemaal niet zo.

  • Anonymous

    Je weet inderdaad niet wat je krijgt, dus doe je er goed aan om eerst de kat uit de boom te kijken en datgene aan te schaffen wat jou interesse wekt. Maar een map pack komt altijd met meerdere maps en die zullen nooit allemaal even goed zijn, op uitzonderingen daar gelaten. Wat die info (stats) betreft, zal bij europeanen minder interessant gevonden worden, maar bij de americans zwaar populair (wel eens een amerikaanse sport uitzending gezien,overgoten met statestieken.), dus voor de DOELGROEP maakt het dat geld meer dan waard. En je wordt niet opgelicht waar je bij staat, want ze zijn heel duidelijk in waar ze voor staan en wat je van ze kan verwachten. Dus mocht je je opgelicht voelen voor 50 dollar/ 45 euro, moet je je afvragen of je wel goed genoeg geinformeerd bent.

  • Anonymous

    Leuk, maar je gaat me niet vertellen dat je altijd even blij bent met je DLC die je voorgeschoteld krijgt. Zoals je zelf zegt met ‘check your facts’, heb ik zelf ook een hele lange tijd Call of Duty gespeeld (meer dan 1000 uur op de teller). Dit betekend niet, als je het veel speelt, dat je gelijk even blij wordt van elke DLC die ze op het interwebs plempen. Je bent misschien goedkoper uit, maar uiteindelijk ben je nog steeds genaaid doordat je DLC hebt die je niet of nauwelijks gebruikt en waar je helemaal niet blij van wordt. Het daadwerkelijk enige leuke aan heel het idee is dat je het eerder krijgt.

  • Anonymous

    Tuurlijk, ze zijn uitgebreider. Maar je koopt een game en als je speelt ontstaan er statistieken. Het is gewoon ronduit brutaal om hier ook nog eens geld voor te vragen voor je eigen statistieken nadat je een game hebt gekocht en deze statistieken gewoon automatisch al worden bijgehouden.

  • Anonymous

    Tsjah daar heb je een punt. Maarja je kent Activision hé. Denken alleen maar aan geld en niet aan de consument. Vroeger ging het in de games industrie volgens mij veel minder om geld of ik was mij minder bewust van situatie. Naja z’n gevoel heb ik gewoon.

  • Joris

    STELLETJE JANKERS, AL DIE HATERS ZUIGEN GEWOON IN MW3. IK HEB OOK COD 4 GESPEELD. HET IS GEWOON AWSOME. NUFF SAID

  • Anonymous

    Een geweldige trailer maar ik vind het geen meerwaarde hebben als je daad werkelijk alleen maar die ultieme kills wilt halen. Ik speel MW3 met plezier en daar blijft het bij!
    Echter zal het wel in kosten goedkoper zijn. Als je kijkt per maand nieuwe maps, dat is dan 9 keer 15 is 135 euro als iedere map pack los koopt voor 15 euro, dan is 50 toch een stuk beter!

  • http://twitter.com/poklaneNL Mitch Belgraver

     uhm er komen geen 9 maps. Elite members krijgen elke maand wat dingetjes, zoals maps, missies en modes. Als je geen Elite premium hebt krijg je elke 2/3 maanden een map pack met 5/6 dingen erin.

  • Anonymous

    Misschien kan je me uitleggen waarom je haat op de engine? Is er iets mis met de engine? Het speelt prima en het ziet er nog prima uit.

  • martijn

    Mensen elite premium dat is gewoon uitmelkerij. Je krijgt allemaal extra shit waar niemand op zit te wachten, want zeg nou eerlijk we spelen toch allemaal online? Welke kneus gaat nou spec ops spelen? Uiteindelijk betaal je voor de maps evenveel en krijg je dus allemaal onzin voor de rest van je geld. STEUN DIE FUCKING INFINITY WARD NIET! STRAKS DENKEN ZE DAT ZE EEUWIG DOOR KUNNEN GAAN MET DIE KUT GAME!

  • http://crime-ware.nl/ Eeyk

    Call of duty 4 was inderdaad leuk,
    Call of duty 9 is gewoon het zelfde 6 jaar later en dat is niet leuk.

  • Anonymous

    De engine kan er vandaag de echt niet mee door. Als je het vergelijkt met andere engines van first persoon shooters. 

    Een Gears of War 3 heeft de Unreal Engine 3.5, Hier beelden van de Unreal Engine 3. En die Samaration Demo is zelfs Unreal Engine 3.971
    http://www.youtube.com/watch?v=RSXyztq_0uM http://www.youtube.com/watch?v=J-ZBpEdoHyM Zie wat deze engine gewoon kan. Het is weliswaar op de PC maar COD MW3 is ook gewoon op de pc. Echt foto realisme is het bijna.

    Een Far Cry 2 heeft bijvoorbeeld de Dungia Engine en Anvil Engine gecombineerd.
    http://www.youtube.com/watch?v=AMAqTXCd1Sg 

    Dan heb je nog ID Tech 5 engine die Rage bijvoorbeeld gebruikt.
    http://www.youtube.com/watch?v=b4ieFw2s7Fw.

    Ik vind het gewoon niet goed genoeg in vergelijking met andere games. Het speelt misschien goed met 60 fps maar wat wil je ook ,als het er zo uit ziet. 
    Call of Duty 4 draaid om IW engine 3.0, MW2 op IW engine 4.0 en MW3 op IW engine 5.0
    Ik zie weinig vooruitgang in de graphics als je MW2 met MW3 vergelijkt. Volgens mij zijn de enige 2 opmerkenswaardige veranderingen; dat het 60 fps loopt en dat de kwaliteit van het geluid verbeterd is.

    Ik weet dat graphics niet heel belangrijk voor een game is. De gameplay is veel belangrijker maar ik vind de gameplay van MW2 en MW3 ook niet goed in elkaar steken. Daarom mogen ze van mij wel eens de stap van COD2 naar COD4 evenaren. Maar ik weet dat het valse hoop  is…

  • Anonymous

    De engine kan er vandaag de echt niet mee door. Als je het vergelijkt met andere engines van first persoon shooters. 

    Een Gears of War 3 heeft de Unreal Engine 3.5, Hier beelden van de Unreal Engine 3. En die Samaration Demo is zelfs Unreal Engine 3.971
    http://www.youtube.com/watch?v=RSXyztq_0uM http://www.youtube.com/watch?v=J-ZBpEdoHyM Zie wat deze engine gewoon kan. Het is weliswaar op de PC maar COD MW3 is ook gewoon op de pc. Echt foto realisme is het bijna.

    Een Far Cry 2 heeft bijvoorbeeld de Dungia Engine en Anvil Engine gecombineerd.
    http://www.youtube.com/watch?v=AMAqTXCd1Sg 

    Dan heb je nog ID Tech 5 engine die Rage bijvoorbeeld gebruikt.
    http://www.youtube.com/watch?v=b4ieFw2s7Fw.

    Ik vind het gewoon niet goed genoeg in vergelijking met andere games. Het speelt misschien goed met 60 fps maar wat wil je ook ,als het er zo uit ziet. 
    Call of Duty 4 draaid om IW engine 3.0, MW2 op IW engine 4.0 en MW3 op IW engine 5.0
    Ik zie weinig vooruitgang in de graphics als je MW2 met MW3 vergelijkt. Volgens mij zijn de enige 2 opmerkenswaardige veranderingen; dat het 60 fps loopt en dat de kwaliteit van het geluid verbeterd is.

    Ik weet dat graphics niet heel belangrijk voor een game is. De gameplay is veel belangrijker maar ik vind de gameplay van MW2 en MW3 ook niet goed in elkaar steken. Daarom mogen ze van mij wel eens de stap van COD2 naar COD4 evenaren. Maar ik weet dat het valse hoop  is…

  • Anonymous

    Aangezien ieder schaap heden ten dagen COD heeft en je oma zelfs weet wat COD is, verbaast me dit niets. COD is gewoon een trend en profiteert met elite hier nog eens extra van. Ik hoop dat de makers bij het volgende deel echter hun centjes weten te investeren in meer creativiteit aangezien ik weinig verandering heb gezien in de COD formule de laatste jaren.

  • Raymon_n

    Ik wil verdomme Elite op de pc :P Doe er wat aan Activision Blizzard!!!!
    En antwoord op vraag:
    Jup ik vind het een goeie stap naar het moderne gamen. Al je stats op internet kijken en daarop clans maken en competities vind ik erg leuk bedacht en gemaakt. 

  • Zorvage

    het enige wat ik slecht vind van mw3 zijn de spawns en deathstreaks.

MEER NIEUWS

MEER NIEUWS